Ростислав писал(а):Так вот. Почему вообще в человеке (и конкретно во мне) присутствует тяга к более красивым? Это природно и нормально или навязано нам стереотипами выработанными людьми, которые живут в свое удовольствие?
Я думаю, Ростислав, что вообще в человеке и конкретно в вас присутствует тяга ко всему,
привлекательному внешне, и это касается всего, и людей (если их рассматривать как объекты окружающего мира) в том числе.
И в этом нет ничего ненормального!
А иначе как ориентироваться в окружающем мире? На что обращать внимание? Как осуществлять выбор, любой? Именно: из множества предметов, ситуаций, явлений, нас что-то привлечет больше, что-то меньше. И на первое -
приглянувшееся - мы обратим более пристальное внимание. С тем, чтобы изучить его другие стороны, не столь очевидные, незамеченные с первого взгляда. Именно взгляда! Потому что первое наше знакомство с предметом, имеющим материальную форму, происходит через зрение. (кто его не лишен, конечно).
Это я к тому все, что в вашем (и большинстве подобных) сообщений слово "красивый" имеет смысл заменить на "привлекательный внешне", и уже картина начнет проясняться.
Когда мы говорим: "красивый", то этим как бы приписываем предмету некое свойство, природное даже, изначальное. Причем оно всегда со знаком "плюс". То есть, как бы признаем его некую объективную, безусловную "хорошесть", очевидную если не для всех, то для подавляющего большинства уж точно.
Но человек
по природе своей обращает внимание не на красоту (ибо в ней еще нужно разбираться, ее нужно понимать, чувствовать, иметь свои критерии, вообще это дело больше головное и умственное - красоту оценивать, чего угодно), а на привлекательность (внешнюю)! И в этом мы мало отличаемся от животных (разве, большинство хищников, например, больше на запах ориентируются, нно суть-то одна
)))
А привлекательность - это уже ни разу не какая-то изначальная, природная "хорошесть", это совершнно нейтральное (по шкале хорошо-плохо) свойство, и цель его узко-направленная: привлечь внимание к предмету, вызвать неосознаваемую (автоматическую, инстинктивную, чем меньше тут будет от мозгов, тем лучше) потребность человека (любого!) задержать взгляд, подойти поближе, взять в руки (или за руку
)), познакомиться (во всех смыслах).
Здесь действуют законы природы, и они уже поддаются изучению и выведении неких объективных (= общих для большинства) критериев внешней привлекательности. На этом основана реклама, дизайн, вообще все, связанное с потребительской сферой, включая популярное, массовое искусство, и т.д. и т.п.
То есть, тяга к чему-то внешне привлекательному - природное явление, никуда от него не деться.
Но.
Эта самая привлекательность - она ведь и индивидуально различается! Разных людей привлекает разное. И чаще всего то, что им кажется привлекательным, люди склонны называть "красивым"
Особенно если речь идет о других людях.
Кто привлекает, на кого обращают внимание, к кому хочется подойти, познакомиться? Кого ни спроси, ответ (самый общий) предсказуем: красивый, симпатичный, миленький, хорошенький, славненький.
А станешь в детали вдаваться - на самом первом уровне уже начнутся отличия! Рост, цвет волос, даже степень полноты - уже масса градаций для разных людей! Дальше - больше.
И загадки здесь нет: каждого отдельного человека влечет что-то конкретное, привлекательное ему одному!
И если наблюдаются какие-то пересечения с кем-то, то они не отменяют индивидуального подхода.
А почему никому не нравятся страшненькие и несимпатичные?
А вы представьте себе, что кто-то так вот прямо и заявит: "меня привлекают откровенно некрасивые девушки, с явными физическими недостатками. И лучше даже, если не очень здоровые физически (и психически)".
Что подумаете про такого человека?
За себя скажу честно: испугаюсь. По моим представлении о людях, нормальный (психически) человек так не скажет!
Здесь везде речь шла именно о "первом взгляде".