neteraser писал(а):И через вас соблазн приходит - осудить некого мнимого учителя за то, чем она занимается. А кто я чтобы судить? Наше дело не в том, чтобы запугивать стриптизом, а в том, чтобы пропагандировать свободу, в которой некогда на голых тётей смотреть.
Не осуждение, а рассуждение. От слова рассудок. Думаю, что "не осуждение", не есть "не думание, не рассуждение". Потому, что можно и нужно понимать, что хорошо, а что плохо, чтобы к первому стремиться, а второго удаляться. А вот "осуждать" саму стриптизершу - не стоит. Так ее вроде никто и не осуждал... Просто учительство и стриптиз, на мой взгляд, несовместимы, соответственно к учительнице, подрабатывающей стриптизом, я бы своих детей не повела.
а в ночном клубе влияет на публику с целью не только заработать, но и возбуждать
Настюша, если стриптизерша не будет возбуждать, то не будет зарабатывать. Люди туда приходят не для эстетики, а с совсем другими целями. Так, что искать целомудренную составляющую (дескать она "просто" танцует) в этой профессии бессмысленно, мне так кажется.