Нет.Кит писал(а):знак равенства всё равно не уместен, ибо после гражданской регестрации верующим супругам встпать в интимные отношения нельзя, а после венчания - можно. Или нет?
Ну конечно возникают определенные обязанности, регулируемые семейным правом, но люди между собой сами могут регулировать это, без помощи государства. И вообще государство имеет на брак минимум влияния.Lisik писал(а):ТОЛЬКО лишь это???? А что, никаких прав и обязанностей (в основном, обязанностей) в связи с регистрацией брака не возникает?Получается, что при регистрации брака вы лишь сообщаете обществу и государству, что вы живете вместе.
А вы, простите, кто, чтобы решать, что надо Богу, чтобы показать, что люди в браке?Anton_G писал(а): Чтобы показать Богу, что вы находитесь в браке, нужно именно венчание и ничего другого.
Потому что священники - тоже люди, которым свойственно ошибаться.Индиана писал(а):Прочитала в теме, что церковь одобряет регистрацию брака в ЗАГСе.Но почему-то когда мои родители были не венчаны, но были в официальном браке мою маму отказывались исповедовать, аргументируя это тем, что брак не венчаный Это неправильно? У меня и самой отношения в блуде.И почему-то священник в одной церкви говорит, что мне нельзя исповедоваться и причащаться, а в другой церкви говорит, что нужно,обязательно и как можно чаще.Почему так?
Блуд - это секс ВНЕ брака (неженатого с незамужней). А брак, пусть и невенчаный, церковь признаёт и никак осуждать не может - ведь многие люди старшего поколения не венчались, это было не принято, да и просто, возможно, к вере пришли только сейчас. Так что же, получается, все во блуде живут?( Такого быть просто не может. Очень странно, что священник отказался причащать и тем более, исповедовать человека, живущего в законном браке...Индиана писал(а):Прочитала в теме, что церковь одобряет регистрацию брака в ЗАГСе.Но почему-то когда мои родители были не венчаны, но были в официальном браке мою маму отказывались исповедовать, аргументируя это тем, что брак не венчаный Это неправильно? У меня и самой отношения в блуде.И почему-то священник в одной церкви говорит, что мне нельзя исповедоваться и причащаться, а в другой церкви говорит, что нужно,обязательно и как можно чаще.Почему так?
Наля писал(а):Вы же прочитали читату, которую я приводила из соц. концепции РПЦ?
Невенчанный брак - это НЕ блуд.
Сожительство - блуд.
Lisik писал(а):Блуд - это секс ВНЕ брака (неженатого с незамужней). А брак, пусть и невенчаный, церковь признаёт и никак осуждать не может - ведь многие люди старшего поколения не венчались, это было не принято, да и просто, возможно, к вере пришли только сейчас. Так что же, получается, все во блуде живут?
Женя, предоставьте, пожалуйста цитату, где такое говорится.Zhenia писал(а):
В 1997 г. Священным Синодом РПЦ было принято решение, что можно заключать браки без венчания, а вот заключенные до этого времени являются блудом.
Наля писал(а):Женя, предоставьте, пожалуйста цитату, где такое говорится.Zhenia писал(а):
В 1997 г. Священным Синодом РПЦ было принято решение, что можно заключать браки без венчания, а вот заключенные до этого времени являются блудом.
Я первый раз о таком слышу, и в соц.кончепции РПЦ этого не видела.
Я маме новость скажу - что 15 лет, которые она прожила с папой в законном браке, пока не повенчалась, были непрерывным блудом.
А кто считал?Простовика писал(а):Женя имел ввиду,что после принятия такой концепции все невенчаные браки ПЕРЕСТАЛИ считать блудом. А до принятия считали.
Написано, что некоторые священники считали блудом ранее заключенные браки без венчания.Порядок, установленный в Византии, был усвоен и в России по отношению к лицам православного вероисповедания. Однако с принятием Декрета об отделении Церкви от государства (1918 год) бракосочетание по церковному чину лишилось юридической силы; формально верующим предоставлялось право принимать церковное благословение после регистрации брака в государственных органах. Однако на протяжении длительного периода государственного преследования религии совершение торжественного венчания в церкви фактически оставалось крайне затруднительным и опасным.
Священный Синод Русской Православной Церкви 28 декабря 1998 года с сожалением отметил, что «некоторые духовники объявляют незаконным гражданский брак или требуют расторжения брака между супругами, прожившими много лет вместе, но в силу тех или иных обстоятельств не совершившими венчание в храме... Некоторые пастыри-духовники не допускают к причастию лиц, живущих в “невенчанном” браке, отождествляя таковой брак с блудом». В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку».