Семья, как испытание?
Наверное. я очень многое поняла за эти 2 месяца...и начала думать, что даже хорошо, что эта "санта-барбара" все таки произошла. странно - но именно сейчас я все прошлое отпустила, ну или почти отпустила...осталось разве что совсем немножко каких-то романтически-детских воспоминаний, но теперь уже они скорее относятся к моему прошлому, чем к возможному будущему.
И еще почитав форум, я стала понимать, что такие вещи происходят со многими и даже очень многими...а не только с тобой. От этого тоже становится немного легче. Здесь вопрос: кто и как из этого выходит. Мой выход из ситуации с прошлым затянулся лет на 6-7...м-да
И еще почитав форум, я стала понимать, что такие вещи происходят со многими и даже очень многими...а не только с тобой. От этого тоже становится немного легче. Здесь вопрос: кто и как из этого выходит. Мой выход из ситуации с прошлым затянулся лет на 6-7...м-да
ну, ничего, ведь могло бы быть и хуже - среди моих знакомых есть женщины, которых неудачный брак и отношения "запугал" на всю жизнь и Они не могут выйти из этого десятилетиями буквально. Есть и такие кто просто наверное не хочет выходить...некоторые практически стали мужененавистницами. Очень надеюсь, что мне удастся этого избежать)))) хотя не скрою - стою не далеко от этого))))
DorkaDorka писал(а):для тех, кому интересно: орал опыть. сильно. и душил и замахиался, хотя, по всем правилам: наверное "не бил" пока....ну вот и оконились мои выходные!
Я конечно могу много чего по инету не уловить в ваших отношениях. Но из того, что вижу я (поэтому все имхо) - "орал опять" - это следствие. А причина? Только лишь в нем?
Мне давно в вашей теме хочется написать одну известную (и вам может тоже) притчу.
У одной женщины были очень плохие отношения с мужем. Скандалы, ссоры, ругань не прекращались. И вот прослышала она про целителя в соседней деревне, который знает средство для улучшения семейной жизни. Приехала к старичку, ну он ей водички заговоренной дал, и сказал, что пользоваться нужно так: приходит муж домой взвинченный, а ты набираешь этой воды в рот и держишь, пока не рассосется. А потом снова набираешь - и держишь, и так пока муж не придет в нормальное состояние. Через две недели снова приходит она к старичку, в восторге, помогает средство, только вода уже кончилась. Ну он ей снова принес, и говорит, в следующий раз можешь из своего колодца воды набрать - тоже поможет...
Это я к чему. Скандалы - их нельзя устраивать одному человеку с самим собой. Скандалы - это не ложь, обманывать как раз может только один супруг. Скандалы - это не измена, изменять тоже может только один. Для скандалов всегда нужны двое, потому что если второй не участвует - значит скандала нет.
Dorka а Вы не обязаны это терпеть. Пусть выберет мужика побольше и орёт и душит его, если такой ковбой. "душил"... вполне достаточно что бы прекращать все контакты. Я бы поступила именно так. Даже думать не о чем.Dorka писал(а):для тех, кому интересно: орал опыть. сильно. и душил и замахиался, хотя, по всем правилам: наверное "не бил" пока....ну вот и оконились мои выходные!
LadyS, должны быть границы.LadyS писал(а): Скандалы - их нельзя устраивать одному человеку с самим собой. Скандалы - это не ложь, обманывать как раз может только один супруг. Скандалы - это не измена, изменять тоже может только один. Для скандалов всегда нужны двое, потому что если второй не участвует - значит скандала нет.
Орать это одно, но если муж уже сейчас позволяет себе душить жену, то что будет дальше. Это всё означает что мужчина считает себя слабее женщины, вот и пытается таким способом показать свою силу и главенство. От слабости это, от его внутренней слабости и не понимания что он не ребёнок, а мужчина.
Я поддержу Лэдис,
Дорка тут высказывается вообще непонятно. Хочет читать, но выборочно, советы готова тоже выборочно принимать. Мне кажется об ношениях с мужем тоже выборочно рассказывает. Вроде даже писала, что хорошо все было. Значит мужчина то вменяемый...
А по темам и постам автора ноты сознательной работы не прослеживаются.
Поэтому. Муж может быть и кричит, но всей подногодной все же мы не знаем. И вообще автора волнует первая Любофф к сожителю.
Дорка тут высказывается вообще непонятно. Хочет читать, но выборочно, советы готова тоже выборочно принимать. Мне кажется об ношениях с мужем тоже выборочно рассказывает. Вроде даже писала, что хорошо все было. Значит мужчина то вменяемый...
А по темам и постам автора ноты сознательной работы не прослеживаются.
Поэтому. Муж может быть и кричит, но всей подногодной все же мы не знаем. И вообще автора волнует первая Любофф к сожителю.
ну, это нет так. это в вас обида на меня наверное говорит.Antares писал(а):Я поддержу Лэдис,
Дорка тут высказывается вообще непонятно. Хочет читать, но выборочно, советы готова тоже выборочно принимать.
именно 100 страничное обсуждение на форму помогло мне "пережить" ситуацию с сожителем (как вы его называете).
насчет непонятно высказываюсь - наверное. но я и сама не понимаю, что происходит. никогда не думала что смогу попасть в такую ситуацию (с орами, криками и оскорблениями...)
Ледис. По вашему мне надо молчать, когда на меня орут не за что да еще и в присутствии других людей, а потом когда спрашивают почему я такая грустная (ведь он забывает, что орал на меня уже через 5 минут. это невероятно, но факт!) - отвечать ему - нет, я радостная и веселая...и вообще, я обожаю когда меня называют ублюдина и сталкивают со стула, а потом затягивают шарф так, что выступаютслезы...и замахиваются, если ты что то пытаешься сказать? как вы считаете - диалог возможен в таких условиях, когда все что я говорю - вызывает протест и агрессию, даже если речь идет скажем о нововстях по телеку...я уже боюсь при нем что либо говорить, потому что он доказывает что все это не так, что я ничего не понимаю...а елсли я пытаюсь аргументировать - орет и обзывается. Как вы думаете - это нормально?LadyS писал(а):DorkaDorka писал(а):для тех, кому интересно: орал опыть. сильно. и душил и замахиался, хотя, по всем правилам: наверное "не бил" пока....ну вот и оконились мои выходные!
Я конечно могу много чего по инету не уловить в ваших отношениях. Но из того, что вижу я (поэтому все имхо) - "орал опять" - это следствие. А причина? Только лишь в нем?
Мне давно в вашей теме хочется написать одну известную (и вам может тоже) притчу.
У одной женщины были очень плохие отношения с мужем. Скандалы, ссоры, ругань не прекращались. И вот прослышала она про целителя в соседней деревне, который знает средство для улучшения семейной жизни. Приехала к старичку, ну он ей водички заговоренной дал, и сказал, что пользоваться нужно так: приходит муж домой взвинченный, а ты набираешь этой воды в рот и держишь, пока не рассосется. А потом снова набираешь - и держишь, и так пока муж не придет в нормальное состояние. Через две недели снова приходит она к старичку, в восторге, помогает средство, только вода уже кончилась. Ну он ей снова принес, и говорит, в следующий раз можешь из своего колодца воды набрать - тоже поможет...
Это я к чему. Скандалы - их нельзя устраивать одному человеку с самим собой. Скандалы - это не ложь, обманывать как раз может только один супруг. Скандалы - это не измена, изменять тоже может только один. Для скандалов всегда нужны двое, потому что если второй не участвует - значит скандала нет.
Неваляшка, можете мне поверить - слушал я речь и похуже семейных разборок.
Однако здесь все похоже на цирк Шапито. Вся тема скачет от Любви к якобы мужу, по факту сожителю. Как только градус этой любви поднимается и появляется больше негатива к автору, автор закрывает тему любви и советов обратить внимание на мужа, и начинает развивать тему того, какой у нее муж. Кричит, все дела, непонятно почему орет, увезла его с родины, градус сочувствия повышается, снова всплывает Любофф к сожителю. снова поиск оправданий.
Да я больше чем уверен, что ничего за последний месяц не изменилось, что текст по ощущению попал в глаза и отразился в обратном направлении.
Однако здесь все похоже на цирк Шапито. Вся тема скачет от Любви к якобы мужу, по факту сожителю. Как только градус этой любви поднимается и появляется больше негатива к автору, автор закрывает тему любви и советов обратить внимание на мужа, и начинает развивать тему того, какой у нее муж. Кричит, все дела, непонятно почему орет, увезла его с родины, градус сочувствия повышается, снова всплывает Любофф к сожителю. снова поиск оправданий.
Да я больше чем уверен, что ничего за последний месяц не изменилось, что текст по ощущению попал в глаза и отразился в обратном направлении.
Понимаете, Неваляшка, судя по тому, как ведет себя автор на форуме и что мы о ней уже знаем, в жизни с мужем она тем более далеко предалеко не ангел.Неваляшка писал(а):LadyS, должны быть границы.LadyS писал(а): Скандалы - их нельзя устраивать одному человеку с самим собой. Скандалы - это не ложь, обманывать как раз может только один супруг. Скандалы - это не измена, изменять тоже может только один. Для скандалов всегда нужны двое, потому что если второй не участвует - значит скандала нет.
Орать это одно, но если муж уже сейчас позволяет себе душить жену, то что будет дальше. Это всё означает что мужчина считает себя слабее женщины, вот и пытается таким способом показать свою силу и главенство. От слабости это, от его внутренней слабости и не понимания что он не ребёнок, а мужчина.
У меня есть двоюродная сестра, которая мертвого может вывести из себя, если у нее плохое настроение. Вышла замуж, первое время муж ее обожал, но ее умения переключились и на него. Вобщем, в прошлом году дошло до драк, и он ее 2 раза побил до синяков. Зная ее характер, у меня нет иллюзий, что она жертва, а он - нехороший человек. Конечно, если ни один из супругов не собирается над собой работать, то лучше бы им пожить отдельно, пока они не научатся уму-разуму, а то действительно кто-то кого-то прибьет. Но присоединяться к лозунгам о том, что муж Дорки плохой, а она молодец и пусть идет разводится - я не могу.
Вобщем, сестре я посоветовала много материалов в том числе и с этого форума, и пожить немного отдельно (ну чтобы не убили друг дружку). А она ведь уже и заявление на развод отнесла. Сейчас говорит, что у них все нормально. Правда, у нее был стимул дополнительный работать над собой - у них еще и ребенок. Но Дорка ведь тоже детей хочет. Где гарантия, что уйдя сейчас от той задачи по изменению себя, которую ей предлагает Бог, она найдет то, что ищет в другом месте?
Другое дело, что Дорка не хочет ничего делать, что нужно, для восстановления отношений с мужем, и именно по этой причине на нас тут просто градом высыпаются причины и оправдания, по которым ей ничего сделать нельзя.
м-да...видно сильно вы обиделись на меня...да причем здесь "сожитель-то"? что же это такое!?Antares писал(а):Неваляшка, можете мне поверить - слушал я речь и похуже семейных разборок.
Однако здесь все похоже на цирк Шапито. Вся тема скачет от Любви к якобы мужу, по факту сожителю. Как только градус этой любви поднимается и появляется больше негатива к автору, автор закрывает тему любви и советов обратить внимание на мужа, и начинает развивать тему того, какой у нее муж. Кричит, все дела, непонятно почему орет, увезла его с родины, градус сочувствия повышается, снова всплывает Любофф к сожителю. снова поиск оправданий.
Да я больше чем уверен, что ничего за последний месяц не изменилось, что текст по ощущению попал в глаза и отразился в обратном направлении.
кто кого увез с Родины? он сам сюда рвался (я об этом писала) и теперь не хочет кезжать, говорит, что мне надо продлить мой котракт, хотя я хотела сама вернуться в Россию, чтобы не ставить его в подчиненное положение. ну, опять вы Антарес начинаете ....
-
Бабочка-куколка
- Старая гвардия
- Сообщения: 1521
- Зарегистрирован: 06 июн 2008, 07:21
Спасибо за это мнение. Я и не говорю, что я ангел, а он - плохой. Он - хороший человек, честный, порядочный, умный, ОЧЕНЬ талантливый, красаВец, кстати. НО! Он человек несдержанный не только по отношению ко мне - это для него характерно ВООБЩЕ. Это точно. я это поняла за эти 1,5 года жизни с ним.LadyS писал(а):Неваляшка писал(а):LadyS писал(а):
Понимаете, Неваляшка, судя по тому, как ведет себя автор на форуме и что мы о ней уже знаем, в жизни с мужем она тем более далеко предалеко не ангел.
У меня есть двоюродная сестра, которая мертвого может вывести из себя, если у нее плохое настроение. Вышла замуж, первое время муж ее обожал, но ее умения переключились и на него. Вобщем, в прошлом году дошло до драк, и он ее 2 раза побил до синяков. Зная ее характер, у меня нет иллюзий, что она жертва, а он - нехороший человек. Конечно, если ни один из супругов не собирается над собой работать, то лучше бы им пожить отдельно, пока они не научатся уму-разуму, а то действительно кто-то кого-то прибьет. Но присоединяться к лозунгам о том, что муж Дорки плохой, а она молодец и пусть идет разводится - я не могу.
Вобщем, сестре я посоветовала много материалов в том числе и с этого форума, и пожить немного отдельно (ну чтобы не убили друг дружку). А она ведь уже и заявление на развод отнесла. Сейчас говорит, что у них все нормально. Правда, у нее был стимул дополнительный работать над собой - у них еще и ребенок. Но Дорка ведь тоже детей хочет. Где гарантия, что уйдя сейчас от той задачи по изменению себя, которую ей предлагает Бог, она найдет то, что ищет в другом месте?
Насчет того, что у меня скверный характер - это, наверное верно. я сама за собой знаю "промахи", однако - например вчера я не сделала НИЧЕГО такого, т.е. АБСОЛЮТНО ниечго чтобы на меня так орать. Я хочу работать над собой, но не знаю как: только если набирать воду в рот и реально постоянно молчать. Ну а что, это нармальная жизнь?
я еще я с вами абсолютно согласно в том, что если выйти из ситуации ен решив ее - не фкт что она не вернется. я это четко понимаю.
