Фреда писал(а):Александр Шульгин писал(а):
Для начало Вам надо передним покаяться, рассказать ВСЁ, обсалютно ВСЁ, почему, когда и как, ЧЕСТНО и что Вы поняли что Вы совершили, что натворили...
.
Прочтите, что комментирую, но - ни в коем случае нельзя рассказывать подробности. Только каяться за факт.
Подробности добьют то, что еще не добито.
Фреда, а ничего больше нет, на текущий момент у них все кончено. Мужу надо рассказать ВСЁ, что было и почему. Надо покаяться перед мужем, но только словами: «прости меня, я была неправа, что тебе изменила, давай попробуем снова», ничего не добьешься. У мужа на такие слова уже стойкий иммунитет, для него это только звуковые волны, которые оказывают давление на барабанную перепонку в ухе. Слишком много было сказано и сделано, муж просто от неё закрылся, ему больно с ней разговаривать. Забыл её, забыл боль, забыл, забыл... Для него есть теперь две женщины, ту которую он любил и эта, которая его предала. К той, у него может и что-то осталось, к этой кроме боли, недоверия, неуважения ничего нет.
Автор должен сеть и рассказать мужу всё, что её подвигло на этот «подвиг», почему это произошло, что было потом, как осознала свою ошибку и что готова сделать ради её исправления. Врать и недоговаривать автору нельзя, ни в коем случае!
Муж может её простить и принять, а может простить, но не принять. Но в любом случае между ними недосказанность, ложь, обида, подозрения, непонимание пропадет. Автору надо первому разорвать этот порочный круг, т.к. она сбежала.
Почему нельзя врать и недоговаривать. Муж он не слепой человек, всё ту боль, которая она ему доставила он запомнил, он запомнил день, и даже час. Что она тогда говорила, с какой интонацией, и с какой мимикой. Он запомнил. Автор же, половину своих действий уже забыл, забыл что-то говорил, как выкручивался, как врал. А муж всё помнит. Если сейчас она будет ему говорить только часть правда, опуская острые моменты… Она не знает, что знает муж, на чём и где он её поймал, где она прокололась, где оставила после себя следы. А если она об этих проколах не расскажет, о тех которых муж помнит, то он её не поверит, не поверит в её искренность. Он опять будет считать, что она врет, юлит и не договаривает что-то… а значит её верить нельзя, а значит это всё звуковые волны… а значит, ему с ней не по пути…
Почему я в этом уверен? Я много раз ловил свою на лжи. И каждый раз, когда я вспоминал её об этом случае - объяснения были разные. Иногда я просто замечал не требовал объяснений, я просто вычеркивал, вычеркивал…
Даже причины, почему она мне изменила со временем претерпевают метаморфозы. Сначала они были одни, теперь они обросли новыми подробностями и сменили свой вектор. И вот как я этой женщине должен верить? Как мне с ней вести диалог? Если я уже знаю что в её ответе может быть лож…
Так и муж автора…
Моя несколько раз у меня просила прошения, за то что она совершила и как только его получала сразу же бежала на лево. Она просила меня простить в самом начале, говорила что между ними все кончено, он её разочаровал и обманул… ага ровно на двадцать минут. Были ночные слезы когда она рвала на себе волосы и плакала, что сожалеет что с ним начала общение, ага до следующего вечера. Когда я уходил, она ревела как слон и уговаривала меня оставить всё свои вещи, ты же сюда вернешь, я пойму что мне без тебя плохо и ты сюда вернешься… Ага, после бежал к нему на встречу…
Вот поэтому я и утверждаю, надо рассказать абсолютно всё, Иначе между ними так и останется стена из-за лжи. Автор должен сделать первый шаг и эта стена рухнет, не сразу постепенно.
Если мы с собеседником честные, то и он будет с нами честный, а у них есть общее радостное прошлое и ребенок...
Автор, надеюсь Вы сумеете восстановить семью, по крупицам, по маленьким шажкам…
P.S. Ту женщину, любимую я простил. А вот эту… а эту я не знаю и не знаю кто она для меня и о чем с ней говорить.