Штефи писал(а):Inna S, Вы решились на подвиг! Думаю Вам воздастся за эти испытания.
Ни на какой я подвиг не решалась, увы.
Я просто не знала, что из всего этого выйдет. Когда я узнала о многочисленных изменах моего мужа (именно за физиологией бегал, к девицам легкого поведения, многие годы, искал все наслаждений), я пришла в такой ужас - от меня будто кусок отрезали, ведь я реально воспринимала нас единым целым.
И это мое решение сохранять "семью" (я ведь не понимала на тот момент, что никакой семьи уже давно нет, она жива только в моих иллюзиях!) было продиктовано исключительно попыткой уцепиться за старое-знакомое. Мне просто было страшно шагать в новую жизнь + были надежды, что что-то можно сделать, чтобы все вернулось "как было".
И я опять не понимала, что "как было" - это тоже мои иллюзии, потому что при нашей налаженной жизни (как я считала) муж постоянно бегал налево, а я просто ничего не знала, поэтому и думала, что у нас все в порядке.
И я не понимала, что в это прежнее состояние, комфорт, "налаженность" вернуться не удастся - я уже ЗНАЮ, как оно было на самом деле. И поэтому такой покой более невозможен. Я не смогу ЭТОМУ человеку доверять больше. Если он не изменится, ЕМУ я не смогу доверять, потому что я знаю, что он может вести себя очень хорошо, мило, признаваться мне в любви, обнимать на ночь и целовать, и при этом днем кувыркаться в постели с другой. И ничего у него не екает при этом.
И только прожив эти полтора года в этом аду, я поняла все это.
А раньше я думала, что главное, что он остался со мной и выразил свое желание (формально) что-то сделать, чтобы сохранить семью. И даже какие-то подвижки были, но они было исключительно условные,технические. Мой муж тоже сходил на исповедь и посчитал, что его миссия на этом выполнена. И пару раз сказал "прости" даже.
Но представьте себе разбитую чашку - можно ее разбить, после этого попросить прощения, после этого сходить даже на исповедь и сказать "вот, мол, чашку разбил" (но по сути это не исповедь была, а так, формальное признание - ну да, неправ, конечно, чего уж, раскаяния подлинного не было, т.к. раскаяние меняет человека, и это становится видно) - придите после такой "исповеди" домой и посмотрите на чашку. Что, стала она целой? Нет. Так и тут - формальные "прости" и формальные исповеди ничего не меняют. А люди не понимают, что сердце разбито, что семья разбита, нет ее уже.
Штефи писал(а):Я бы тоже хотел совершить подобного рода подвиг, но если бы клин был только в духовной, моральной стороне. А тут, пугают физиологические факторы - отсутствие влечения моей жены ко мне. Для меня это тоже не малая половина проблемы.
Это тоже - духовная и моральная сторона проблемы, хотя это покажется Вам странным
Штефи писал(а):Ее всегда будет тянуть на лево. Вступать в интивную связь, не получая кроме животного удовлетворения потребностей, духовное наслаждение, наслаждение взаимной близостью двух любящих друг друга людей, жить и постоянно подавлять в себе эти желания, маскироваться - это не подвиг для нее, а мука. Мужчинам, мне кажется в этом плане полегче из-за, в большей степени животных инстинктов.
Почему мужчинам проще? Животные инстинкты каким образом и что улучшают-то?
Дело в том, что если секс воспринимается исключительно как способ доставить себе, любимому (любимой) физическое удовольствие и только для этого нужен, то да - измены неизбежны, ну или как минимум отстутствие радости от близости. Но если секс воспринимать исключительно и только как физическое проявление любви к жене (к мужу), то только сразу становится ясным все. И тогда отпадает какая бы то ни было необходимость в, извините, маструбации, порно, фантазиях и т.д. Тогда и измена становится невозможным. И тогда близость будет приносить удовольствие.
Для такой перестройки сознания требуется воздержание. Налаживание духовной и душевной связи в первую очередь с партнером. А потом уже и в койку. Но у нас, увы, принято "поругались - помирились через кровать". И все. Удовольствие вроде получили, вроде условно помирились, а проблема не решена. Ее просто пока под диван замели. До лучших времен.