Спасибо за ответ. По поводу развода: насколько я поняла, пока детям не исполнится год, документы могу подать только я. Но мы уже разговаривали о перспективе развода. Я была довольно настойчива. Он же сказал: "Кто знает, может, после развода наши отношения станут лучше". Подразумевал он, что, может, после развода всё оба поймем и снова поженимся))Настасья Филипповна писал(а):family, Вы все делаете правильно.
Пока он общается со своей "люблюнемогу" - мужа у Вас нет
Но у детей есть папа - не нужно его в этом ограничивать. Перестанете кормить - сможете в это время уходить из дома - пойти на тренировки или просто бродить по парку. Да и детям общение с папой на пользу.
А на развод не спешите подавать - ему нужно, пусть подает сам, не Вы семью разваливали. Если лично Вас не напрягает штамп в паспорте - не спешите.
Судя по цветам и письмам шатать его от Вас к ней и обратно будет еще долго. Готовтесь
Фреда, сначала на все вопросы только повторял: "Не знаю, не знаю, как это произошло". Потом сказал, что это следствие проблем, которые накопились в браке, сказал: "Наверное, в тот момент я расслабился и решил, что моя поддержка тебе уже не так нужна". А в недавнем письме написал: "Мне очень больно, что я так бездарно разрушил наш наикрепчайший союз, нашу любовь".Фреда писал(а):Автор, он Вам озвучил почему через полтора месяца от столь радостного события он отправился в чужую койку?
Я понимаю, что он себя не контролирует. А мне очень хочется от него осознанности. Чувствую, что не могу развестись с мужем, пока он не ведает, как живет и что делает. Хотя этой осознанности и взвешенного решения ждать можно, наверное, вечно.Natalochka7 писал(а):Здравствуйте, family.
Вашего мужа сейчас чувства мотыляют во все стороны, то он у Вас в слезах с цветами, то новая "любовь", и говорит он под воздействием чувств.
Так что Вы сильно не вдумываейтесь в его слова, он через час и сам может не вспомнить, что такое сказал.
У меня больше года ушло на то, чтобы понять, что так может быть - сказать, потому, что удобно сейчас, а потом забыть, опять таки потому, что удобно.. Может.
Человек себя не котролирует и себе не принадлежит...
Держитесь.
Подразумевается, что если не срастется с любовницей, то он вернется к Вам!"Кто знает, может, после развода наши отношения станут лучше". Подразумевал он, что, может, после развода всё оба поймем и снова поженимся))
Да, согласна, что мы с мужем пошли против своей судьбы. Но теперь посыпать голову пеплом поздно. Остаётся действительно только делать выводы и воспитывать детей. Печалит теперь, что у них с самого раннего возраста представления о семье не будет. Отдельно мама, отдельно папа. Конечно, жить в раздорах и мириться с изменами - совсем не дело. Но и такой участи я им не желала.Катюнчик10 писал(а):Family, вы- классический пример Промысла Божия. Вам Господь не давал детей и что вы сделали? Через колено(у меня кавычек нет) сделали по-своему. Вот и результат. Наверное, вы невоцерковлены. Делайте выводы и воцерковляйтесь. Очень вам сочувствую. Сама - такая же дура. Без Бога --мы ничто.
Это-то с чего такие выводы? Зачем вы это сюда притаскиваете? Что плохого в ЭКО? Это что - грех? Бог дал людям мозг, чтобы постигать мир этот и по возможности делать его лучше. Следуя такой логики получается что - заболевшего ребенка лечить не надо?Катюнчик10 писал(а):Family, вы- классический пример Промысла Божия. Вам Господь не давал детей и что вы сделали? Через колено(у меня кавычек нет) сделали по-своему. Вот и результат...
Код: Выделить всё
Сюжет такой: Беатрис и Томас, юные подростки, влюбляются друг в друга с детства. Тут приходят индонезийские войска. Через некоторое время индонезийцы расстреливают все мужское население деревни. Среди сотни трупов у реки Беатрис не находит тела мужа, что оставляет зрителю робкую надежду. Главная героиня рожает ребенка от пропавшего мужа.
Проходит время. Тимор обретает независимость. Беатрис не выдерживает и переворачивает тарелку. Это означает, что ее муж умер.
Через 16 лет Томас возвращается. Был скромный дрыщ, вернулся супермачо. Беатрис немного ломается, но поддается на ухаживания ветерана войны. Что-то ее тревожит. Какой-то он не такой. Не тот Томас, которого она знала и потеряла.
Томас продолжает уламывать Беатрис, но перевернуть тарелку обратно так же тяжело, как воскресить мертвого. Для этого нужен особый ритуал, который просто так не устраивают. Пока Беатрис думает, она понимает, что Томас — это не Томас, а самозванец. И прогоняет его.
Мораль: раз уж тарелка перевернута, ничего не поделаешь. Жизнь продолжается.
family, я в свое время тоже долго искала ответ на вопрос, что же происходит с некоторыми мужчинами во время беременности жены или после рождения детей. Их отношение к женщине меняется каким-то невероятным образом. То любили и носили на руках, стараясь сознательно несколько месяцев или год-два зачать ребенка, то потом бегут прочь, ищут новые отношения, становятся, мягко скажем, неадекватными. Либо начинают пить, употреблять наркотики, ругаться, пренебрегать, унижать. А ведь так "любили", проходили трудности и все ради того, чтобы заделать ребенка и все бросить? растоптать все, что было хорошее? Оставить свое потомство без отцовского участия и помощи?family писал(а):до сих пор, как после стольких стараний можно было "перегореть"? Неужели можно так просто разлюбить женщину, от которой ждал детей? У меня иногда ощущение, что меня использовали.