Kalla писал(а): Естественно, на войну никто не пошел. Пить не бросил, насколько знаю, на работу не устроился. На мою просьбу выслать мне документы (некоторые, нужно было оформить у нотариуса) только обещания, причем даже денег ему для этого выслала, не говоря уж о том, что в долг просил, я дала, жалко, понимаешь
Это было ОЧЕВИДНО. Других поступков у мужа и нет. Серьезность и ответственность такого человека меньше, чем нулевая.
Kalla писал(а): Дом:Его мы покупали на совместные деньги, но покупали, это громко сказано, дом принадлежал моим дальним родственникам и достался нам практически даром, а ремонт уже делали на общие сбережения. Собственник я (дарственная)
Подождите с выводами.
1.Дом не ваша с мужем собственность, а
лично и только Ваша.
Этого и хотели ваши родственники, передавая дом
именно по дарственной. Только такая форма перехода собственности (в дар) обезопасит Вас и имущество в браке. Только при такой форме перехода собственности имущество в принципе будет служить вашему роду и дальше. В другом случае-это потеря имущества. В разных вариантах.Потому что с таким мужчиной ничего нажить нельзя. Только прожить.
2.Что касается ремонта. Скажу сухими словами юриста: если у мужа есть на руках чеки, подтверждающие оплату ремонта дома, он может потребовать компенсацию через суд. Всё. Больше говорить не о чем.
Самое важное, из чего нужно исходить, это то, что муж для приобретения дома не тратил свои деньги. Этот дом-результат труда вашей семьи.
И распоряжаться этим результатом труда в виде дома только Вам.
Kalla писал(а): Естественно, при оформлении документов была устная договоренность, что принадлежит дом нам обоим. Теперь возник вопрос о дележе. Я порядочный человек и, конечно, хочу все сделать по справедливости
Оставьте эти детские формулировки. У недвижимости есть собственник по закону. Иных нет. Хотите потерять дом? Или жить в нем?
А справедливость... Вы много её видели в отношении к Вам со стороны мужа? Вы должны ему справедливость? По какому векселю?
Он работоспособный мужчина. Он имеет возможность работать. Но лентяй. Вот по труду и будет ему награда. Это и есть справедливость. Вам не кажется?
Kalla писал(а): Я решила, что справедливо, если дом останется мне и дочери. Сегодня сказала ему об этом, естественно, я оказалась подлой и не ожидали такого от меня... И мне доверяли, а я вот как поступила
Для него подлые все, кто не желает его содержать. Когда наглость человека выходит из берегов, то ему должен весь мир.
На такое поведение не нужно обращать внимание. Это его проблема-такая супер завышенная оценка своих недостатков.
Kalla писал(а): Мне сейчас важно мнение со стороны. Близкие, конечно, меня поддерживают, мол, все правильно. Но они обо мне пекутся. Это понятно. Муж, конечно, очень нехорошо обходился со мной и и в итоге, наверное, добился, чего "хотел", может, не надо так?..а как тогда?? другого решения я не вижу.
Мнение со стороны: Вы всё делаете верно. Развод это такое решение, которое тянет за собой большой хвост. Вы вдруг узнаете, что подлая и нехорошая. А что это за слова? И кто их произносит?
Это слова человека, жизнь с которым давно стала адом. Этому человеку всегда будет мало чужой боли и чужого имущества. Это его способ получить подтверждение себя в мире.
Продолжайте защищать себя, ребенка и имущество. Вообще-то, это обязанность мужа и отца: любить жену и детей, беречь семью, строить дом. Но Вы ничего этого от мужа не видели. Он обращался с Вами ужасно. Теперь есть возможность жить по-другому. Ни в коем случае не позволяйте ему влиять на Вас.
Это очень хорошо, что дом пришел к Вам через дар. В ином случае вы б сейчас бегали по потолку и ничего не смогли сделать, а из-под вашего носа ушло бы просто так имущество. Почти в прах. Потому что вот такой муж "право БЫ имел". Ничего не напоминают эти слова? Это лозунг Шарикова в адрес Проф. Преображенского.