Ваша "толерантность" и не до конца отработанные свои представления о браке сослужили вам плохую службу. Если вы считаете, что что-то поняли после первого брака - то вы поняли явно не достаточно для создания семьи.
Ложная Лисичка писал(а):Образованный, не пьет, не бьет, заботиться, путешествия, с ребенком хорошие отношения, без особых страстей, но я их и не искала. С чего было уходить? Последний год все кардинально поменялось, все вокруг были в таком же шоке, как и я от этих поступков.
Вы в своих рассказах сами себе противоречите и даже этого не замечаете.
Пишите - "с чего уходить? ", на ваш взгляд все "испортилось" только последний год.
Но по сути - туда, в эти отношения и "приходить" не нужно было, потому что было вот это -
Замуж позвал. И все вроде хорошо, но позвать то позвал, а так и живем.
- многие взрослые женщины позволяют себе сожительство, но не многие понимают, что подобная "аренда" это сразу настораживающий сигнал. Это сразу нужно очень критично смотреть на дальнейшее и "чемоданы не распаковывать".
Потом начались проблемы с первой женой и ребенком.
- вот и продолжение - те, отношения не завершены. Вы - пластырь, либо третий актер в этом сценарии. Если вы остаетесь в таких отношениях - то это ваш выбор и ваша ошибка. Это уже причина номер 2, чтоб не планировать семью с таким человеком.
Начал метаться. ...иногда сын стал в гостях оставаться. Но, как он появлялся, все, свет в оконце. Нас как будто и нет. По этому поводу поругивались, но в целом все как обычно. Поженились спустя 3.5 года. Уже я стала настаивать.
- вот они причины 3 и 4. № 3 - Он - не сделал выбор в пользу вас, вы не стали семьей, вы были его обслугой.
№ 4 - нет там нормальной семьи, если один "настаивает" на браке, а другой соглашается. Это сразу показатель будущего "подрыва" - вопрос только когда рванет. Семья - это обоюдное решение. И оба слова там важны - "обоюдное", т.е. важно для обоих, разделяется эта точка зрения обоими, в стремлениях у обоих это есть - быть семьей. "Решение" - это устремление исходящее из себя, из своей внутренней активности, а не соглашательство под нажимом или шантажом.
Женился. И все под откос пошло. Я, как и в первый раз сразу забеременела ... увидела, что не рад. ... Так и отправил меня на аборт.
Эта причина могла быть одна , чтоб прекратить любые отношения с таким мужчиной. Человек, который настаивает на убийстве своих детей не может быть хорошим мужем.
И вопрос ведь не в том, что он "отправил" - а еще ведь и вы сам и пошли.При этом вы - "симпатичный человек", так себя описываете...
А вся дальнейшая ваша история - поговорить, подстроиться, понять... это все как мертвому припарки. Семья изначально не была здоровой - это был проходной двор какой-то из бывших, а потом и вообще все "протухло".
Но вам при этом так и кажется, что дело то не в вас, не в вашем выборе, не в ваших взглядах на жизнь - а вот что0то последний год не заладилось.
Про деньги так это вообще мне не понятно.
Ложная Лисичка писал(а):Кредит брался на развитие нашего с подругой небольшого бизнеса, но не срослось. В этот момент БМ хотел менять машину, договорились, что отдаст.
Брались деньги на бизнес - не получилось, значит нужно вернуть в банк. Это как раз пример отсутствия стройного мышления и понимания что основное, а что вторичное. Кредит на бизнес - это нормально, это деньги работают на новые деньги. Кредит на машину не для бизнеса, а для удовольствия (т.е. потребительские товары) - это деньги спущенные в унитаз, это признак неумения считать и не желания отказывать себе в сиюминутном исполнении хотелок. Вы почему не могли мужу отказаться деньги дать - боялись "плохой" в его глазах быть?
Теперь ваше желание быть "хорошей" можно измерить в рублях, во сколько оно вам обошлось.
Я в каждой теме призываю к одному - строже к себе, критичнее, открытыми глаза смотрит и своими словами называем. И только тогда возможны становятся какие-либо изменения в жизни.
А иначе - это забеги по кругу из граблей.
