Ну как так? Как так, не придавали значение? Муж и жена - они как один организм, у вас жена смотрит на сторону, а вы не придаете значение? Зачем вы на ней женились, чтобы снисходительно смотреть сквозь пальцы на похождения? Раз не придавали знаения - значит и раньше были звоночки, которые вы игнорировали. Почему?Darth78 писал(а): Вначале я не придавал этому значения. Думал поиграется и все.
Т.е. целых полтора года вы ждете чего-то, оставаясь на бумаге мужем и женой. А про детей вы думали - *что* они видят, в какой обстановке воспитываются? Почему дети живут не с вами? Это -вообще самый главный вопрос. Почему?Darth78 писал(а): Так что уже полтора года мы живём отдельно. Общаемся редко и в основном по поводу детей. Хотя и тут были стандартные проблемы. Она специально или нет, но постаралась чтобы я как можно меньше с ними общался. И без папы тоже хорошо жить. Бывали и крайности, когда она пыталась настроить их против меня или даже запретить им общаться со мной.
Почемы вы пишите "ее" с большой буквы?Darth78 писал(а): Сейчас ситуация стабилизировалась в определенной мере, но Ее старания не прошли даром. А недавно она написала, что соскучилась. Позвонила. Сказала, что у неё не очень ладится жизнь и отношения с Ее любовью. Я ей объяснил, что просто так по щелчку я не вернусь и запасным аэродромом быть не хочу. И теперь стою перед выбором. Собирался подать на развод. Так сказать поставить точку. А теперь не знаю. Может стоит дать ей немного времени? Или это самообман?
А если, например, мать-алкоголичка, и она бьет детей, и дети голодают - как думаете, пускай дети у такой матери живут? Значит "жить с матерью" - это не всегда хорошо, согласны?Darth78 писал(а):Потому что они живут с матерью. Может и не путевой, но матерью.
Вам 39 лет. Вопрос где проживают дети, можно решать в суде. Важно *желание* отца чтобы дети проживали с ним. И тогда - развод, и, если, надо, если жена не согласна - суд. И в суде просто рассказать как и что. Не надо детей силой забирать. Не надо жаловаться родителям - зачем? Но если они спросят - то почему не рассказать им правду, о причине? Ваша жена - взрослый человек. Взрослые люди отвечают за свои поступки. Ну, а ваши слова про "засыпать Ее цветами" - вы извините, но это *ваши* фантазии.Darth78 писал(а): К тому же что вы мне предлагаете - силой их забрать. Думаете это для детей будет лучше? И что вы считаете я должен был предпринять: закатить скандал, нажаловаться Ее родителям или может засыпать Ее цветами? .
Ну вот, планшет виноват. Т.е. вы хотите сказать что *нет возможности* исправить? Удобная позиция. Т.е., также как и в вопросе с детьми, вам легче ничего не делать. Чем утрудить себя.Darth78 писал(а): Кстати Ее я пишу с большой буквы не специально. Так планшет ставит автоматически.
А что мешало за полтора года определиться и постараться через суд оставить детей с Вами? Чтобы они не видели перед глазами этот содом и не воспринимали однополые отношения (мерзость какая) как норму.Darth78 писал(а):Потому что они живут с матерью. Может и не путевой, но матерью. К тому же что вы мне предлагаете - силой их забрать. Думаете это для детей будет лучше? И что вы считаете я должен был предпринять: закатить скандал, нажаловаться Ее родителям или может засыпать Ее цветами? .
Угу. Планшет сам ставит, жена сама нашла параллельные отношения, детей Вы автоматом оставили с ней. А Вы сами,автор, где? Где Ваша воля? Мужчина Вы или как?Darth78 писал(а):Кстати Ее я пишу с большой буквы не специально. Так планшет ставит автоматически.
Почему она это делала? Ведь не вы ей изменили? Что конкретно она делала, чтобы дети с вами не общались?Darth78 писал(а):...Бывали и крайности, когда она пыталась настроить их против меня или даже запретить им общаться со мной.
А ничего, что она "играется" судьбами живых людей, в первую очередь - ваших детей? Она какой пример им подает? Почему вы бездействуете? А если ваши дети однополые отношения в будущем построят? Вы понимаете, что это будет на совести вас и вашей жены? Вы такое будущее хотите для них?Darth78 писал(а): Вначале я не придавал этому значения. Думал поиграется и все.
Да ну? Ну-ка, ну-ка, приведите, пожалуйста, статью закона РФ (а раз Вы пишете в своем профиле, что у Вас г. Москва, значит, это российская юрисдикция), которая гласит о том,что мать имеет первоочередное право перед отцом оставить у себя детей после развода.Darth78 писал(а):Мне казалось мы живём в одном государстве. И на сколько я знаю законы, моя жена их не нарушала. Мы можем не одобрять Ее действия, но противозанного она ничего не совершила. К детям относится хорошо, поэтому у суда нет повода их забирать. Если бы вы знали законы РФ, то вопросов о суде у вас не возникало..
Ну, конечно, Вам легче определить как бессмысленные базовые духовные законы, чем признать происходящую с Вашей женой и под боком у детей мерзость.Darth78 писал(а): Рассуждения о боге и Гоморре очень красивы, но бессмысленны и просто пафосны.
Напугали кота сосиской. Простое сотрясение воздуха - это, по-Вашему, Ваши великие дела? Вы могли развестись и бороться за детей, например. Это реально, конкретно.Darth78 писал(а): Что касается бездействия - вы не правы. Я уже миллион раз ей говорил об этом. .
Конкретные советы Вам дают, но они не те, видимо, что Вы хотите услышать, оттого и вызывают у Вас отторжение.Darth78 писал(а):Так что если у вас есть конкретные Советы, я готов их услышать. А если вы просто хотите пословоблудить, то проходите мимо.
Конечно, следовало бы удалить эти слова из темы, но дело в тенденции.Darth78 писал(а):Так что если у вас есть конкретные Советы, я готов их услышать. А если вы просто хотите пословоблудить, то проходите мимо.
Как говорится, хорошо смеется тот, кто смеется последним.Darth78 писал(а):Рассуждения о боге и Гоморре очень красивы, но бессмысленны и просто пафосны.
Теперь ваша позиция к греху понятна и не вызывает вопросов.Darth78 писал(а):Мне казалось мы живём в одном государстве. И на сколько я знаю законы, моя жена их не нарушала. Мы можем не одобрять Ее действия, но противозанного она ничего не совершила. К детям относится хорошо, поэтому у суда нет повода их забирать. Если бы вы знали законы РФ, то вопросов о суде у вас не возникало. Рассуждения о боге и Гоморре очень красивы, но бессмысленны и просто пафосны.
Я не отрицаю свою вину в данной ситуации. Слишком любил жену и многое ей позволял. Всегда ей верил и практически не ревновал. Даже наверное с психологической точки зрения попал в зависимость от неё. Только что толку теперь сотрясать воздух и заниматься самобичеванием.
Что касается бездействия - вы не правы. Я уже миллион раз ей говорил об этом. Родителям Ее сказать не могу, так как это просто ухудшит ситуацию. С подругами Ее тоже беда. Эти люди приложили свою руку к данной ситуации и всячески потворствовали ей. Так что если у вас есть конкретные Советы, я готов их услышать. А если вы просто хотите пословоблудить, то проходите мимо.
Вам не про вину говорят. Смысла утопать в вине действительно нет. Вам конкретно советуют что делать дальше. И есть смысл спросить себя, например, *почему* я даже не хочу приложить усилия чтобы дети жили у меня?Darth78 писал(а): Я не отрицаю свою вину в данной ситуации. Слишком любил жену и многое ей позволял. Всегда ей верил и практически не ревновал. Даже наверное с психологической точки зрения попал в зависимость от неё. Только что толку теперь сотрясать воздух и заниматься самобичеванием.
Т.е. по вашему, говорить жене - это действовать? Знаете из басни Крылова про кота и повара: "А Васька слушает да ест"?Darth78 писал(а): Что касается бездействия - вы не правы. Я уже миллион раз ей говорил об этом. Родителям Ее сказать не могу, так как это просто ухудшит ситуацию. С подругами Ее тоже беда. Эти люди приложили свою руку к данной ситуации и всячески потворствовали ей. Так что если у вас есть конкретные Советы, я готов их услышать. А если вы просто хотите пословоблудить, то проходите мимо.
Вам выше уже не раз дали конкретные советы. И развод, и через суд добиваться чтобы дети жили у вас. Но вы почему-то боитесь даже развестись. Законы РФ вам развод запрещают, уже 1,5 года? Вот честно себя спросите "почему я до сих пор не развелся". Вы вот упомянули зависимость - так почему вы с ней не боретесь?Darth78 писал(а): Так что если у вас есть конкретные Советы, я готов их услышать. А если вы просто хотите пословоблудить, то проходите мимо.
Автор, почитайте правила. У нас на форуме не принято словоблудить. Если советы вам не нравятся, это вовсе не значит, что они плохие. Вам просто казалось, что вы - жертва обстоятельств, а оказалось все совсем иначе. Вы можете огрызаться и бросаться с кулаками на всех неугодных - полетите в бан и помощи не получите. И кому, в итоге, сделаете хуже? Не вам решать, кому проходить мимо, кому что писать. Вы пришли к нам в гости, извольте общаться вежливо.Darth78 писал(а):Так что если у вас есть конкретные Советы, я готов их услышать. А если вы просто хотите пословоблудить, то проходите мимо.
Слушайте… а вы-то откуда знаете? С какой легкостью вы судите о людях, даже не попытавшись вести диалог.Darth78 писал(а):Никто из вас не оказывался в подобной ситуации. И привык к решению простых задач.
Почему вы ставите вопрос об "отнять детей у матери"? Вы отец и по закону юридически имеете право их воспитывать у себя. Просто потому, что вы отец. И вы обязаны оградить детей от разврата. Почему вы отказываетесь от своих прав?Darth78 писал(а): Ответьте на один вопрос - что она сделала плохого с юридической точки зрения и где у нас в законах стоит запрет на подобные отношения. Мы не в советском союзе. Ваше мнение понятно. Вы религиозные люди и данный союз богопротивен. Но мы то в светском государстве и в данном случае у суда нет причин отнимать детей у матери...
Вы не слышите нас. Вам кажется что у вас особенная ситуация. Но у вас ситуация в основе своей - *такая же* как тысячи ситуации здесь на форуме. Вам изменила жена, ушла жить с другим человеком. Измена, и поведение вашей жены, и того человека к кому она ушла - четко демонстрируют распущенность. Распущенные люди демонстрируют детям неверные примеры. Мало того, распущенные люди ради наслаждения могут пойти еще дальше. И обратить свой взгляд на детей.Darth78 писал(а):Может вы и правы. А может и нет. К сожалению я не вижу здравого зерна в ваших советах. Никто из вас не оказывался в подобной ситуации. И привык к решению простых задач. Белое и чёрное, но жизнь намного сложнее. Ответьте на один вопрос - что она сделала плохого с юридической точки зрения и где у нас в законах стоит запрет на подобные отношения. Мы не в советском союзе. Ваше мнение понятно. Вы религиозные люди и данный союз богопротивен. Но мы то в светском государстве и в данном случае у суда нет причин отнимать детей у матери. Даже если она живет с другой женщиной. Это сейчас уже не такое уж редкое явление. Ваши советы эмоциональны, но не конструктивны. Так что спасибо, но пытаясь очернить мать, я только настрою детей против себя.
Это вы почему так решили то? Или вам так удобнее думать, чтобы по-прежнему сидеть, сложа руки?Никто из вас не оказывался в подобной ситуации
Потому что не хотите ничего менять. Вам проще сделать вид, что мы ничего не поняли про вас.К сожалению я не вижу здравого зерна в ваших советах.
При чем тут союз? У нас в законе разрешена регистрация однополых браков? Нет. Значит это не является нормой даже по закону, логично?Мы не в советском союзе