Не знает, потому что он не христианин, все его христианство, по меткому слову прот. Димитрия Смирнова, "в койке". Храм, молитвы важны не сами по себе, не как заклинания и капища, а для спасения души человека. И не нужно десятилетиями ходить в храм, чтобы потом на голубом глазу развернуться и поскакать за чужой юбкой.Ромашкина писал(а):К слову, он очень очень набожный, муж мой, в Храм всегда ходил (мы с ним), молится постоянно. А вот так... От греха никто не застрахован. Не смог сопротивляться страсти. Говорит, что у него сейчас настоящие чувства, любовь,а что у нас было все эти годы - даже не знает.
- допустим, Вы опять выйдете замуж, то где будет останавливатся Ваш бывший муж? Тоже у вас?Но когда он приезжает, мы живем в одном доме, больше ему негде. Это очень тяжело.
Вы знаете, он все так и говорит. Что он прелюбодей, предатель, грешник, готов умереть, за все ответить и тд и тд, ходил весь бледный, зеленый, ездил по монастырям (правда, с ней в том числе). Но отказаться от нее сил, говорит, у него нет. Перед ней чувство долга есть (тк он ее в эти отношения затащил, она типа какое то время сопротивлялась, а потом и на ребенка уговорил). Поэтому говорит: "я не знаю, что мне делать, мне остается только разорваться".Да, все мы грешные и слабые. Но каждый грешник ЗНАЕТ, что он именно грешник. Если бы был ваш муж христианином, он бы никогда не произносил этих страшных и лукавых словес про настоящие чувства. НИКОГДА бы он этого не сказал, имея настоящую веру и страх Божий. Он бы мучился и понимал, что он прелюбодей, предатель и трус. Это если бы он был очень и очень плохой христианин. А если бы был получше, то при первых признаках страсти, блудного влечения к левой бабе он бы денно и нощно молил Бога помочь преодолеть это стремление, бегал бы на исповедь и приступал бы к Чаше так часто, как ему бы позволили. И не было бы никаких любовей, беременностей и соплей про настоящие чуйства. Был бы мужик, настоящий мужчина, который знает цену семье, жизни и верует в бессмертие души. И знает, что как бы он ни назвал то, что он сотворил, но белое останется белым а черное — черным. Прелюбодеяние — не что иное, как смертный грех. Точка! И ответит он за все и в этой, и в будущей жизни.
(Если веровать в будущую жизнь по-настоящему, это здорово дисциплинирует. А не веруешь — оставайся дураком, получай свой бумеранг, пищи, стенай: ах за что же мне это?)
Поверьте, его искушение при таких-то мерах безопасности прошло бы очень быстро.
Привел. Ездила с ним 12 лет каждые выходные на службы, причащали детей... Но сама я, к сожалению, только сейчас в горе и отчаянии приблизилась к Богу. А раньше я не понимала его, не скрывала,что верю, но соблюдать все посты, молиться и быть часто в храме мне трудно. В итоге он обвинил меня в том, что я не воцерковилась за все это время в браке, а та,другая "с открытым сердцем сразу пошла в Храм".Ну а теперь о главном — о вас. Хаживал муженек в храмы, а благоверную свою туда так и не привел, да?
Легче не становится... Остаться одной боюсь.И кстати, станет легче.
Heather писал(а):- допустим, Вы опять выйдете замуж, то где будет останавливатся Ваш бывший муж? Тоже у вас?Но когда он приезжает, мы живем в одном доме, больше ему негде. Это очень тяжело.
Ваш муж, к сожалению, предал Вас и разрушил вашу семью, так дайте ему возможность увидеть последствия его поступков. Пусть решает проблемы с жильем самостоятельно и общается с детьми без Вашего присутствия. Или у Вас дома гостинница?
Сейчас Вы подстраховываете его за счет своего здоровья, а у Вас ведь дети еще маленькие и им мама нужна здоровая и сильная.
Вы зачем эти его излияния выслушиваете? Тогда, когда должны их на корню пресекать? У Вас своих проблем мало что Вы чужой мусор разбираете?Ромашкина писал(а): .
Вы знаете, он все так и говорит. Что он прелюбодей, предатель, грешник, готов умереть, за все ответить и тд и тд, ходил весь бледный, зеленый, ездил по монастырям (правда, с ней в том числе). Но отказаться от нее сил, говорит, у него нет. Перед ней чувство долга есть (тк он ее в эти отношения затащил, она типа какое то время сопротивлялась, а потом и на ребенка уговорил). Поэтому говорит: "я не знаю, что мне делать, мне остается только разорваться".
Сплошное лицемерие, а не миссионерство. Видимо, Вашему мужу никто не указ, и апостол Павел в том числе, сказавший:Ромашкина писал(а): Привел. Ездила с ним 12 лет каждые выходные на службы, причащали детей... Но сама я, к сожалению, только сейчас в горе и отчаянии приблизилась к Богу. А раньше я не понимала его, не скрывала,что верю, но соблюдать все посты, молиться и быть часто в храме мне трудно. В итоге он обвинил меня в том, что я не воцерковилась за все это время в браке, а та,другая "с открытым сердцем сразу пошла в Храм". .
Ну, одна Вы не останетесь, при наличии не взрослых детей. И еще Вы неправильно оцениваете перспективу. Не "остаться одной", а "стать свободной от лжи и предательства".Ромашкина писал(а): Легче не становится... Остаться одной боюсь.
Вы зачем пытаетесь воспроизвести для себя картину, родившуюся в воспаленном мозгу блудника? Он себе еще и не такие картины нарисует, и все, чтобы себя оправдать. Ведь если все "дружат", то вроде как ничего страшного он и не сделал, так ведь?Ромашкина писал(а):Да, он говорит....
Я это себе никак не представляю вообще..
Ну как сил нет? Когда влип, конечно, уже нет. Зато есть исповедь и причастие или епитимья. Но он ведь сам против себя свидетельствует: он ее в эти отношения затащил, она типа какое то время сопротивлялась, а потом и на ребенка уговорил. Значит, он действовал последовательно, и все началось с какого-то мимолетного взгляда. Тогда силы, конечно были, нужно было просто отвернуться, встряхнуться.Ромашкина писал(а):ходил весь бледный, зеленый, ездил по монастырям (правда, с ней в том числе). Но отказаться от нее сил, говорит, у него нет.
От блуда и прелюболеяния как раз человек застрахован. Брак страхует от этого. Это вам понятно?От греха никто не застрахован...
А сами то причащались? К сожалению, я тоже вижу это каждую службу, маленького ребенка причащают родители, а сами никогда. А ведь взрослому Причастие более необходимо!причащали детей.
Однако! Какой он у вас шалун, или "прогрессивно мыслящий", не знаю. Только я прикинул на себя данную ситуацию, у меня нет конфликта с БМ моей нынешней супруги. Но вот он решил прийти к нам и пожить пару дней в соседней комнате...Он сказал, что не видит ничего страшного, если у меня тут будет мужчина, а он приедет раз в месяц на пару дней. ,
Вам и не нужно ничего представлять, вы должны выстроить чёткие границы, пусть он подстраивается и совершенно ни ваши проблемы, где он будет находить деньги, чтобы встретиться со своими детьми. В моей ситуации БМ тоже пытался поудобнее устроиться, но я не позволила, сейчас конечно когда у вас мало времени прошло, он вас не услышит, первое время я говорила, что со временем поймёшь, так лучше для детей, так и получилось в конечном итоге, если вы будете действовать в интересах детей, сохраняя их психическое спокойствие, то конечно ни о какой дружбе на начальном этапе речи не может быть.Да, он говорит, не видит ничего страшного, если он будет останавливаться у меня! Тк это даже не другой город, а другая страна, ездить дорого, гостиницы дорогущие. Он сказал, что не видит ничего страшного, если у меня тут будет мужчина, а он приедет раз в месяц на пару дней. Надо же ему как то детей видеть! Денег на все не хватит. Говорит, что "если нет конфликта" (а он с моим мужчиной конфликтовать не собирается) то он вполне допускает,что он может приехать ко мне домой, при том,что , скажем я буду уже замужем второй раз, а мы (я и дети) можем приезжать к нему в квартиру, где он будет с новой женщиной и ребенком - остановиться на пару дней не проблема (как он говорит: "если нет конфликта"). Он хочет чтобы все "дружили".
Я это себе никак не представляю вообще.
Так это моя прямая проблема и есть ведь. Как не разбирать? Я спрашиваю у него, как он собирается жить, он говорит - пока так. Пока? А сколько так будет? год, два, пять? Он молчит. Все время повторяет "жизнь покажет". Я вовсе его не оправдываю, я схожу с ума и живу в аду уже пол года. Только об этом и думаю. Подала завяление на развод, после того, как мы приехали к родителям и в тот город, где он живет, а он нас встретил и отвез к родителям, а сам к той поехал Удалено. Грубость. Воздержитесь от ругательств и держите себя в руках. Delfina в НАШУ КВАРТИРУ (где прописаны мы все с детьми). Я потребовала выселить любовницу пока я хотя бы в городе. Он просил "не делать опять всем больно" и не приезжать. Я все равно приехала, тк считаю, что имею право жить в своем жилье, а он замки там сменил и на тел не отвечал... Я "поцеловала" замок и поехала обратно к родителям. Да,да, я понимаю,что спокойно могу прийти с милицией и выставить шлюху, но я не живу в том городе и все равно уеду к себе обратно, а она все равно вернется, тк в целом жить там не хочу, а хочу жить там, где живу и муж готов оставить мне и детям дом нынешний (он стоит в 2 раза дороже той квартиры). Мужу много раз предлагала наш возврат и проживание там,где он живет (я на все согласна, но только при условии,что мы восстанавливаемся, как семья). Он мычит что то не внятное, говорит, пока не готов.Elfriede писал(а): Вы зачем эти его излияния выслушиваете? Тогда, когда должны их на корню пресекать? У Вас своих проблем мало что Вы чужой мусор разбираете?
Да, конечно, на его воззрения о том, что он хочет забирать детей на каникулы к себе в квартиру (где она и их новый ребенок будет) и езду с ними в отпуск со второй семьей - с ответила категорическим отказом. Старшей девять лет. Какой пример будет показывать эта любовница моей дочери? Как разбить семью и увести ее папу от мамы? Про младшего 5 летнего я вообще молчу. Тут никаких вариантов до достижения детьми хотя бы 15 летнего возраста, а лучше - больше.Вам и не нужно ничего представлять, вы должны выстроить чёткие границы, пусть он подстраивается и совершенно ни ваши проблемы, где он будет находить деньги, чтобы встретиться со своими детьми. В моей ситуации БМ тоже пытался поудобнее устроиться, но я не позволила, сейчас конечно когда у вас мало времени прошло, он вас не услышит, первое время я говорила, что со временем поймёшь, так лучше для детей, так и получилось в конечном итоге, если вы будете действовать в интересах детей, сохраняя их психическое спокойствие, то конечно ни о какой дружбе на начальном этапе речи не может быть.
Мне уйти на время визитов папы совершенно некуда. Поэтому мы варимся в одном котле.В интересах детей, их папа приходит к нам домой, потому что они так хотят, может на ночь остаться, но мне есть куда уйти на это время, т.е. это всё обговаривается со мной, на данном этапе, когда я отошла от развода и спокойно реагирую на БМ, мы вместе отмечаем праздники детей, но есть моя семья и отдельно его жизнь, до которой нам совершенно нет дела. Выстроив четкие границы, я не позволяю ни вспоминать прошлое, ни его сегодняшнюю жизнь, общение строго по детям. Ваш БМ выбрал себе жизнь без вас, вот пусть и живёт своей жизнью.
Муж причащался очень часто, он вообще на клиросе прислуживает всегда в службах учавствует. Я причащалась реже.micha писал(а):А сами то причащались? К сожалению, я тоже вижу это каждую службу, маленького ребенка причащают родители, а сами никогда. А ведь взрослому Причастие более необходимо!причащали детей.
Вот вы эту женщину крепким словом называете, ненависти своей к ней не жалеете, а про мужа только "муж и ещё раз муж". Да по бумагам он вам муж, а на деле предатель. Но он родной, да? Поэтому он муж, а она ...то самое слово, которое я удалила.Ромашкина писал(а): Муж причащался очень часто, он вообще на клиросе прислуживает всегда в службах учавствует. Я причащалась реже.
Фею я вычислила сама. Почувствовала сначала, он вообще никогда за 12 л брака ни про каких женщин никак не высказывался. А про нее (она в общем то, удалено, грубость, Narine его правая рука была - все банально), он сказал как то про нее "Я считаю, что она идеальная женщина". Я чуть тогда не упала со стула. Первый раз такое слышала от него в отношении другой женщины. Спросила его, а я тогда кто? Он: А ты - жена.Я понимаю ваше негодование по поводу его феи, я до сих пор не знаю кто она, просто ни БМ, ни доброжелателям не позволила мне доносить, у каждого своя жизнь, ни мысли, ни слова, ни энергию свою не тратьте на них, думайте только о себе.
Да,конечно, тут вы отчасти правы. Дети не знают пока о ситуации (но догадываются) и я хочу максимально оттянуть момент их разочарования в отце. Но и ей я райскую жизнь тоже устраивать не хочу, хочу бороться за семью и именно поэтому даю ему еще время подумать. Он сам говорит "Когда я с вами, мне хорошо, еду туда - там мне тоже хорошо."Delfina писал(а): Вот вы эту женщину крепким словом называете, ненависти своей к ней не жалеете, а про мужа только "муж и ещё раз муж". Да по бумагам он вам муж, а на деле предатель. Но он родной, да? Поэтому он муж, а она ...то самое слово, которое я удалила.
А если трезво смотреть на них обоих, то вы давно бы перестали слушать его нету денег, дорогая гостиница. А как он хотел? Предать детей, разрушить семью и чтобы все условия были для встреч с детьми? Так не бывает.
Вы его принимаете у себя не из-за детей, а из желания досадить "сопернице" и повлиять на мужа.
Чувства топчет, да, говорит, скажи,что мне сделать,чтобы ты меньше страдала? (готов на все, но только не бросить удалено. Прекратите сквернословить! Narine) - шепотом со мной разговаривает, все по 1 требованию делает, говорит, я необыкновенная женщина, раз так реагирую (не скандалю, не выгоняю его), очень мне благодарен за это.Только муж сне оценит ваше добро и вас не полюбит за это, а вот уважать давно вас перестал и ваши чувства топчит.
Вот придет сюда человек и скажет: ну я так и думал про этих православнутых. И на клиросе, и в алтаре, и в чужой койке поспевают. А как же заповеди ваши?Ромашкина писал(а):Муж причащался очень часто, он вообще на клиросе прислуживает всегда в службах учавствует.
Похоже ведь на вашу историю, правда?говоря: «не прелюбодействуй», прелюбодействуешь?
гнушаясь идолов, святотатствуешь?
Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?
Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников. Рим, 2:22-24
Да не Ваша это проблема - их жизнь! Ваша проблема - Ваша собственная с детьми жизнь. Отдельная. На свои средства. У Вас еще не только конь не валялся, Вы даже в ту сторону не смотрели. А все почему? А потому, чтоРомашкина писал(а):
Так это моя прямая проблема и есть ведь. Как не разбирать? .
Продешевить боитесь, будучи уверенной, что душевное спокойствие и духовное благополучие не стоят того материального, что может (гипотетически) дать муж. За деньги трясетесь, а не за душу.Ромашкина писал(а): мы финансово зависим от мужа до последней копеечки. Он обеспеченный человек и да, мне очень трудно отказаться от привычного образа жизни. А почему я должна подарить все какой то фее? Я вырастила мужа, была с ним от и до во всех жизненных ситуациях, когда у него еще денег на кроссовки не было..
Участвовать в службах - это еще понятно, мы все, будучи в храме, в ней в той или иной мере участвуем. Но вот как можно прислуживать на клиросе ? На клиросе поют либо читают, но уж никак не прислуживают. Прислуживают в алтаре.Ромашкина писал(а):
Муж причащался очень часто, он вообще на клиросе прислуживает всегда в службах учавствует.
Куда он ходит и что делает,когда находится с феей я,конечно не знаю в деталях, зато точно знаю,что они живут в моей квартире. А когда он к нам приезжает, он прислуживает в алтаре,я это имела ввиду. Прямо в рясе такой... Я схожу с ума от этого лицемерия(( Он все продолжает в том же духе - и молится и книжки православные детям читает, все как всегда. Помогает при Причастии батюшке! В это воскресенье я не выдержала и пошла к нашему знакомому священнику, все рассказала. Он сказал, что подумает,что можно сделать, что наверное мужу прислуживать все же нельзя, но как то он не четко все оговорил, просто сказал мне: молись. Вопрос к форуму - разве возможно, что после вскрытия подобной правды мужу могут разрешить продолжать участвовать в службах?Elfriede писал(а):Ромашкина писал(а):
Автор, а Вы вообще в курсе что именно Ваш муж в храме делает? И уверены что он в храм ходит, а не куда-то еще в то же время?