ТатьянаР писал(а):"Narine"
В Вас сейчас говорит обиженная женщина , на таких какой была я, Вас можно понять, но мне не нужен был чужой муж,я не хотела разбивать ни чью семью (тем более ,что он женат узнала намного позже),мне вообще не нужен был НИКТО кроме моего мужа , и встречи эти для меня были не более чем посещение процедуры иглоукалывания,удовольствия не много,но снимает боль.
С учётом того, что вы не спорите с тем, что вам написали выше о физической близости, не может секс с мужчиной быть а-ля иглоукалыванием, если вы по прежнему к этому так относитесь, значит вы до сих пор не переосмыслили ту связь. Тогда, годы назад, возможно вы себе именно так объясняли этот секс, но сейчас-то вы в свете своего так называемого раскаяния, должны осознавать, что это были не просто физика, химия и биология. Нельзя убить человека и продолжать настаивать, что я мол не знала тогда, что это плохо, это я сейчас знаю, но тогда это для меня было просто несерьёзно. Факт от этого не меняется - суть того, что вы с другим мужчиной были, не только плотью но и умом, душой, хоть вам казалось обратное. Вы же простите, не оставляли мозги дома, когда шли с ним на свидание те, все ваше существо целостное находилось в те моменты там с ним, другое дело, что вы очевидно из чувства вины или ещё почему-то подавляли эмоции, чувства, оставаясь на каком-то поверхностном уровне, материальном, воспринимая только этот пласт своей личности. Поэтому нельзя сейчас отрицать измену, как полноценную, только из-за вашего искаженного восприятия. Вроде как изменила, но только наполовину, не душой а телом, словно душа и тело разделимы, но ведь это не так! Вот как выглядят ваше слова. И не обязательно быть обиженной женой, чтобы понять, что секс с замужним человеком - плохо. Вы разве сама сейчас не испытываете последствия такого секса замужнЕй - с вами. Много вашей семье он хорошего принес? Что-то с вашим раскаянием не так, вы это видите?