Sasha1.09.90 писал(а):ушёл к другой, разбив все мои мечты, представления о семейных ценностях, представления о том, что у нас действительно была сильная любовь ( как я считала и всё наше окружение, ну и он подтверждал поступками)
1. О мечтах плакать не стоит, в них нет проку. А вот цель — иное дело. Цель — вещь действенная, требует творчества, работы нелегкой и поиска решений. Цель у вас какая — семья? Прекрасно, ее никто не может отнять. Но надо хотя бы изучить матчасть. Вы, Саша, к примеру, понимаете, что такое семья, для чего люди соединяют свою жизнь друг с другом и как это делать правильно, избежать ошибок?
2. Представления о семейных ценностях. А какие они у вас? Разверните эту мысль. С уходом мужа вы их утратили?
3. Представления, что у вас была
сильная любовь.
Вы очень любопытно написали об этом: это были ваши представления и представления окружающих. И лишь потом, как бы вдобавок написали: ну и он… А он-то как раз главное действующее лицо — глава семьи. Видимо, его представления о вашем браке(а может, и вообще браке) были иными. Что касается мнения окружающих, то, простите, всем все равно, какая у вас была любовь — действительно сильная или нет. Ваше окружение что-то, может, и считало по этому поводу, но ни для кого, кроме вас, это не вопрос жизни и смерти. Ну жили, ну разошлись, ну бывает — вот что подумало ваше окружение. На это вообще не стоит обращать внимание, жизнь-то ваша. Когда разводится кто-то из знакомых, вы воспринимаете это как неприятное, но банальное событие. А когда дело касается вас лично, это трагедия, не так ли?
Произошло вот что: ваши представления оказались вашими иллюзиями. А розовые очки, как известно, бьются стеклами внутрь. А нужно, необходимо, чтобы оба супруга в унисон горячо стремились к тому, чтобы диалог между ними не угасал, чтобы никого третьего не было в их супружеском пространстве, даже в мыслях. Сравните, как было у вас.
Кстати, а чем он подтверждал свою любовь к вам?
Sasha1.09.90 писал(а):Мало отдавала, заботилась, мало поддерживала, наверно больше брала и требовала, упрекала((( Очень себя виню и боюсь, что буду винить себя всю жизнь, что упустила его. Считаю, даже не смотря на то, как он ушёл, что это был достойный мужчина.
Итак, на одной чаше весов — обычные, банальные человеческие ошибки.
На другой — разрушение брака.
Но тот, кто уничтожил брак, все равно достойный, и его страшно потерять.
А та, кто совершал обычные ошибки, которые можно было исправить (при желании) — она теперь должна мучиться своим недостоинством, роковой и непростительной виной?
Это какой-то странный подход. А вы знаете, что слово "супруги" однокоренное слову "упряжь"? И представьте, что чем больше халявит в упряжи один, тем тяжелее, а потом и невыносимее второму?
Я думаю и уверена, что и ваш бывший муж совершал ошибки в браке и не был идеальным.