vikkk321 писал(а):Насильно женщина его не привязывала, конечно. Но инициатором была она. Строила из себя жертву, вся такая несчастная в браке, не удовлетворенная мужем и т.д. Поездила ему по ушам, а он - дурак и повёлся. Это его не оправдывает, но хотя бы сам не искал приключений.
Он, может, и не искал, но и не отказался. И оправданий здесь нет никаких и быть не может. Есть вещи, которые оправдать невозможно, потому что они — зло.
Вот он такой бесхребетный, все она виновата, а ведь взял да и ни за что ни про что разрушил брак, семью, прошлое, чистоту, вашу веру, ваши планы. Ну простите, ради чего? Чтобы не отказать женщине, которая потеряла стыд и совесть? Нет, это все отговорки, это самомоправдания. Не попадись они вам, так бы все и продолжалось, потому что не дорожат люди настоящим, ценным. Даже ваш муж это признал, что первый раз было жутко — совесть в нем вопила. А потом человек уже переступил грань, что ж удивляться, что он не остановился. Значит, он этого САМ хотел и ради этого лгал, изворачивался. Он мужчина, понимаете, милая Вика? Мужчина! Мужчина должен отвечать, не надо его оправдывать.
Конечно, я помню, как трудна и невозможно поверить, что после целой жизни на двоих тебе взяли и вонзили нож в спину. Но надо поверить, вонзили. И надо внимательно пересмотреть всю свою жизнь. Ну не может быть, что был самый добрый и честный, а потом раз — и предатель. Или вы по-прежнему не хотите видеть реальность, или совсем его не знали, что, впрочем, одно и то же.