Sidyakina писал(а): ↑09 янв 2021, 09:56
Мама его говорит, надо было договариваться на берегу. Но мы и договорились… Поженились, ни общих прогулок, ни совместного времяпровождение. Вместе не хочет.
Это разве не показатель? Мужчина не держит слова. Обещанного не выполняет. Или он до свадьбы был каким-то другим? А только с вами таким стал?
Вы не видите свою ошибку, хотя вам уже в нее просто пальцем ткнули: он ненадежный человек. И я бы не поощряла общение с таким человеком своего 16-летнего сына: чему он его научит своим примером? Жениться и бросать? Обещать и не выполнять? уходить в бывшим женам, прикрываясь красивыми фразами про детей?
Sidyakina писал(а): ↑09 янв 2021, 09:56
Когда вернулся обратно, сказал с женой ни чего не было. Спал на кухне, заботился о дочке. С женой все обговорили. Шантаж дочкой закончился, жена видимо только в этот момент приняла их разрыв.
Спал на кухне и при этом потом резюмировал, что любви нет. Где логика? Если спать на кухне, то такая фраза просто не появится. А если пытаться что-то восстановить, но не получилось, тогда да, тогда так и говорят: пробовали, пробовали, но нет, любви уже нет. Все, что он вам в уши наплел, это словеса, словеса и ваши домыслы. А вот про "любви нет" оговорка, из которой можно понять, что было на самом деле.
Что касается любви к вашему младшему. Почему вы это от него требуете? Он действительно не отец, он отчим. Это разные вещи. Как отчим он обязан быть доброжелательным, вежливым, обязан обеспечить. И на первых порах достаточно. Ну а потом люди привязываются друг к другу, отношения становятся иными. Но это процесс. У ваших сыновей есть отец или отцы — вот они должны любить детей. Но не посторонние мужчины.
Sidyakina писал(а): ↑09 янв 2021, 09:56
Про уважение к себе... Мне тогда казалось, что такая любовь не каждому даётся.
Эту мысль развейте, пожалуйста. Какая
такая любовь? Почему уважение не принимается во внимание? Можете вспомнить, что вами, едва очухавшейся от удара, тогда двигало?