Вам открытым текстом дают ответ на ваш же вопрос - а вы снова, да потому.
Вы спросили -
Revi писал(а):Стоит ли бороться за любовь дальше, превозмогая все трудности, переступать через себя? Такого единения души я еще ни с кем не встречал. Боюсь упустить свою судьбу, но столько раз возвращал, что теперь и не знаю.
Я запутался во всем.
Из вашего текста/вопроса понятно, что :
-- все описанное вами в первом посте вы принимаете за "любовь".
-- Что вы готовы что-то делать и в чем то меняться
-- у вас бывают моменты "единения душ"
-- вам хочется "встретить свою судьбу", т.е. вы считаете себя готовым к отношениям
-- вас беспокоят ваши разрывы, "возвращения и уходы".
-- У вас много сомнений и нет уверенности в правильности происходящего ("запутался").
Все я правильно понимаю?
Вам прямо говорят/пишут, дают ссылки на темы и тексты, в которых описывается что такое любовь, а что такое страсть. Вы упорно стоите на своем - " у вас любовь, а другие примеры вам не примеры". Но от того, что вы картошку назовете яблоком - она слаще и чище не станет. Называйте как хотите - но то, что происходит между вами на любовь не похоже, не тянет, и будет дальше развиваться не по законам любви, а по законам страсти - как бы вы ни хотели обратного.
"Единение душ" - это вообще ни о чем пока, если нет основного фундамента - здравого решения. Прекрасные отношения создаются и при ОЧЕНЬ разных подходах к ежедневному и при разных вкусах и взглядах. Похожесть (как отличия) - это еще не залог ничего.
И если вы это не понимаете, то скорее всего вы заблуждаетесь - вы не готовы к отношениям, т.к. вы не понимаете на что нужно смотреть, что действительно важно. Это практически как в анекдотических история про блондинок, которые выбирая машину смотрят, чтоб была "красненькая". Так и вы выбираете по - похожести, по единению.
Вы понимаете, что "запутались", но упорно отвергаете чужие точки зрения, и продолжаете гнуть свою линию...
Revi писал(а):1. Примеры для тех, кто не умеет творить сам.
Revi писал(а): 2. Этот тот, с кем будет комфортно в любой ситуации.3. И это тот, с кем можно пройти всю жизнь рука об руку.
Revi писал(а):4. А разве в нормальных отношениях ссоры это ненормальность? ...5. А когда выясняются отношения
1. Один хороший человек сказал - " Ваша жизнь может стать или примером, или предостережением. И вам решать, что это будет."
Не хотите учиться на чужих примерах? -
- тогда ваша жизнь становится предостережением для таких же "первопроходцев".
2. Отношения - это не комфортно . Отношения - это труд, труд, ТРУД, ТРУД, терпение, терпение, труд, труд... Поиск комфорта - это иллюзия, заблуждение, это детская мечта, что вот вырасту большим и все у меня станет хорошо, каким то чудесным образом, само по себе.
3. "рука об руку" вы куда пойдете? И с кем собираетесь "сражаться спина к спине"? А когда "дойдете" и "всех сразите" и повернетесь лицом к своему партнеру - что делать то будете?
4. Ссоры - это как температура во время болезни. Если есть температура - значит что-то не так с организмом. Если есть ссоры - значит что-то не так в отношениях. Разногласия могут быть. Разные взгляды на вопросы - это нормально. Но ссоры - это показатель того, что пара не умеет эти разногласия конструктивно решать. Вы видели чтоб королева Британии с кем нибудь ссорилась? Ведь как то умудряется она о своих взглядах на вопрос рассказать без ссор, обид и лишних эмоций. Ссоры - это от "малограмотности" в отношениях.
5. Отношения не нужно - "выяснять". Их нужно "строить", "создавать", "взращивать". Они "выясняются" один раз - "на входе". И это даже не выяснение - а "декларация намерения" - я готов/готова создавать отношения с тобой, я принимаю решение что дальше (будет происходить то-то и то-то с моей стороны. Что готов / готова делать ты? На что я могу рассчитывать?...) Это просто описание своей позиции и предложение партнеру описать его позицию. А дальше - уже динамика.
Revi писал(а): поэтому попрошу не вырывать из контекста фразы и не рассматривать их отдельно - целостность теряется; довольно тяжело собирать все в кучу, тратить время на понимание того, что и так пояснено более-менее в первом сообщении.
Ваш выбор слов, ваша лексика достаточно показательна - в ней читается потребность в "красивой картинке". Может быть от того, что реальная ситуация в целом довольно не приглядна?
Если вы настаиваете, что все так "прекрасно" как в первом сообщении - то зачем вообще вопрос форуму задавать, если вы не собираетесь ни в себе, ни в этих отношениях ничего не только менять, но даже не готовы их назвать то по настоящему? (Страсти, блуд, игры эмоциональные, игры в спасатели и жертву, инфантилизм, проекции, психологическая незрелость, погрязание в иллюзиях, зависимости... - вам против каждой вашей фразы поставить пометку, про что она на самом деле, ваша "романтическая картинка"?)
Вам задают вопросы не потому, что кто-то что-то не понял из вашего сообщения.
А для того, чтоб отвечая на эти вопросы - вы сами могли прийти к тем выводам, которые очевидны для других читающих.
Хотите помощи - вам тут ее уже оказали достаточно, есть и ссылки, и про что подумать.
Хотите дальше настаивать на своем... - что ж, это ваш выбор для вашей жизни.