Знаки внимания (женщинам)

[Брат]

Вопрос к женщинам.
Правда ли, что женщина не может поверить, что ее любят, и быть счастливой, без постоянных и частых знаков внимания? Действительно ли всякой женщине не посебе, если мужчина не тратит каждый месяц на цветы месячный прокорм 20 семей голодающей Эфиопии?

Вопрос не о мужской скупости/щедрости, а именно о таких "знаках внимания", которые не имеют практического смысла и совершаются мужчиной только для удовольствия любимой женщины.

[Лена Е]

Вопрос к женщинам.
Правда ли, .

Правда, но не так глобально
Милые и негромоздкие знаки внимания нужны ОЧЕНЬ: шоколадку с зарплаты, букетик луговых цветочков, когда весна приходит, веточку с листочками, когда они только появились, недорогое, милое и только мне что-нибудь к празднику, но без моего хитрого напоминания за неделю до оного (!), поцелуй не за что, а просто так, а то и вопреки. Ползарплаты тратить - меня первую жаба задушит, потому как все из одного котла, а детей кормить надо. Но вот если вдруг чего-то из мужниной заначки обломится - то особенно счастливо переживается. Все, как на духу.

[bashusha]

Правда.
Не действительно.

Подробнее:
1. Знаки внимания нужны, да. Иначе как отличить отношения любви от отношений добрососедства? Подробнее - см. например у Грея о "подсчете баллов" )
2. Цветы - это один из популярных способов, и как говорят увлекающиеся этим - "фишка" в том, что цветы радуют, а когда завянут - будет повод купить следующие, которые тоже порадуют. Есть и другие способы радовать. И речь не о соотнесении бюджетов, а о способах траты уже выделенного бюджета. Ведь согласитесь, многие из нас ежемесячно тратят определенные бюджеты не только на абсолютные нужды (минимальная продуктовая корзина, оплата коммунальных платежей, проезд), но и на то, что доставляет удовольствие (хобби, отдых, вкусная еда и т.п.). И этот бюджет может тратиться по-разному, смотря что доставляет удовольствие.
Так вот женщине приятно, если мужчина сочтет, что ему доставляет удовольствие радовать ее. Примерно так )

[Sophie]

Про безумно дорогие и бессмысленные подарки - неправда. По крайней мере, со мной не пройдет.
Маленькие, но точные (!), тонкие подарки и знаки внимания (то есть требующие предварительного наблюдения за желаниями, настроением женщины, ее увлечениями, событиями в ее жизни, небольшими и большыми) - вот, что по-настоящему может быть оценено. А когда мужчина притаскиевает огромные веник роз и сходу тащит в дорогущий ресторан, то это вызывает подозрение и недоверие: мол, он что, махом хочем все закупить (мои чувства, доверие, уважение и тд), чтоб не тратить свое время на что-то более делекатное и тонкое, не хочет быть терпеливым. Ну не то чтобы это совсем неприятно, но.... Что-то недорогое, но с душой, воспримется как более значимое, чем подарок на большую сумму.

Другое дело, если мужчина дарит подарки и потом вообще никак не проявляет ни себя, ни свою нежность. Мол, на, дорогая, тебе моей презон и оставь меня в покое, я тебя, короче, люблю.
Слова, взгляд, ласка, понимание, внимание. Неужели женщины так много просят от мужчины? И забудьте вы про брилльянты!

[bashusha]

Не, нечего деморализующе воздействовать на Брата )) Пусть не забывает о бриллиантах ))

[Sophie]

Дорогие-недорогие подарки - понятие относительное.
Вспомнила про эпизод.
Как-то был один МЧ у меня, который с самого начала знакомства начал возить и по дорогим ресторанам, и развлечениям, и подарки делал. "Наверное, вот так мягко покупает", - подумала я. А я с виду вроде как порядочный.
оказалось, что это у него такой стиль жизни, он представить себе не мог, что можно поужинать в другом месте, а подарить одну розу, а не охапку и тд.
Так что еще важно, какими категориями мыслит мужчина (ну можно прямо сказать- сколько зарабатывает), что для него дорого, а что нет.

[Брат]

И это правда, как говорит Грэй, что женщинам важна именно частота, а не величина и глубина этих поступков? То есть женщина неспособна "зачесть" одну большую жертву мужчины как много мелких и почти ничего не стоящих ему знаков внимания?

[Лена Е]

И это правда, как говорит Грэй, что женщинам важна именно частота, а не величина и глубина этих поступков? То есть женщина неспособна "зачесть" одну большую жертву мужчины как много мелких и почти ничего не стоящих ему знаков внимания?

Не так. Раз в год подвиг, а потом ежемесячно (а лучше еженедельно) знаки внимания. Так что все сложнее

[bashusha]

и частота, и глубина )) все пусть шлют, что у них там есть ))
если серьезно - то мелкие знаки тоже стоят, и стоят они ЖЕЛАНИЯ найти возможность сделать приятное, уделить внимание и т.п.
Поэтому, кстати, они так трудно даются некоторым )

[Лена Е]

Поэтому, кстати, они так трудно даются некоторым )

Это говорит о постоянном тонусе, а не только о спринтеровских усилиях: дескать, мамонта завалил - и хватит. ан-нет! Нам еще и куропаток подай!

[Брат]

и частота, и глубина )) все пусть шлют, что у них там есть ))
если серьезно - то мелкие знаки тоже стоят, и стоят они ЖЕЛАНИЯ найти возможность сделать приятное, уделить внимание и т.п.
Поэтому, кстати, они так трудно даются некоторым )

Но ведь на подвиг тоже нужно желание, причем гораздо больше?
10=1 - это же нечестно!

[bashusha]

дяденька, честно - это между дяденьками ))
а здесь - женская логика действует. ну вот такая она, другой нет )

[Лена Е]

Но ведь на подвиг тоже нужно желание, причем гораздо больше?
10=1 - это же нечестно!

Не честно? Честность - это когда равенство. А где Вы видели равенство полов?
И еще. Подвиг совершается не только ради дамы сердца, но, в первую очередь, для самого подвизающегося рыцаря. А перманентный тонус внимания - это только для дамы сердца.

[Брат]

Ну-у-у ладно же. Будем дробить!

[Алексия]

совершаются мужчиной только для удовольствия любимой женщины

Мужчина, мне кажется тоже получает удовольствие, видя довольные и счастливые глаза любимой женщины.
К тому же важно прислушиваться к озвученным потребностям женщины. Если это действительно нужно женщине для ощущения внимания и любви, значит не стоит задумываться над непрактичностью.
Иногда это может быть и один цветок, но подаренный с большой любовью. Особенно приятно, когда этот знак внимания оказывается неожиданным или подарен без повода.

Честно говоря, сама имею такую слабость к бесполезным на взгляд мужчин цветам. Спасибо, что близкие меня ими радуют.

[Брат]

Ох, и странные же вы люди!

[Лена Е]

Ох, и странные же вы люди!

А то! Тайна и загадка в одном флаконе! В том и шарм

[Алексия]

Мы-женщины с цветочной Венеры, а Вы - с Марса!!!

[Sophie]

Вопрос к женщинам.
Правда ли, что женщина не может поверить, что ее любят,
и быть счастливой, без постоянных и частых знаков внимания?

Она иногда не может поверить самой себе, что ее любит мужчина. И только в этом может быть проблема
Есть такая штука, называется женская интуиция. Мощнейший фильтр от разной ерунды. Если мужчина в душе неискренен с женщиной, то никакие брилльянты не помогут, женщина это вычислит своим этим седьмым или десятым чувством.
Проблемы могут возникнуть в обратной ситуации, когда женщина не доверяет своей интуиции: мужчина искренен с ней, а она в это не верит. Это все так тонко происходит, что вряд ли мужчина что-то может поделать в такой ситуации. Только если набраться терпения.
Но вот когда она наконец поверит самой себе, что ее любят, тогда...Оо!...Цветы-подарки - это все станет "постольку поскольку".

[Брат]

Да, вот это тонко замечено.

[LINAnorway]

Ни одна женщина не откажется от знаков внимания, заботы, поддержки. А там очень индивидуально. Есть такие особы, которые терпеть не могут всего такого розового вроде цветов, открыток, и даже открытых признаний словами, в общем, романтики. Зато не против, если им докажут делом, что они не безразличны. Даже за руку можно взять совершенно по-особому.

[Ксения К]

Правда ли, что женщина не может поверить, что ее любят, и быть счастливой, без постоянных и частых знаков внимания? Действительно ли всякой женщине не по себе, если мужчина не тратит каждый месяц на цветы месячный прокорм 20 семей голодающей Эфиопии?

Неправда. Настоящая женщина всегда чувствует, любят ли ее или нет. И все эти цветы-шоколадки-браслетики не играют абсолютно никакой роли.
По-детски это как-то.