Танюша, так я на момент ее ухода не знал же как оно будет на самом деле и КУДА она пойдет и с КЕМ. Она же мне не сказала что идет к однокласснику и остальные дела.)))))) Все самому пришлось узнать.т@нюша писал(а):Не представляю, чтобы дала "добро" мужу уйти в 11-30 вечера /да и дня тоже/ к однокласснице, у которой муж уехал.
А если серьезно - вы понимаете, что это ненормально?
Да чего уж тут еще расспрашивать - уже все и так выяснено и ясно как белый день....Рыжуля писал(а):Я бы прекратила всякие расспросы...
Сейчас позиция в семье - "мы доверяем друг другу. Учимся доверять как раньше." Потому и отпустил. Пошла же как раньше - "с подругой посидеть на часок". Очень редко - но ходила же. Потому и отпустил. А оказалось вон оно как ей доверять-то....Рыжуля писал(а): А зачем надо было всё это так настойчиво выяснять? Вы сомневаетесь на счет супруги -зачем отпустили женщину одну среди ночи в кафе? Видите что у неё бардак в голове-зачем провоцировать?
Рассказал все тогда - когда хотел уходить.Рыжуля писал(а): Опять таки-зачем было рассказывать жене о своем годовалом романе???????????????
На мой взгляд такие разговоры можно вести в двух случаях:
1. если намерены уйти
2. если не уважаете в принципе жену (как человека, и как женщину).
Сильно. Автор, вообще-то, замужней женщине нечего ходить к друзьям-подругам полдвенадцатого ночи, за исключением форсмажорных обстоятельств у этих самых друзей-подруг. Как, впрочем, и женатому мужчине.Бармалей писал(а):
Танюша, так я на момент ее ухода не знал же как оно будет на самом деле и КУДА она пойдет и с КЕМ. Она же мне не сказала что идет к однокласснику и остальные дела.))))))
Дела - да, но не шляются по ночам.Бармалей писал(а):
А ситуация где в семье двое, по-очереди решают дела, по-моему нормальная. Куд от дел денешься, если они требуют твоего присутствия?
хоть в чем призналась бы. Даже во взрыве в Ираке. Тем более вы же не разглашаете, чем женщину приперли к стенке после 10 вопроса. Может, раскаленным утюгом.Бармалей писал(а): Я ее 10 раз еще спросил, давая шанс признаться самой. Так я ею и обвинен оказался в том, что "по себе не судят"!!!
После того как она оказывается припертой мною к стенке - рассказывает-таки, что да, была у того друга дома.
Как по мне, вы лично-однажды напортачив-теперь просто отрываетесь на ней...как бы ищите причин сказать И ТЫ ТАКАЯ....ничем не лучче.Сейчас позиция в семье - "мы доверяем друг другу. Учимся доверять как раньше." Потому и отпустил. Пошла же как раньше - "с подругой посидеть на часок". Очень редко - но ходила же. Потому и отпустил. А оказалось вон оно как ей доверять-то...
В 22.30 ))) Я в принципе тоже часто уезжаю лишь после того, как уложу детей спать. А это ближе к 22.00. Поэтому время тут нормальное в этом плане. Все же рядом. И ненадолго. На час, полтора.Фреда писал(а):Сильно. Автор, вообще-то, замужней женщине нечего ходить к друзьям-подругам полдвенадцатого ночи, за исключением форсмажорных обстоятельств у этих самых друзей-подруг. Как, впрочем, и женатому мужчине.Бармалей писал(а):
Танюша, так я на момент ее ухода не знал же как оно будет на самом деле и КУДА она пойдет и с КЕМ. Она же мне не сказала что идет к однокласснику и остальные дела.))))))Дела - да, но не шляются по ночам.Бармалей писал(а):
А ситуация где в семье двое, по-очереди решают дела, по-моему нормальная. Куд от дел денешься, если они требуют твоего присутствия?
Нет нет нет... Никакого физического насилия... Никогда не поднимаю руки на женщину (хотя иногда может и надо было бы... Если через голову не дошло после первого раза...) Но.... пока вот так....Прасковья писал(а):Но после такого многочасового допроса хоть в чем призналась бы. Даже во взрыве в Ираке. Тем более вы же не разглашаете, чем женщину приперли к стенке после 10 вопроса. Может, раскаленным утюгом.
Рыжуля... А в чем конкретно я отрываюсь то на ней? Я не ищу причину там где ее нет - факты, ФАКТЫ!!! Рыжуля, просто сами бросились мне в лицо... и что мне было делать? Глаза отвести в сторону чтоль? Проглотить и отпустить ее в следующий раз тоже "к подруге"?Рыжуля писал(а):Как по мне, вы лично-однажды напортачив-теперь просто отрываетесь на ней...как бы ищите причин сказать И ТЫ ТАКАЯ....ничем не лучче.Сейчас позиция в семье - "мы доверяем друг другу. Учимся доверять как раньше." Потому и отпустил. Пошла же как раньше - "с подругой посидеть на часок". Очень редко - но ходила же. Потому и отпустил. А оказалось вон оно как ей доверять-то...
Вроде как моральная сатисфакция...что б не чу себя "нехорошим человеком"
Если бы я своему мужу заявила среди ночи что иду гулять...не отпустил бы 100%. Тока если пожар или умер кто близкий.
Однако.....Внимательно проследили, какого цвета белье, чулочки, высказали пару замечаний... Опять же телефон, как пишите, под рукой. Доверяете, говорите? При этом знаете, кому звонила, выйдя из дома. Да вы, Бармалей, каждый шаг ее отслеживаете и требуете подробного отчета.Бармалей писал(а):
Я ей верю и не спрашиваю куда она идет и с кем. Телефон же всегда под рукой... При этом она одевает новые чулки с кружевной резинкой и хочет одеть красное белье, в котором была застигнута на месте преступления в прошлый раз. Но видимо понимает, что я сижу рядом и вижу все и это было бы самоубийством. Поэтому, обратив все в шутку, белье все же не переодевает. Я при этом говорю "что и те чулки, в которых она была в гостях, переодевать то зачем было??? В гостях значит нормально, а ночью в кафе посидеть с подругой, надо новые???"
.
Автор пишет, что супруга в принципе И ДО ТОГО была в чулках-просто сменила .Сам факт белья и чулок в 22.30... меня лично сильно смущает.
ЕСЛИ БЫ вас беспокоили фаты-вы бы НИКОГДА не отпустили жену, которую застали целующейся с каким то типом...НОЧЬЮ ОДНУ. И не рассказывали нам тут истории о свободе женской личности потусить с подругой.Рыжуля... А в чем конкретно я отрываюсь то на ней? Я не ищу причину там где ее нет - факты, ФАКТЫ!!!
Никакие факты вам в лицо не бросались. Вы их скрупулезно отследили и при этом ничего не предприняли. Жена ваша, допускаю, вообще считает-что вы к ней равнодушны, как к женщине...иначе откуда эта нарочитая тема с чулками, красным бельем (что б уже и самый равнодушный обратил внимание)и уходами среди ночи к некоей подруге. Это - очевидная провокация. Вы должны были её остановить... но проявили полное равнодушие .Рыжуля, просто сами бросились мне в лицо... и что мне было делать? Глаза отвести в сторону чтоль? Проглотить и отпустить ее в следующий раз тоже "к подруге"?
Рыжуля, не спорю. Для меня, в целом, ситуация очень странная. Все это не правильно. Вот и все. Все эти догадки и версии - только разжигают недоверие. Не правильно это. Так нельзя строить семью. Дело не в том, что жена переодевала или не переодевала чулки. А вообще во всей этой истории. Простите меня, Автор, но нормальный муж не допустил бы, чтобы жена в 11 часу ночи в таком виде ушла из дома. Да и вообще, повторюсь: я, как женщина, по человечески бы беспокоилась за мужа.... а тут ЖЕНЩИНА ушла... не знаю.Рыжуля писал(а):Автор пишет, что супруга в принципе И ДО ТОГО была в чулках-просто сменила .Сам факт белья и чулок в 22.30... меня лично сильно смущает.
Мне интересно мнение участников по конкретному случаю. В принципе все ответившие правы в той или иной степени. Кто-то больше, кто-то меньше.Teri-cat писал(а):Автор. Что вы хотите? Семью сохранить? Или ищите повод, чтоб все разрушить?
Этот форум практический. Сейчас идет переливание из пустого в порожнее - вы слишком убеждены в своей правоте, поэтому и не можете слышать других. Но правда в том, что точного ответа вам никто не даст. Так что вам надо от форума?