Саша, в чем и перед кем вы чувствуете себя виноватой?Саша_03 писал(а):Поэтому сейчас сгрызаю себя чувством вины. Я виновата, во всем моя вина.
- после того, как Вы с мужемдвойной жизнью не жила
у Вас появился "друг" с которым Выобсудили все и решили пробовать
Вы мужу обо всем этом сказали? Чтобы у него тоже был выбор, а не только у Вас Вот это и называется - двойная жизнь. Или нет?стали общаться как друзья. Общались очень много, ежедневно, часы на пролет.
- или Вы мужу так и сказали, что у Вас постоянно будут отношения на строне(до тех пор, пока не найдете устойчивую "любовь") и муж на все это согласился? Если так, тогда да "это его выбор"И также решением мужа было идти по жизни со мной дальше или нет. Он не дитя и выбор это его выбор.
- не все могут, будучи в браке, искать того, кто принесет ему "большее счастье". Понимаете?А если он и найдет кого, кто принесет ему большее счастье
Вы свою ситуацию достаточно понятно и подробно описали в первом посте. Все очень предсказуемо для тех, кто будучи в браке, смотрит налево и ищет на свою пятую точку приключений. "Я достойна (-ин) бОльшего!" , т.е. гордыня отовсюду - вот и весь "диагноз".Саша_03 писал(а):Спасибо Вам за Ваш неготив. И за смелость спасибо, что не зная человека, не чувствуя ситуации берете на себя ответственность рубить с плеча. Это опасно.
.
Ну, то есть резать мужа без ножа, а также корежить жизнь собственного ребкнка, чем Вы с таким успехом уже по второму кругу занимаетесь - от этого Вы замертво не падаете, это у Вас в штатном режиме происходит, а вот слова поперек шерстки - тут Вам никак не возможно услышать и потерпеть, тут вся Ваша натура протестует до того, что Вы готовы театрально замертво упасть. Нда..Саша_03 писал(а): Вам не приходило в голову, что вот так можно в человека камешком пульнуть на идеях на своих, а он возьмет и упадет замертво. Но всякое бывает же.
.
Да Вы никак сюда других поучить пришли?Саша_03 писал(а):Подумайте над этим.
.
С какой это тихой радости вдруг трезвая и прямая оценка Ваших действий стала для Вас судом? Может, оттого, что трет чужое нелицеприятное о Ваших похождениях мнение?Саша_03 писал(а):Не о себе щас. Но я вот судить никого не взялась бы, не зная чужой жизни. .
Автор, тут не дети собрались, и сказки им рассказывать про "решения", подгоняя действительность под собственных хотелки, не надо. Ибо - зря. Вы как все эти кульбиты с чужими мужиками проделывали - официально замужем в это время были, либо начинали раманы крутить (еще до коек, в когда платоника только зарождалась) когда уже в разводе состояли? Если в разводе - то да, вопросов будет существенно меньше к Вам. Или все же Вы до сих пор с тем самым штампиком о браке в Вашем паспорте?Саша_03 писал(а): Теперь насчет "коек". Вы о чем собственно? Я ни по чьим койкам не прыгала и двойной жизнью не жила. Читайте внимательнее. Каждый раз я принимала решение( пусть тягостно и в данном случае сложно).
.
Буря эмоций и переживаний -это всегда временно. Все ваши любовники были с вами до тех пор, пока была влюблённость. Даже если бы вы со своими любовниками сожительствовали, эмоции и переживания и с ними закончились бы, началась бы обычная семейная жизнь, которая всегда требует усилий, работы над своими недостатками.Саша_03 писал(а): Думала, смогу прожить без бури эмоций и любовных переживаний, не вышло. Душа стремится пережить это нечто, когда находишься с человеком рядом и эйфория.
Меня тянет на свершения, на творчество, движение.
Потому что не понятно как вам помочь и в чем - если вы перед ребенком и мужем вину чувствуете - это одно дело, а если у вас какие-то другие источники?Саша_03 писал(а):сейчас сгрызаю себя чувством вины. Я виновата, во всем моя вина
- вы это про него когда узнали? в браке или до брака? Сколько вы были знакомы до свадьбы? Он вас почему выбрал, не говорил?Саша_03 писал(а):с мужем эмоциональная несовместимость
в корне разнятся жизненные уклады
Для него идеал- мирный быт с обходительной женой-хозяйкой
За все годы брака мы не совершили ни одной поездки вместе, не были ни на одном мероприятии
?Саша_03 писал(а): принл мою нелюбовь, мне надо было выживать,
Но для эгоиста - это закономерный финал, не буду вас обнадеживать.Саша_03 писал(а):Страх остаться одной снова.
постели не было - легко могу себе представить, не было прелюбодеяния. Физического не было.Саша_03 писал(а):Вот представьте себе, а не было постели с другом.
Психология говорит о взаимной ответственности в отношениях. Это отличается от "равнозначной вины".Саша_03 писал(а): а не психология ли нам гласит о равнозначной вине обеих сторон при взаимоотношениях
Автор, если хотите констурктива и аргументиоованного плодотворного разговора, то структурируйте свой поток сознания в конкретику. Иначе ничего дельного не получится.Саша_03 писал(а):А ну после статейки многое становится ясно. ..... Мне мотивация такой помощи не очень ясна. Для чего это?
А вам не приходило в голову, что слова форумчан и ваши поступки по силе воздействия даже сравнивать нельзя, разные категории? То, что вы сделали с душами вашей дочери и мужа, вот что смертельно страшно, вот что может быть непоправимо, комментарии всего лишь комариные укусы. Вы проехались по близким танком, а с вами нужно обращаться как с хрустальной вазой? Удивительная душевная черствость, и заботит вас только то, что вам новому кандидату поверить будет страшно. А мужу отвели роль папочки, до прихода большой и светлой. Одной ведь труууудно.. И все только о себе любимой печемся..Саша_03 писал(а):Вам не приходило в голову, что вот так можно в человека камешком пульнуть на идеях на своих, а он возьмет и упадет замертво.
Статью писала психолог, профессионал своего дела.Саша_03 писал(а): Интересно, на каких научных психологических закономерностях писалась статья? И да, если нападение- ожидайте защиты. Хотя я не вижу оснований для защит. Это не профессионально- видно сразу.
Да, когда человек ищет в браке другого, он совершает большой грех. Разведись сначала, поживи годик одна, разберись в себе, а потом ищи.Примерно так. По логике вещей, если человек не умеет любить по-настоящему и не стрeмиться разобраться в этом вопросе, то его и второй брак будет обречён. Прелюбодеяние-это смертный грех. Это придумали не мы.Саша_03 писал(а):Значит по-вашему, если человек, находясь в браке, встречает любимого человека и создает другую семью- он однозначно негодяй, совершивший вероломный танец "на костях своей семьи", а исходя из логики выше- да не будет ему счастья? Все вторые браки обречены. (Ой, да не слышит Вас Басков))).
В измене виноват тот, кто изменяет, кто занимается в браке поиском другого партнёра. Это ваша ответственность. Ваш муж не виноват, что вы решили ему изменять, что он вам "не подходит", что вы хотите "творить", и не любите его, только используете. Измена- это только ваше решение.Саша_03 писал(а):Простите, а не психология ли нам гласит о равнозначной вине обеих сторон при взаимоотношениях? Или это прием такой? Пусть каждый тыкнет пальчиком, ведь чувство вины оголила, отчего бы не ткнуть? Я о своих ошибках знаю. Мне мотивация такой помощи не очень ясна. Для чего это?