Justaas писал(а):Да, я хочу помучиться, я мазохист. Чего-то я не понимаю и не сходится.
Слушайте, вы не мазохист, вы упрямы до ужаса. Хочу понять! Хочу вернуть! Хочу, хочу!
А что должно сойтись-то? Жена ваша обманщица, декларировала супружескую верность, а потом несколько лет втихушку бегает налево. Чего тут понимать-то? Что тут истинно: ее слова про верность или побегушки по мужикам? Кому тут верить, как в анекдоте, жене или собственным бесстыжим глазам?
Теща попросилась на время, сама живет сколько влезет, рулит всем, подстраховывает дочку — и все это на территории зятя, которого обе обманывают. Тут какие вопросы неразрешимые? Яблоко от яблони… Так народ говорит, не я.
И прямо неудобно спрашивать: у вас одного ребенок-инвалид, у вашей женушки здоровый? Чего-то я не совсем поняла: работать она не может, а по мужикам годами бегать и время, и силы, и желание есть? И все это на деньги мужа! Уму непостижимо!
Но все равно охота понять. Главное же — понять!
Предательство, измена, подлость — надо ли вообще это понимать? Надо ли искать в черном полутона? Зачем это понимать, чтобы оправдать, чтобы сказать себе: жизнь такая?
Justaas писал(а):Помахать шашкой я всегда успею.
А вот это дудки, махать шашкой — это решительный поступок. То есть решение и следование решению. А вы не можете ни на что решиться. Потому и твердите про понять, про разобраться, что хотите найти зацепочку, чтобы как раз никогда не махать шашкой.
Или опять мимо?