Ириха писал(а):Как только Вы перестанете (а это для Вас наверняка даже страшно представить) контролировать мужа и спасать, ему придется взять ответственность за себя и свою зависимость и решать этот вопрос самому. Вы можете лишь поставить рамки - что Вы допускаете, а что нет и что будет в случае нарушения.
Мне не страшно представить, как перестать контролировать мужа - я с трудами Битти хорошо знакома. Поэтому свои условия сохранения брака ему озвучила.
Но ведь Вам, насколько я понимаю, знаком лучший спутник зависимости - ложь? Которая становится все изощреннее, все отточеннее. В данном случае, это не наркомания и алкоголизм - тут не унюхаешь "употребление". А скрывать это можно очень здорово, говоря, что все супер-пупер.
В этом затык - контролируй я или нет, выставляй условия или нет - захочет обмануть, обманет.
Я поэтому и маюсь - верить вопреки всему, дать шанс или не мучаться и "резать, не дожидаясь перетонита".
Ириха писал(а):С одной стороны Вы пишете, что как бы отделились, но с другой уже пару раз встречала "отвести мужа к Батюшке" в разных интерпретациях. Мужа нельзя отвести, невольник не богомольник.
Это я понимаю. Естественно, с моей стороны это будет только предложение. И отказ будет воспринят как то, что ему это венчание не венчание, а так, баловство...
Ириха писал(а): Так вот - как он может выдержать эти 2 месяца? На чем? Ему нужна сила, которая его будет поддерживать. Он сам бессилен и сможет в этом убедится после первой же попытки и Вы бессильны его спасти.
Он уже 2 месяца не "употребляет". Еще 2 может продержаться, думаю. Только вот нафига держаться, если можно исцелиться? Правда, для исцеления нужно желание. Которое, я не знаю есть или нет.
Ириха писал(а):Срывов будет множество, потому что уход в фантазии это способ решения всех проблемы которые есть в его жизни.
Почему срывов обязательно должно быть множество?
Например, много алкоголиков, пришедших в АА, начинают трезветь и без срывов.
Конечно, глупо себя кормить такими иллюзиями, что наша семья будет везунчиками, но все же какая-то надежда есть пока еще.
Если бы не было, я бы и тему не создавала - развелась бы, и делу конец.
Ириха писал(а):А с Вас Господь спросит за Вашу жизнь. Почему Вы ее тратите на контроль, не на реализацию своих талантов, а на контроль и созависимое поведение.
Почему Вы уверены, что я трачу ее на контроль и созависимое поведение? Неужели, действительно из моих постов это очень явно следует? Мне правда интересно, может, я и сама не замечаю.
Ириха писал(а):Вообще из Ваших постов оно не очевидно на 100%, но просто не может так быть чтобы в долгом браке не созависимый не видел что происходит. Значит Вы созависимы
Я видела, что происходит. В смысле порнографии. Но не знала, что это сексоголизм. Слишком нас телевизор закормил тем, что это все естественно и нормально.
Это уже когда начала читать литературу, тогда поняла, что это болезнь. А там уже и про проституток вскрылось.
Ириха писал(а): Разорвать и решить разводом не получится и дети уже получили полную дозу созависимости, конечно можно и так и тогда это будет "заданием на дом" для Ваших детей.
Оставаться рядом с действующим сексоголиком опаснее и для меня, и для детей опасно. Так что в этом случае разводиться нужно будет из соображений безопасности, а не по капризу "фу, гадкий дядька, изменяет мне!"
Так что возможный развод - это не решение проблемы, а вынужденная мера.