где необходимость, а где роскошь?

О том, как строить семью и отношения в ней
Antares
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 27 мар 2009, 08:56

Сообщение Antares »

 
Ириха, вы меня удивляете, как и некоторые другие. Мы тут с вами обсуждаем вопрс роскоши, достатка. А начинается приписывание кому-то таких признаков, о которых и особо намека то нет. Переводите разговор на личности. Но поскольку уж решили перевести, то вам приходится о себе рассказывать, показывать себя настоящую. Зрелище не особо радостное. Я вам укажу на несоответствия:

Если ваш мужчина Ириха... все делает для себя... то почему он 15000 на что-то дает, выделяет деньги на месяц из бюджета.

Вы своими постами, извините, сами себе противоречите. Из ваших слов следует, что мужчина должен добровольно отдавать Все! но женщина имеет право требовать больше, поскольку может быть Мало!

Здравое зерно про покупку богатым... женщины. Извините, но женщины сами знают на что идут - в их мировозрении подарки и деньги суть проявления любви.

Ктому же вы обобщаете всех мужчин и проецируете на них свой неудачный опыт, а ведь многие, присоединившиеся к нашей теме, могут вам возразить. С реди обоих половин человечества хватает свиней, но в этой теме мы их не обсуждаем.

Вы и сами себе противоречите: "Я крест растить двоих детей в съемной квартире на себя не возьму. (ВОТ) А если с мужем что случиться, то уж в горе и в радости. И он не ломовая лошадь и я не ломовая лошадь. Так что я его люблю и берегу и хочу вместе старость встречать."

Ириха, здесь большинство мужчин, которые отвечают за свои слова и поступки, за свой выбор.
Диагностика семейных отношений
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Kisa74 писал(а):Раз уж пошла такая "пьянка" то признаюсь, что люблю жить в долг, и сейчас вот в долгах, а я ушла с дурдома этого (торговля) и ищу работу поприличней(((( И сама давала в долг, и не возвращали, я им опять даю...
Знаете, благодаря психологу поняла что отношение к деньгам это отношение к личным границам. Если сами легко даете в долг тем кто не отдает (не умение сказать нет и защитить свои границы это по науке называется), то и сами будете рассчитывать что с другими поступите так как с Вами разрешаете поступать.
Я тоже раньше не в долгах жила, но позволяла себе рассчитывать у кого-то что-то перехватить на постоянной основе. А сейчас уже живу на свои и лучше отложу расходы, договорюсь детский сад позже заплатить, например, чем пойду "отягощать" другого (это так в полной исповеди называется).
Лилия24
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:05
Откуда: Город

Сообщение Лилия24 »

 
Ириха писал(а):Кстати, женщине совершить подлость гораздо сложнее
Соглашусь, но не совем. Женщине присуща большая ответственность и альтруизм, но есть и огрехи - излишняя чувствительность и неумение трезво оценивать ситуацию - вот тут мужики лидеры, они знают как лучше расставить все по полкам. Только от жены часто хочется сбежать - или налево или в бутылку, когда она в стакане бурю поднимает!! Женщины очень умеют выносить мосК - э то бесспорный факт!!!
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Antares писал(а):Если исходить из принципа общности целей: развиваться духовно, достигать поставленных целей, то минимально-разумные траты будут такими, которые позволяют увеличить доход семьи.

По сути Роскошь это все те траты, которые потрачены без необходимости и которые не приводят к увеличению доходов семьи. Траты, не способные себя воспроизвести с прибылью - являются ненужными.
Прибыль в данном случае: здоровье. семейное благополучие, экономия времени, которое тратиться на общение семьей, на самореализацию (духовный рост).

Соответственно есть эффективные траты. есть неэффективные. Тут уж каждый вибирает свое.
Вижу противоречие - или развиваться духовно или меркантильное воспроизведение с прибылью.
Вы заорганизованы на мой взгляд, слишком пытаетесь контролировать. Завтра на кого угодно из нас кирпич упадет. Я считаю все траты эффективные, люди же мы вменяемые. Просто у кого-то такие внутренние комплексы, травмы и сложности, что для них спустить деньги это эффективная трата. Они так восстанавливают здоровье, закрываются от мира, их только так научили в детстве и они до сих пор не могут это преодолеть. А для Вас выжать все до копейки из всех вокруг, никому не дать добра, радости и принятия в денежном выражении, всех считать за врагов это называется развиваться духовно.
Официанту это приятно и радость и добро от клиента если ему дадут чаевые. Это не он придумал и это правило этикета. Поэтому когда ему не дают это плевок. И Вы позволяете себя плевать и еще базу под это подводите, деньги в чужих кошельках считаете и СУДИТЕ. А это грех.
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Antares писал(а):Ириха:
Мужчина решает - где и как и на какие деньги будет жить его семья и несет за это решение ответственность. Он решает сколько он готов работать на благо семьи и он об этом договаривается с будущей женой, объясняет на что она сможет рассчитывать рядом с ним. А женщина может принять решение за себя - готова она нести этот крест или нет, так чтобы не пилить.
А как же любовь, быть в бедности и богатстве, в горе и радости? Пока из большинства рассуждений вытекает, что женщины в первую очередь оценивают мужчин по размеру его кошелка, способности этот кошелек туго набивать, задавать меньше вопросов на что потрачены деньги женой и сколько мужчина готов тратить и одаривать любимую.

Получается, что не так уж и неправы те, кто говорят, что для того, чтобы нравится девушке нужно работать и хорошо зарабатывать.
Вот такой вот вывод нежданный проявляется.

Пока основной вывод: то, что базовый минимум. который я написал - вполне подходит для оценки и мужчина должен уметь как минимум его обеспечивать.
А как же мужская ответственность? Или как реально надо принимать решения так в кусты. Решения это легко когда жене изза копейки руки выкручивать, а когда отвечать за то что обещал до свадьбы и за то чтобы что-то до свадьбы вообще обещать.
Да не так уж и не правы. Женщины выбирают себе крест и смотрят понесут ли еще и мужа и съемную квартиру или нет. Я нет. Слишком много еще бывает неожиданностей и неприятностей к которым никак не подготовишься, если еще и такие просто вводные, то я сдохну от отчаяния и тоски.
Лилия24
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:05
Откуда: Город

Сообщение Лилия24 »

 
Kisa74 писал(а):Женщины очень умеют выносить мосК - это бесспорный факт!!!
Потом от таких разрушенных семей получаются мальчики и девочки, которых воспитывают "дико альтруистичные и ответственные" вплоть до фашизма какого - то мамочки, а деткам таким не объяснишь запросто что такое мужественность и женственность - это надо в детстве давать... Опять оффтоп...
Лилия24
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:05
Откуда: Город

Сообщение Лилия24 »

 
Ириха писал(а):Официанту это приятно и радость и добро от клиента если ему дадут чаевые. Это не он придумал и это правило этикета. Поэтому когда ему не дают это плевок. И Вы позволяете себя плевать и еще базу под это подводите, деньги в чужих кошельках считаете и СУДИТЕ. А это грех.
Это не плевок!!! Я вам как бывшая официантка говорю, не верите мне - как хотите, но задумайтесь сами - вот человек тащиться на работу, переживает и боится получить плевок? Надо-ж такое выдумать!)))
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Antares писал(а):Ириха, хороший у вас муж, обеспечивает семью. Мы и не спорим. Мы пытаемся определить то, что называется роскошью.

Получается с одной стороны вы ратуете за своего мужа, с другой канючите по поводу того, что сейчас вы в принципе живете сносно, но не так, как хотите, потому что жили лучше.

Напишите, какой по вашему минимум будет у молодой семьи, семьи с ребенком, зажиточной семьи.

Только не надо на меня очередной ярлык навешивать, что дескать Антарес виноват в том, что вы мало зарабатываете. Вы живете и на меньшее, значит точка отсчета выбрана правильно:).
Я не канючу, это уже требования ни к мужу, а к себе. Остальное уже я сама себе буду зарабатывать. Просто мне тяжело и мужу тяжело и поэтому мы друг друга поддерживаем и не врем как нам здорово. Я могу поканючить и муж не считает это ударом по себе. Да я хочу жить лучше, потому что это очень сложно и уже сил нет. Зато радует что я ищу работу.
Минимум у молодой семьи я писала это минимумы согласия и договоренностей.
Я думаю молодая семья может пожить и в общежитии если оба учатся, потому что клево побыть одним, но потом им должно быть где жить. Выучатся нужно ехать к родителям и искать работу. Но детей особо не запланируешь, и они не всегда спиногрызы. До 2-3 лет это не особо дорого в плане, но бывают разные сюрпризы у всех и надо их не бояться. Болезни, порванные вещи, растущие каждый месяц ноги в какой-то момент, а потом год почти не растет.
А семья с благосостоянием - я не знаю. Мне удобно чтобы можно было жить отдельно от родителей, чтобы была дача и машины и чтобы можно было ездить за границу и на отдых и покупать одежду (потому что то у нас в 3 раза задраны цены, муж портфель из Венеции за 35 евро носит 7 лет и он как новый, а у нас такие по 150 баксов тогда стоили, а сейчас даже не смотрю). Все больше мне не надо. Дальше начнуться проблемы с уберечь. Квартиру и дом чтобы нужна было домработница не хочу. Хочу сама гладить трусы и носки и рубашки мужу и готовить - принципиально. Дорогущую машину не хочу, хотя моя не дешевая, но смысла в джипе не вижу. Я лучше поберегу экологию.
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Antares писал(а):Мы тут обсуждаем о том, что же такое роскошь и какой базовый минимум должен обеспечивать муж, при условии, что жена может сидеть дома с детьми.
Ириха, камень в ваш огород, а почему вы решили одним ребенком ограничиться? Боитесь в "нищите" рожать?

Откуда вообще такие реплики типа "плодить нищету", "надо сначала квартиру купить, съемное жилье это беднота". Комплексы что ли... так бороться с ними надо.

Человек, который умеет считать... может оценить, что сейчас снимать квартиру дешевле, чем ее покупать в ряде случаев. Если не верите, могу расситать, для особых ревнивцев финансового благополучия.
Я попробую заглянуть к Вам в тему, но не знаю смогу ли что-то сказать нужное.
1-е я против сидения с детьми вечно. Хотя еще несколько месяцев назад сложно было себя оторвать от ребенка, привыкла за 5 лет. Думала зачем платить няне и покупать новую одежду и тратить на это большую часть зарплаты, а у ребенка не будет мамы. А сейчас поняла, что если не сейчас потом обратно на хорошую работу не вернусь. А я у себя тоже есть, что я буду делать когда она в школу пойдет и я ей буду не нужна - плесневеть и она же меня уважать не будет, а муж тем более, а главное я сама себя уважать не смогу.
Если бы муж был готов я бы родила из декрета в декрет через 3 года, но это уже наши тараканы и наша боль и может так сложиться что уже возраст не позволит. И дело тут совсем не в нищите, я совершенно против этой фразы. Я принципиальный противник абортов, но зарекаться и осуждать никого не буду.
Ребенка на съемной квартире для меня это слишком - я такое не вынесу. Из квартиры могут погнать у любой момент, из нее никогда не сделаешь дом, это всегда гостиница. Ребенку нужны друзья, я думаю менять детские сады и школы из-за переездов это слишком большая цена. Но это только мое мнение.
Я читала историю, когда мама с дочерью продали квартиру, чтобы дочь училась и проживают эти деньги. Для меня это такое моральное давление, которое я не вынесу. Лучше угол, но свой. Я бы дом в Подмосковье купила с газовым отоплением и машину и ради этого в кредит, но не на 10 лет, а лет на 5 влезла. А потом бы копила и приращивала и перебиралась поближе к цивилизации - чтобы были поликлиники и школы приличные в зоне досягаемости.
Dorka
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:25

Сообщение Dorka »

 
Antares писал(а):Если исходить из принципа общности целей: развиваться духовно, достигать поставленных целей, то минимально-разумные траты будут такими, которые позволяют увеличить доход семьи.

По сути Роскошь это все те траты, которые потрачены без необходимости и которые не приводят к увеличению доходов семьи. Траты, не способные себя воспроизвести с прибылью - являются ненужными.
Прибыль в данном случае: здоровье. семейное благополучие, экономия времени, которое тратиться на общение семьей, на самореализацию (духовный рост).

Соответственно есть эффективные траты. есть неэффективные. Тут уж каждый вибирает свое.
Ясно, ясно...то есть лак для волос - это трата неэффективная....Ирина...ну чего вы доказываете? Я вас прекрасно помниаю и поддерживаю, как и 99% женщин. С моей точки зрения правы вы. но вы все равно ничего не докажете ...не тот вариант)))
А вот Илье я хочу ответить - хотя я его криковала в его теме, но все же он симпатичный. Илья - то что вы описали по уровню вашего достатка (насколько я поняла бывшего достатка или временного...скорее всего)
1. зарабатывать в Москве и далеко не 9.600 можно и без заезда на вышки в Нефтеюганске
2. Вы пишете про маску для волос за 6.000 (т.е. 200 баксов) - накольку я поняла у вас был опыт таких покупок - здесь я согласна - это перебор, если это часто
3. менять старый лексус на новый - тоже пербор, если у семьи стоят другие задачи и лишних денег нет
Однако вы и Антарес - говорите о принципиально разных вещах - вы о пресыщенности, а он - о том, что можно обойтись и без того что любой женщине просто необходимо.
Я не думаю, что вы жмот - даже наоборот, наверное перебарщивали в потакании своей красавице-жене, и теперь себя корите...А не надо - конечно можно и без излишеств, но зато вас женщины любят. Вы четко понимаете - что почем))) И еще у меня сложилось впечатление, что вы не прочь и содержать семью, и достойно (кстати я в этом даже не сомневаюсь, что вы сможете - по вашим постам это видно - вы образованный, мыслить умеете, не жданый, только немного вспыльчивый...вам сложно управлять собой). Содержать семью достойно и сождержать ее по народному говоря "в черном теле" (о чем Антарес со своими дикими размышлениями здесь пишет)- это две большие разницы. Не надо ставить вопос ребром - либо на вышке, рискуя здоровьем (и с проститутками, кстати), либо не заработать. Вы прекрасно знаете, что это не так - в Москве особенно. Заработать можно, и жить достойно и путешествовать и подарки жене дорогие дарить (хоть и не часть) и машины менять (тем более что как я поняла квартира у вас есть). Почему уж такие крайности то? Никто вас в гроб загнать не хочет, заставляя работать - все реально, если захотеть и иметь соотвествующее образование и мозги, ну и связи наверное. Но не думаю, что у вас связей нет - иначе откуда бы Мерс лет в 24-25...?
наверное родители постарались вас пристроить...так ведь? так про какие вы вышки говорите?
И не путайте себя и Антареса - он искренне не м=помимает зачем "излишества" вроде чаевых или хорошего парикмахера...вы, я думаюЮ это излишествами не считает. Я права?
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Kisa74 писал(а):
Antares писал(а):Соответственно есть эффективные траты. есть неэффективные. Тут уж каждый выбирает свое.
Точно точно!! Послушайте, это мудрые слова! Отчего мы хотим тратить 5000, а не 1500 на парикмахера? Может тут и кроется тайна? А может дело то не в скупости или щедрости?
Отчего? Оттого, что это дает нематериальные плюсы - сохраняет здоровье. Я каждый раз боюсь принести вшей из этой парикмахерской. А за 5000 тешу самолюбие и это рядом с работой было. Хотя просто до этого руки не дошли, я только сейчас поняла как мне надо краситься и стричься и могу это объяснить. А раньше прилично получалось только в местах где люди профессионалы. А сейчас за 1500 тысячи я говорю что и как и где надо филировать и меня не удивляют, я точно знаю что получу. А за 5000 я становлюсь неожиданно красивой, я вижу в себе то что раньше не замечала. Смотрели модный приговор - вот из этой серии. И это стоит денег на мой взгляд.
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Kisa74 писал(а):
Ириха писал(а):Официанту это приятно и радость и добро от клиента если ему дадут чаевые. Это не он придумал и это правило этикета. Поэтому когда ему не дают это плевок. И Вы позволяете себя плевать и еще базу под это подводите, деньги в чужих кошельках считаете и СУДИТЕ. А это грех.
Это не плевок!!! Я вам как бывшая официантка говорю, не верите мне - как хотите, но задумайтесь сами - вот человек тащиться на работу, переживает и боится получить плевок? Надо-ж такое выдумать!)))
Ну я утрирую. Но ведь приятно, когда пришли приятные люди, не наезжают, ты стараешься и помогаешь им провести хороший вечер, можешь посоветовать особо получившееся блюдо и тебе оставляют хорошие чаевые. Кроме обязанностей же есть человеческие отношения. А когда приходят распальцованные и относяться как к слуге и мебели это уже приходится терпеть и убеждать себя что это работа. А когда приходят и высчитывают копейки это тоже напряг. Хотя счет в ресторане я пересчитываю в общих чертах - официанты в среднего уровня местах любят приписки :)
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Kisa74 писал(а):
Kisa74 писал(а):Женщины очень умеют выносить мосК - это бесспорный факт!!!
Потом от таких разрушенных семей получаются мальчики и девочки, которых воспитывают "дико альтруистичные и ответственные" вплоть до фашизма какого - то мамочки, а деткам таким не объяснишь запросто что такое мужественность и женственность - это надо в детстве давать... Опять оффтоп...
Да, потому что их так воспитали. А преодолеть семейный сценарий это подвиг. Я знаю о чем я говорю, я чуть не свихнулась от этого.
Dorka
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:25

Сообщение Dorka »

 
Kisa74 писал(а):
Ириха писал(а):Официанту это приятно и радость и добро от клиента если ему дадут чаевые. Это не он придумал и это правило этикета. Поэтому когда ему не дают это плевок. И Вы позволяете себя плевать и еще базу под это подводите, деньги в чужих кошельках считаете и СУДИТЕ. А это грех.
Это не плевок!!! Я вам как бывшая официантка говорю, не верите мне - как хотите, но задумайтесь сами - вот человек тащиться на работу, переживает и боится получить плевок? Надо-ж такое выдумать!)))
Киса, я не знаю, где вы работали официанткой, но в ресторанах (не барах и макдональдсах) чаевые - это правило хорошего тона. Вы работали официанткой, как вы пишете - и когда вам не оставляли чаевых Вы были довольны? Не верю. А если у вас это было непрято - тогда, что бы убидить нас в этом, пож. напишите как именноназывался этот ресторан.
И еще у менятакой вопрос к вам - а если бы у вас была реальная возможность начать отношения с мужчиной, который на деньги и вопрос содержания семьи смотрит как Антарес - вы пошли бы на эти отношения?
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Kisa74 писал(а):
Ириха писал(а):Кстати, женщине совершить подлость гораздо сложнее
Соглашусь, но не совем. Женщине присуща большая ответственность и альтруизм, но есть и огрехи - излишняя чувствительность и неумение трезво оценивать ситуацию - вот тут мужики лидеры, они знают как лучше расставить все по полкам. Только от жены часто хочется сбежать - или налево или в бутылку, когда она в стакане бурю поднимает!! Женщины очень умеют выносить мосК - э то бесспорный факт!!!
Мужчины и женщины находят друг друга. Зависимый находит созависимого и вылечить можно только себя, это очень хорошо на форумах АА видно.
Лилия24
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:05
Откуда: Город

Сообщение Лилия24 »

 
Ириха писал(а):Я каждый раз боюсь принести вшей из этой парикмахерской. А за 5000 тешу самолюбие и это рядом с работой было.
:lol: :lol: :lol: А ну если вас за 1,5тыр наградят вшами (надеюсь хоть породистыми :P ), то конечно лучше за 5000, только ваше "тешу самолюбие" не очень хороший признак...для христианина как-бэ...
У нас тоже город недешевый, но за 1.5тыр могут облизать (если говорить о стрижке и о легком уходе, а не о всевозможных процедурах), жаль что вам не повезло...
А во все цвета радуги красить волосы можно, но я разлюбила это занятие, мне естественность больше идет...
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Antares писал(а):Ириха, вы меня удивляете, как и некоторые другие. Мы тут с вами обсуждаем вопрс роскоши, достатка. А начинается приписывание кому-то таких признаков, о которых и особо намека то нет. Переводите разговор на личности. Но поскольку уж решили перевести, то вам приходится о себе рассказывать, показывать себя настоящую. Зрелище не особо радостное. Я вам укажу на несоответствия:

Если ваш мужчина Ириха... все делает для себя... то почему он 15000 на что-то дает, выделяет деньги на месяц из бюджета.

Вы своими постами, извините, сами себе противоречите. Из ваших слов следует, что мужчина должен добровольно отдавать Все! но женщина имеет право требовать больше, поскольку может быть Мало!

Здравое зерно про покупку богатым... женщины. Извините, но женщины сами знают на что идут - в их мировозрении подарки и деньги суть проявления любви.

Ктому же вы обобщаете всех мужчин и проецируете на них свой неудачный опыт, а ведь многие, присоединившиеся к нашей теме, могут вам возразить. С реди обоих половин человечества хватает свиней, но в этой теме мы их не обсуждаем.

Вы и сами себе противоречите: "Я крест растить двоих детей в съемной квартире на себя не возьму. (ВОТ) А если с мужем что случиться, то уж в горе и в радости. И он не ломовая лошадь и я не ломовая лошадь. Так что я его люблю и берегу и хочу вместе старость встречать."

Ириха, здесь большинство мужчин, которые отвечают за свои слова и поступки, за свой выбор.
Да простите, я увлеклась и переношу некоторые чувства из других тем и веток. Вы (мужчины в теме) на самом деле ведете приличней и ответственней чем я ожидала. Особого злого умысла не вижу. Вижу непонимание.
В чем противоречие - я не выйду замуж за человека с которым не представляю как решить жилищную проблему, просто в никуда и в съем не всю жизнь. Я это не перенесу и знаю это заранее. А вот мужа которого я выбрала я берегу и если с ним что случиться, то буду рядом. И у нас уже были случаи убедиться что мы друг друга в беде не бросаем.
Сорри, я погорячилась, прочитав некоторые фразы в свой адрес. Потому что я одна здесь в открытую и это тяжело. Я не призываю всех показывать нижнее белье и расписывать кто и как работает. Это лишнее не мой взгляд, я это сделала так как думаю что мужской половине это важно - я готова быть примером, хотя иногда нервы не выдерживают.
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Kisa74 писал(а):
Ириха писал(а):Хотеть богатого мужа глупо, свои проблемы только самому можно решить, а если богатый кого купит, то потом также и в утиль сдаст.
Почему глупо?
Потому что богатый будет уважать только ровню или в деньгах или в интеллекте и осознанности, только независимого от него партнера. А иначе рыночные отношения - я тебя купил за возможность жить в роскоши и также продам, когда найду лучшее вложение средств. Любовь в зависимости не живет, а богатым вообще часто приходится принципиально отказываться от любви из боязни потерять деньги.
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Про нашу семью - муж достаточно зарабатывает. Даже 40 тысяч это меньше половины его зарплаты и я как раз считаю что не все в порядке еще в датском королевстве. В порядке будет когда он свою половину будет с умом тратить. Но это его дело и я в это не лезу. Я уважаю то что получаю все о чем прошу, а он видимо что прошу не все и вижу сколько он реально готов давать чтобы не чувствовать себя в кабале.
Dorka
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 688
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:25

Сообщение Dorka »

 
Ира - вы не одна. здесь почти все думают как вы, только устали спорить с Антаресом. А зачем? Это ведь БЕСПОЛЕЗНО...поймите вы это. Вы ничего не докажете человеку, который так обоснованно расписывает какие траты эффективные и какие нет (и все "неэффективное" типа красивовго белья, парикмахера, нормальной оджеды и даже машнки относит в разряд роскоши). Только себе нервы истрепите. Возможно он когда-нибудь поймет, что он заблуждается, но ему это надо понять самому, а он не хочет, к сожелению
Лилия24
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 530
Зарегистрирован: 17 янв 2011, 00:05
Откуда: Город

Сообщение Лилия24 »

 
Ириха писал(а):
Kisa74 писал(а):
Ириха писал(а):Хотеть богатого мужа глупо, свои проблемы только самому можно решить, а если богатый кого купит, то потом также и в утиль сдаст.
Почему глупо?
Потому что богатый будет уважать только ровню или в деньгах или в интеллекте и осознанности, только независимого от него партнера
Ястно, поняла ваш тонкий намек на мои способности)))
Ириха
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 01:23

Сообщение Ириха »

 
Kisa74 писал(а):
Ириха писал(а):Я каждый раз боюсь принести вшей из этой парикмахерской. А за 5000 тешу самолюбие и это рядом с работой было.
:lol: :lol: :lol: А ну если вас за 1,5тыр наградят вшами (надеюсь хоть породистыми :P ), то конечно лучше за 5000, только ваше "тешу самолюбие" не очень хороший признак...для христианина как-бэ...
У нас тоже город недешевый, но за 1.5тыр могут облизать (если говорить о стрижке и о легком уходе, а не о всевозможных процедурах), жаль что вам не повезло...
А во все цвета радуги красить волосы можно, но я разлюбила это занятие, мне естественность больше идет...
Признать свой грех это уже много. А гордыню победить невозможно при жизни, так святые считали. Я не говорю что не раскаиваюсь, но пока по другому решить свои внутренние комплексы не могу. Мне хочется хоть иногда быть неожиданно красивой, потому что я сильно неухоженная. Я всегда на себе экономлю и откупаюсь такими вот подарками очень иногда. Я системно собой не занимаюсь и не чувствую себя привлекательной женщиной и у меня чувство вины перед мужем по этому поводу - ну да это мои тараканы и я их буду выгонять.
Закрыто

Вернуться в «Семейное строительство»