DorkaDorka писал(а):хотя я прямо не изменяла мужу и даже не думала об этом никогда, все же я с сожалением вспоминала о той прошлой жизни и тех прошлых отношениях. Однако и здесь есть закономерность определенная - если бы он так на меня не орал и не предъявлял постоянных претензий - возможно все было бы несколько "полегче"
Это правильно, что кто-то должен быть первым. В браке исцеляют друг-друга любовью. А в любви заложена мудрость. Обратите внимание, как мудры даже маленькие дети, когда они любят. Всё принимают, всё прщают, не ищут своего.LadyS писал(а):DorkaDorka писал(а):хотя я прямо не изменяла мужу и даже не думала об этом никогда, все же я с сожалением вспоминала о той прошлой жизни и тех прошлых отношениях. Однако и здесь есть закономерность определенная - если бы он так на меня не орал и не предъявлял постоянных претензий - возможно все было бы несколько "полегче"
Возможно, не только вы, но и он пережил какую-то боль в прошлом. Ведь вы допускаете такую возможность? Вот вы оба начали ваши отношения с определенным багажом, ранами из прошлого. Конечно, было бы здорово, если бы он отказался от своей боли и претензий ради вас, и помог вам исцелиться своей любовью, потому что только любовь по-настоящему исцеляет.
А с другой стороны - было бы здорово, если бы все это для него смогли сделать вы. Ведь кто-то же должен быть первым?
я еще читала и плохо распознанную после сканирования версию, с кучей ошибок, опечаток, погрешностях в переводе... Все-таки попробуйте прочитать, не относитесь как к памятнику художественной литературы, а как к чьему-то опыту счастливого брака, которым он хотел бы поделиться.Dorka писал(а):нет, пока не читала. но начало мне не очень понравилось - я конечно понимаю, что она (автор) не Андрей Платонов...но меня всегда коробит, когда что то написано мещанским языком. хотя я понимаю, что наверное если так много людей ее хвалят - значит вещь достойная внимания
Да, я только сейчас вспомнила, что есть там глава, как именно нужно одеваться и обладать томными манерами))) Если честно, сама я прочитала эту главу по диагонали, потому как на мой взгляд главное - быть собой, а не подражать кому-то. Но в восприятии мужчин в целом, мне кажется автор книги была права - уважение и внимание в первую очередь на положительыне качества мужа.Dorka писал(а):и еще мне не очень нравится, когда мне говорят какой я должна быть. в этом есть что то простовато-наивное. Мы все разные, все - индивидуальности со своими плюсами и минусами...Я размышляю по другому. Вы никогда не задумывались о секретах обаяния "сверх-женщин" - таких, как Марлен Дитрих, Лилия Брик, Гала (жены Дали). чем они так берут мужчину? меня больше честно говоря всегда интересовало это. Но теперь я начала сомневаться что я двигалась в правильном направлении
Дорка, в первую очередь надо иметь собственную жизненную позицию и ценности. Вам Бабочка написала уже про то, какой у нее муж - настоящий мужчина, настоящий АВТОМЕХАНИК, лучше него для нее никого нет.Dorka писал(а):наверное я ошибалась все же...насчет приоритетов...Бабочка? Что скжете. Мне почему то кажется, что вы об этом тоже думали когда-то, а может быть думаете и сейчас.
Как насчет Натальи Гончаровой (жены Ларионова), Елены Гуро и прочих "амазонок авангарда"?
Ну я по их биографиям, конечно, диссертаций не писала, но то, что вспоминается о Лиле Брик и Маяковском, просто наводит на меня ужас, не дай Бог мне таких отношений, такой любви. Т.е. мужчина возможно был слаб где-то, в чем-то, и из-за этой слабости "подсаживался" на женщину, которая его явно не уважала, поступала с ним жестоко, но в силу этой именно своей личной уязвимости он не мог выйти из этих отношений. Это же классический случай зависимости. Вы читали о зависимости на perejit, realove, realisti?Dorka писал(а):LadyS писал(а):Что вы имеете ввиду?Dorka писал(а): А что касается упомянутых вами женщин и их историй любви, боюсь, если мы изучим их поближе, то обнаружим, что многие из них были болезненными зависимостями, и не так уж много счастья принесли этим "сверх женщинам".
Есть момент. Однако, как потом Брик писала сама - она помоглатМаяковскому стать МаяковскимLadyS писал(а):Dorka писал(а): Ну я по их биографиям, конечно, диссертаций не писала, но то, что вспоминается о Лиле Брик и Маяковском, просто наводит на меня ужас, не дай Бог мне таких отношений, такой любви. Т.е. мужчина возможно был слаб где-то, в чем-то, и из-за этой слабости "подсаживался" на женщину, которая его явно не уважала, поступала с ним жестоко, но в силу этой именно своей личной уязвимости он не мог выйти из этих отношений. Это же классический случай зависимости. Вы читали о зависимости на perejit, realove, realisti?
Ну не писать же ей, что она вела аморальный образ жизни и причиняла страдания окружающим. Конечно, всем хочется выглядеть хорошей в глазах окружающих.Dorka писал(а):LadyS писал(а):Есть момент. Однако, как потом Брик писала сама - она помоглатМаяковскому стать МаяковскимDorka писал(а): Ну я по их биографиям, конечно, диссертаций не писала, но то, что вспоминается о Лиле Брик и Маяковском, просто наводит на меня ужас, не дай Бог мне таких отношений, такой любви. Т.е. мужчина возможно был слаб где-то, в чем-то, и из-за этой слабости "подсаживался" на женщину, которая его явно не уважала, поступала с ним жестоко, но в силу этой именно своей личной уязвимости он не мог выйти из этих отношений. Это же классический случай зависимости. Вы читали о зависимости на perejit, realove, realisti?