Нет, я именно что имела в виду, то и сказала. В каком смысле - мой муж, до того, как мы разошлись, три месяца утверждал, что они хорошие друзья. И (не шучу) даже предлагал вместе куда-нибудь сходить. И мне надо было это сделать!!! Одно дело уводит мужа у какой-то гипотетически присутствующей жены, а другое дело у человека, с которым ты лично знаком, смотрел в глаза, общался.Narine писал(а): Дорогая Aerlis, наверное, вы хотели сказать о другом правиле: не можешь справиться к обстоятельствами - измени свое отношение к ним. Согласитесь, это не одно и то же, что вы пишете. И уж тем более никто у нас никогда не делал из этого правила вывода, что надо знакомиться с соперницей, Боже упаси!
Раз уж вы беретесь делиться опытом, то будьте осторожны, вас читают люди с незажившей еще раной. А у нас главный принцип, как в больнице: не навреди.
Но я не жалею ни о чем...
У меня всегда был волевой муж, лидер, стена. До и после того случая, в принципе, он остался таким. Единственное, что я теперь предельно честно и откровенно веду с ним отношения имущественного характера исключительно по договорам и официально. Кроме того (мне кажется) он стал более бережно относиться к нашему браку. Ну и да, телефон снова никто не прячет))))Narine писал(а):А вот скажите нам теперь, какова в вашей обновленной семье роль мужа. Как он изменился? Осталось ли в нем что-то от того, прошлого? И как он относится к своему поступку?
Это очень странная история, честное слово. У мужа был телефон одной фирмы, у которой во всех мобильных есть функция SOS-сообщения. Это значи, что если вдруг на тебя кто-то напал или что-то случилось, ты можешь три раза нажать на кнопку громкости и заданному номеру пойдет сообщение - я в беде, помоги.Narine писал(а):Не очень понятно про смс на телефон свекрови. Что это было и из чего следует, что "урок усвоен"?
Муж этот телефон перепрошил
