приведите цитатуДругиня писал(а):А Вы не навязываете?
Физико-биологический взгляд на проблему
-
***dreamer***
- Участник
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:13
Re: Физико-биологический взгляд на проблему
Брат пишет -"Давайте попробуем разобраться".***dreamer*** писал(а):Так и хочется сказать автору: "Не любишь секс? Не принимаешь плотскую любовь? Не понимаешь для чего он нужен? Тогда не занимайся им, никто не заставляет, только не надо "кормить" своей точкой зрения Всех нас.Брат писал(а):«Секс, это физическая потребность»
Это одно из самых распространённых и нелогичных заблуждений. Приводится множество аргументов, это и профилактика предстательной железы, и заряд бодрости, и выделение сератонина (гормона, отвечающего за хорошее настроение), но почему-то никто не может аргументировано ответить, почему же тогда евнухи живут в среднем на 15 лет дольше, чем обычные мужчины, а девы и в 50 лет выглядят на 35. Давайте попробуем разобраться.
Ваш ответ - категоричен, это ни что иное как навязывание своей точки зрения.
Для меня это очевидно. Думаю не только для меня.
-
***dreamer***
- Участник
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:13
Re: Физико-биологический взгляд на проблему
и где именно я там высказала свою точку зрения?Nadiya писал(а):Брат пишет -"Давайте попробуем разобраться".
Ваш ответ - категоричен, это ни что иное как навязывание своей точки зрения.
Для меня это очевидно. Думаю не только для меня.
это был нейтральный ответ
Re: Физико-биологический взгляд на проблему
Это тоже нейтральный ответ?***dreamer*** писал(а): Все мы когда-нибудь постареем и умрём, и секс тут не при чём.
Лучше бы написали статью о вредности курения и вредности злоупотребления алкоголем.
К чему Вы лукавите?
В Ваших ответах, лишь возмушение точкой зрения отличной от Вашей.
Это не аргументы.
***dreamer***: "Так и хочется сказать автору: "Не любишь секс? Не принимаешь плотскую любовь? Не понимаешь для чего он нужен? Тогда не занимайся им, никто не заставляет, только не надо "кормить" своей точкой зрения Всех нас".
Разве это не Ваша точка зрения, не Ваша позиция, выраженная в форме, неприемлемой для участников дискуссии? Возможно, Вы это и считаете "нейтральным ответом", но воспринимается читающими это совсем по-другому.
Теперь по поводу Вашего совета : "Лучше бы написали статью о вредности курения и вредности злоупотребления алкоголем".
***dreamer***, какие проблемы? Вы осознаете, что Вы пришли на форум, в котором обсуждаются вопросы, связанные с любовью-нелюбовью между мужчиной и женщиной?
Если Вы хотите почитать о любви-нелюбви человека к куреву и выпивке, так и ступайте на тот форум, на котором обсуждаются такие вопросы.
Разве это не Ваша точка зрения, не Ваша позиция, выраженная в форме, неприемлемой для участников дискуссии? Возможно, Вы это и считаете "нейтральным ответом", но воспринимается читающими это совсем по-другому.
Теперь по поводу Вашего совета : "Лучше бы написали статью о вредности курения и вредности злоупотребления алкоголем".
***dreamer***, какие проблемы? Вы осознаете, что Вы пришли на форум, в котором обсуждаются вопросы, связанные с любовью-нелюбовью между мужчиной и женщиной?
Если Вы хотите почитать о любви-нелюбви человека к куреву и выпивке, так и ступайте на тот форум, на котором обсуждаются такие вопросы. -
***dreamer***
- Участник
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:13
Это ваше понимание содержания темы. Оно может не совпадать с пониманием других участников...***dreamer*** писал(а):Другиня, в этой теме говорится не о любви, а о том Дать ил не дать... вот в чём вопрос
говорю только про эту тему, а не про весь форум
С моим вот тоже не совпадает. Никак не могу понять, как можно говорить про"дать" не затрагивая тему любви.
***dreamer*** : "Другиня, в этой теме говорится не о любви, а о том Дать ил не дать... "
Правда? А еще несколько часов назад в этой же теме Вы заявляли: "что может быть циничнее, чем прировнять любовь к молекулярной физике?" , "Не принимаешь плотскую любовь?"
Любопытная скорость смены убеждений. Глядишь, к концу дня Вы станете убеждать присутствующих, что внебрачные половые отношения - это блуд.
Правда? А еще несколько часов назад в этой же теме Вы заявляли: "что может быть циничнее, чем прировнять любовь к молекулярной физике?" , "Не принимаешь плотскую любовь?"
Любопытная скорость смены убеждений. Глядишь, к концу дня Вы станете убеждать присутствующих, что внебрачные половые отношения - это блуд.
Morgolt «Одиночество - это тяжкий крест. Но одного я не могу понять, МиленаZ, Нева, ирa - что Вы пытаетесь доказать? Регулярная половая жизнь - любой ценой? ИМХО, я не женщина, но все же предпочту рискнуть - и выбираю воздержание до брака. А состоится ли сие событие через год - или через 30 лет (а может быть, его и вовсе не будет?) - это не важно.»
Я ничего не хочу доказать. Я ищу у Вас ответы. Сама придерживаюсь Ваших убеждений, но жизнь поставила перед выбором: или секс или не жить вообще. Вы вынесите такие условия на СВОЕЙ шкуре? Только отвечайте за себя, а не про святых, плиз. Однозначно до смерти останетесь со своими убеждениями или задумаетесь, для чего это Бог поставил такие условия. А то, что всё от Бога …, вот только пути его неисповедимы.
«У Вас нет высшего образования?»
у меня много высших образований, поэтому и не «абы замужем».
«построить полноценные отношения с противоположным полом». А мне не с полом нужно строить отношения, а мужем будущим – единственным. О каких умениях Вы говорили?
Милена говорит о СВОЁМ ОПЫТЕ а Вы вот только наскакиваете «чему нас учите?». С девушками знакомитесь? Наверное, самому немного ещё лет.
Я ничего не хочу доказать. Я ищу у Вас ответы. Сама придерживаюсь Ваших убеждений, но жизнь поставила перед выбором: или секс или не жить вообще. Вы вынесите такие условия на СВОЕЙ шкуре? Только отвечайте за себя, а не про святых, плиз. Однозначно до смерти останетесь со своими убеждениями или задумаетесь, для чего это Бог поставил такие условия. А то, что всё от Бога …, вот только пути его неисповедимы.
«У Вас нет высшего образования?»
у меня много высших образований, поэтому и не «абы замужем».«построить полноценные отношения с противоположным полом». А мне не с полом нужно строить отношения, а мужем будущим – единственным. О каких умениях Вы говорили?
Милена говорит о СВОЁМ ОПЫТЕ а Вы вот только наскакиваете «чему нас учите?». С девушками знакомитесь? Наверное, самому немного ещё лет.
Ира, спасибо за сообщение, за точную формулировку. Действительно, нужно учиться строить отношения не с противоположным полом, а с единственным мужем, совершеннно верно!ирa писал(а): «построить полноценные отношения с противоположным полом». А мне не с полом нужно строить отношения, а мужем будущим – единственным. О каких умениях Вы говорили?
.
Что касается "что я тут пропогандирую", то вот я НЕ пропогандирую взболмошенную половую жизнь. Я тоже придерживаюсь такого же мнения по поводу ценности девственности и тд. И спорю я на форуме только потому, что я не болванчик, я умею размышлять, я задаю вопросы себе и другим, я думаю и даже осмеливаюсь ставить под сомнения доводы ЛЮБЫХ, самых авторитетных авторитетов.
И считаю это правильно: сомневаться, искать, размышлять.
-
Простовика
- Старая гвардия
- Сообщения: 4908
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:51
- Откуда: Украина,Харьков
Я отвечаю за себя. Прожила уже много лет, много повидала, пережила, многому научилась. Но чтобы стоял выбор :или секс, или жизнь-это что-то новенькое. Может просветите?ирa писал(а): Сама придерживаюсь Ваших убеждений, но жизнь поставила перед выбором: или секс или не жить вообще. Вы вынесите такие условия на СВОЕЙ шкуре? Только отвечайте за себя, а не про святых, плиз. Однозначно до смерти останетесь со своими убеждениями или задумаетесь, для чего это Бог поставил такие условия. А то, что всё от Бога …, вот только пути его неисповедимы.
А ещё, чтоб такой выбор был предложен Богом
Что-то ВЫ напутали.И очень сильно.Ну вот допустил Бог такую ситуацию. Ищем – за что или для чего. Когда направляют в онко-больницу, а там все врачи в один голос «прописываем пропихон». И до этого вся цепочка медицинской науки, наблюдений о природе, созданной Богом: «Рожать, кормить. Это болезнь девочек». Мстит природа за несвоевременность. Хоть я и не подозревала, что так может быть. Рада бы жить по правилам, да вот не получается. Исключение? К чему мне нужно прийти, если так путь очерчен?
Давая такие советы, врачи приравнивают секс к комплексу физических упражнений для профилактики застоя в органах малого таза. При этом о душе (ни своей, ни тем более пациента не думают). При назначении любого лекарственного средства врач обязан взвесить пользу и вред. Душа-то ценее тела. А вообще-то, пусковым механизмом для всех этих женских проблем являются стрессы. Иначе такие проблемы не возникали бы у замужних женщин, а были бы только у незамужних. Так что количество соитий в единицу времени не является 100-процентным противоопухолевым средством.
-
Простовика
- Старая гвардия
- Сообщения: 4908
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:51
- Откуда: Украина,Харьков
Соглашаясь и продолжая мысль Другини, скажу вот ещё что.
Если бы Вы пришли к ним с этой же проблемой и сказали, что замужем и у Вас регулярная половая жизнь, врачи бы сказали: "Ну чтож Вы хотите, это проблемы многих ЗАМУЖНИХ женщин"(т.е. живущих половой жизнью).
Всё это потому, что точно они никогда не знают, что именно поможет. И предлагают то, чего Вы сейчас не имеете (в данном случае половую жизнь). Имели б её , Вам бы сказали ,что нужно повоздерживаться(авось поможет).
Теперь о том что
Более того, лечась таким способом Вы усугубляете ситуацию. И душа разрушается.Но даже,если тело Вам важнее, оно не излечится посредством греха.
Если бы Вы пришли к ним с этой же проблемой и сказали, что замужем и у Вас регулярная половая жизнь, врачи бы сказали: "Ну чтож Вы хотите, это проблемы многих ЗАМУЖНИХ женщин"(т.е. живущих половой жизнью).
Всё это потому, что точно они никогда не знают, что именно поможет. И предлагают то, чего Вы сейчас не имеете (в данном случае половую жизнь). Имели б её , Вам бы сказали ,что нужно повоздерживаться(авось поможет).
Теперь о том что
Я не знаю для чего попустил Бог Вам болезнь(в этом, действительно ,нужно разбираться). Но мне очевидно, что не для того,чтоб Вы лечились "блудом"=грехом. Явно ,что методы лечения должны быть духовные наряду с медикаментозными. Ситуация с болезнью, да, согласна, допущена Богом (для вразумления, лечения души).Но методы лечения Он Вам точно не назначал.допустил Бог такую ситуацию
Более того, лечась таким способом Вы усугубляете ситуацию. И душа разрушается.Но даже,если тело Вам важнее, оно не излечится посредством греха.
-
Желаю счастья
- Свой человек
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 03 июл 2008, 17:27
Сейчас буду говорить для кого-то наверное аморальные вещи, но уж простите-это жизнь!
Влечение к противоположенному полу, как я теперь понимаю это было именно влечение. Проснулось у меня в 4 года. Именно тогда я влюбилась в мальчика из детсадовской группы. Порнофильмов я тогда не смотрела и развратной (блудливой) жизни тоже не успела вести. И я тогда даже не знала, что это можно и нужно подавлять.
Об этом я сразу сообщила родителям, и они с милой улыбкой отнеслись к этому со снисхождением. А наверное должны были хоошенько мне наподдать? Чтобы разложением собственной души не занималась.
Есть ещё такие вещи, как допустим - самое примитивное - подростковые прыщи - тоже возникают из-за избытка полового гормона, и если услиленно отметать мысли о билизости - прыщи не проходят. Гормоны - гораздо сильнее , чем любое самовнушение.
Влечение к противоположенному полу, как я теперь понимаю это было именно влечение. Проснулось у меня в 4 года. Именно тогда я влюбилась в мальчика из детсадовской группы. Порнофильмов я тогда не смотрела и развратной (блудливой) жизни тоже не успела вести. И я тогда даже не знала, что это можно и нужно подавлять.
Об этом я сразу сообщила родителям, и они с милой улыбкой отнеслись к этому со снисхождением. А наверное должны были хоошенько мне наподдать? Чтобы разложением собственной души не занималась.
Есть ещё такие вещи, как допустим - самое примитивное - подростковые прыщи - тоже возникают из-за избытка полового гормона, и если услиленно отметать мысли о билизости - прыщи не проходят. Гормоны - гораздо сильнее , чем любое самовнушение.
-
Желаю счастья
- Свой человек
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 03 июл 2008, 17:27
потому что связь между прыщами и блудливостью - слишком натянутая.
юношеские прыщи появляются практически у всех. у этого явления есть довольно изученная природа, благодаря чему появилось и лечение (не методом "жди пока само пройдет").
есть много мифов о прыщах - но это всего лишь мифы, а не факты, у них нет доказательств.
понятно, что в рамках доказательной медицины такая связь не может быть доказана, там не занимаются психосоматикой, и тем более не рассматривают поведение с т.зр. нравственности.
но ведь из общих наблюдений
(прыщи возникают почти у всех подростков, даже у тех, кто с головой
погружен в учебу;
прыщи могут оставаться и у взрослых, и даже возникать, в т.ч. у тех,
у кого с семейной жизнью все хорошо;
иногда прыщи проходят или вылечиваются, а с блудной страстью
человек и не думал начинать бороться)
можно сделать довольно логичное предположение, что состояние кожи и нравственность не связаны напрямую.
Впрочем, Вы не "не должны". Просто это мне неуютно, когда в одной куче оказываются убедительные аргументы и мифы. Считайте это личным мнением )
юношеские прыщи появляются практически у всех. у этого явления есть довольно изученная природа, благодаря чему появилось и лечение (не методом "жди пока само пройдет").
есть много мифов о прыщах - но это всего лишь мифы, а не факты, у них нет доказательств.
понятно, что в рамках доказательной медицины такая связь не может быть доказана, там не занимаются психосоматикой, и тем более не рассматривают поведение с т.зр. нравственности.
но ведь из общих наблюдений
(прыщи возникают почти у всех подростков, даже у тех, кто с головой
погружен в учебу;
прыщи могут оставаться и у взрослых, и даже возникать, в т.ч. у тех,
у кого с семейной жизнью все хорошо;
иногда прыщи проходят или вылечиваются, а с блудной страстью
человек и не думал начинать бороться)
можно сделать довольно логичное предположение, что состояние кожи и нравственность не связаны напрямую.
Впрочем, Вы не "не должны". Просто это мне неуютно, когда в одной куче оказываются убедительные аргументы и мифы. Считайте это личным мнением )
Может быть счастье человек должен искать не в отказе от одних своих потребностей (физических) в угоду другим (духовным)? (или некоторые еще круче предпочитают - отказываются от духовных потребностей в угоду физическим)?
Может быть счастье там, где гармония между душой и телом, может быть надо уважать в себе потребности и души, и тела, и стремиться именно к этой гармонии???
Может быть счастье там, где гармония между душой и телом, может быть надо уважать в себе потребности и души, и тела, и стремиться именно к этой гармонии???
-
Желаю счастья
- Свой человек
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 03 июл 2008, 17:27
Не надо так буквально все воспринимать.
Я не проводила параллель Блуд=>Прыщи.
И тем более столько времени им посвящать.
Я говорила больше про гормоны, а не как лечить прыщи. Гормоны к большому сожалению не поддаются психологическому воздействию.
У меня лично было заболевание, которое было связано с переизбытком гормона. Все закончилось операцией. И ни одни врач за мои небольшие года мне ни разу не сказал, блюсти себя. И в 18 и в 26 говорят в один голос - рожать.
Я не проводила параллель Блуд=>Прыщи.
И тем более столько времени им посвящать.
Я говорила больше про гормоны, а не как лечить прыщи. Гормоны к большому сожалению не поддаются психологическому воздействию.
У меня лично было заболевание, которое было связано с переизбытком гормона. Все закончилось операцией. И ни одни врач за мои небольшие года мне ни разу не сказал, блюсти себя. И в 18 и в 26 говорят в один голос - рожать.
