Алексия писал(а):
Не легче ли не сравнивать себя с общей массой, а постараться справляться с ситуацией, а справившись - помочь другим. Или пойти помочь, кому еще в несколько раз хуже, чем Вам. Стать, например, участником группы Милосердия. Тогда Ваши проблемы, покажутся более мелкими, и возможно изменится отношение к собственной ситуации. Это тоже часть работы со своей проблемой!
На форуме есть раздел "Кому помочь?". Загляните на досуге.
Алексия, а мне становится еще грустнее, когда я вижу вокруг несчастных людей. Здорово, когда удается помочь. Но чаще видишь вокруг себя столько несчастья в других, что руки опускаются. Несчастных (реально несчастных, у которых что-то происходит, и кому нужна помощь) гораздо больше счастливых людей. Я как-то не могу различить свои несчастья и несчастья других людей, мне это все кажется одним большим несчастьем, на которое невыносимо смотреть, и невозможно всем помочь. Поэтому становиться грустно. Может, это результат неправильного взгляда на вещи, а может переизбыток негативов при отсутствии позитива.
Кстати, группы Милосердия это хорошо.. Но помогать другим, которым хуже, только потому, что тебе самому плохо, как-то это не вдохновляет.. Вообще, до настоящего момента, помогал только природоохранным организациям - проблемы людей меня трогают мало.. Большинство этих проблем люди создали себе сами (политикой, экономикой, психологией, обществом, личным отношением), в том числе это относится и ко мне и моим жизненным неурядицам... Какое уж тут милосердие.. Может быть позже я пересмотрю, конечно, свое отношение, но не сейчас, это точно.
Андрей, но кем бы созданы проблемы не были, они остаются проблемами! Человеку больно и плохо, и это уже стоит помощи. Это один единственный человек и одна единственная душа, которая желает этой помощи. Человек один совершенно не властен над такими "стихиями" как политика, экономика, общество и пр. и вряд ли может создать сам себе такие проблемы. Неужели Вы сами считаете, что не заслуживаете помощи, любви? Или не хотите этого? Откажетесь, если предложат? Но почему?
Я вот например вряд ли дедушку Фрейда когда-нить буду читать, а вот в популярных книгах могу получить какое-то представление... Думаю, если прикладная психология будет продвигаться - это, в общем, не очень плохо.
Я, честно говоря, не очень хорошо отношусь к безконтрольной популяризации психологии. От некоторых книг можно получить вред. Вряд ли можно предположить, как тот или иной автор понял прочитанное научное изыскание и изложил в своей популярной книге. Поэтому прочитанное в этой книге скорее всего сформирует мнение такое же как у автора. И мне кажется, что есть различия между прикладной наукой и популярной. Прикладная психология - использование достижений и законов психологии на практике и в жизни. А популярная - создана для масс: то что массам понятно и приятно - например "как завоевать любовь и уважение окружающих", как соблазнить мужчину/женщину", "как стать богатым" и пр. (я думаю что человеку сложно не соблазнится на такие "лозунги". И это в основном - эксплуатация науки и чистый PR автора.
Как то в институте я писала диплом по ботанике (я хорошо ее знала и увлекалась предметом, много перечитала). Мне попалась популярная книга народной целительницы (с суперспособностями, опытом работы и пр. требующимся в этих случаях) про лечение растениями. Каково же было мое разочарование, когда я увидела в этой книге неизмененные абзацы из моих любимых нучных книг! Все остальное составлял полный бред (я это могла оценить с научной точки зрения) А люди читают и верят
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)