Любовь и закон

Вопросы об основах религиозной жизни.
Мара
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 5887
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 07:17
Откуда: Столица нашей Родины

Сообщение Мара »

 
Juls писал(а): да, до иврита на санскрите и во многом составлялась наспех из древнешумерских стихов.
:shock: Библия записала на иврите, древними шумерами там и не пахло. При этом, судя по строю отдельных стихов, скорее всего, иврит передает речь на арамейском.
Диагностика добрачных отношений
Мара
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 5887
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 07:17
Откуда: Столица нашей Родины

Сообщение Мара »

 
Juls писал(а):proschu, извините, но эти трактовки написаны такими же людьми, как и я. У меня своё понимание Библии и окружающего мира.
Ну, то есть у Вы понимаете Библию не хуже, например, бл. Августина и св. Иоанна Златоуста?
Juls
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 15:05
Откуда: Украина

Сообщение Juls »

 
proschu, по вашему, если человек не христианин, то мысли об убийстве и педофилии для него-норма? Не утрируйте, пожалуйста, и не оскорбляйте моих убеждений.

.............................................................................
***
Мара, а вы вот возьмите сами перечитайте 10 заповедей и дайте мне ссылку или в точности напишите мне слова из Библии, где сказано, что прелюбодеяние-это секс вне брака. Перечитайте-там даже о браке ничего не сказано. Прелюбодеяние и возжелание жены ближнего своего вынесены в отдельные пункты и разделены другими пунктами-не зря, подумайте над этим. Прелюбодеяние-жизнь вопреки Любви. Блуд-безразборное совокупление со многими, ради самого совокупления. Не нужно называть блудом секс до брака, когда люди влюблены и верны друг другу. Зачем вводить себя и окружающих в заблуждение?
Знаете, наше общение перешло в спор о религиях и предпочтениях и у вы так упорно хотите меня склонить к христианскому самобичеванию, что мне не хочется его продолжать. Я человек верящий, но прежде всего именно ЗНАЮЩИЙ, что Бог есть и он есть ЛЮБОВЬ. Я не упорствую-мы многие вещи видим одинаково, некоторые по разному.Я знаю, что вы мне добра желаете, но это мой путь и я знаю, что Богу абсолютно всё-равно хожу я в церковь или нет, а если хожу, то какая она - ему всё-равно, как я называю процесс осознания истин, ему тоже всё-равно. Для Бога главное, что есть в моей душе для него храм и что я стремлюсь к развитию и познанию. Поверьте-путей к Богу больше, чем христианский или католический. Пожалуйста, не навязывайте мне своё мнение, подпоясавшись Библией и Богом, даже, если вы считаете его единственно правильным-это ваше мнение. Меня интерессуют четкие факты, причины-следствия с точки зрения психологии. Я не могу и не буду верить тому, чего не знаю и что не соответствует здравому смыслу.
Сестра Лю
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 25 май 2010, 00:23
Откуда: Москва

Сообщение Сестра Лю »

 
Бабочка-куколка писал(а):
Бабочка-куколка писал(а):
Juls писал(а):....Считаю, что все труды священны и сакрально, но многое в них писалось для людей того времени-духовно несмышленых, сейчас время другое, нужно это учитывать.....
"Переход на личность" - удалено. Модератор: Сестра Лю
Не хотела никого обидеть, а просто узнать, относит ли себя автор к духовно смышлёным.
А вам это надо? В любом случае автор ходит перед Богом, а не перед нами. Потом мне показалось, что автор не о себе говорила, а о нашем поколении, что оно более грамотное и просвещенное, нежели в другие времена. И здесь можно согласиться или не согласиться с этим высказыванием.
Посмотрим, например, какое образование получил Святитель Василий Великий: Житие. То есть реально, уже в 4 веке можно было получить превосходное образование. Но простой и малограмотный народ был всегда, есть он и теперь.
Сестра Лю
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 25 май 2010, 00:23
Откуда: Москва

Сообщение Сестра Лю »

 
Juls писал(а):[дайте мне ссылку или в точности напишите мне слова из Библии, где сказано, что прелюбодеяние-это секс вне брака. Перечитайте-там даже о браке ничего не сказано. Прелюбодеяние и возжелание жены ближнего своего вынесены в отдельные пункты и разделены другими пунктами-не зря, подумайте над этим. Прелюбодеяние-жизнь вопреки Любви. Блуд-безразборное совокупление со многими, ради самого совокупления. Не нужно называть блудом секс до брака, когда люди влюблены и верны друг другу.
На самом деле в Законе Божием, данном людям через ветхозаветных пророков, об этом сказано еще строже, чем сказала Мара, отвечая вам. Вот, к примеру такая цитата (заметьте, что нигде не сказано оправдательного слова в пользу любви - просто нельзя вступать в такие отношения и всё):
10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
11 Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
12 Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них.
13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
14 Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
15 Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.
16 Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них.
17 Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он.
18 Если кто ляжет с женою во время болезни [кровоочищения] и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего.
19 Наготы сестры матери твоей и сестры отца твоего не открывай, ибо таковой обнажает плоть свою: грех свой понесут они.
20 Кто ляжет с теткою своею, тот открыл наготу дяди своего; грех свой понесут они, бездетными умрут.
21 Если кто возьмет жену брата своего: это гнусно; он открыл наготу брата своего, бездетны будут они.
22 Соблюдайте все уставы Мои и все законы Мои и исполняйте их, - и не свергнет вас с себя земля, в которую Я веду вас жить.
(Лев.20:10-22)
А теперь мне кажется, надо определиться с темой: нужно ли говорить здесь далее о религиозном мировоззрении? Если , да, тогда лучше сразу произвести раздел темы и продолжить это обсуждение на религиозной ветке, а заданное в топике обсуждение, оставить здесь.
Мара
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 5887
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 07:17
Откуда: Столица нашей Родины

Сообщение Мара »

 
Juls писал(а): Мара, а вы вот возьмите сами перечитайте 10 заповедей и дайте мне ссылку или в точности напишите мне слова из Библии, где сказано, что прелюбодеяние-это секс вне брака. Перечитайте-там даже о браке ничего не сказано. Прелюбодеяние и возжелание жены ближнего своего вынесены в отдельные пункты и разделены другими пунктами-не зря, подумайте над этим. Прелюбодеяние-жизнь вопреки Любви. Блуд-безразборное совокупление со многими, ради самого совокупления. Не нужно называть блудом секс до брака, когда люди влюблены и верны друг другу. Зачем вводить себя и окружающих в заблуждение?

Ничеть. Вы, к сожалению, находитесь в этом опасном заблуждении. Сестра Лю Вам (выше) привела соответствующие цитаты.
Juls писал(а): Знаете, наше общение перешло в спор о религиях и предпочтениях и у вы так упорно хотите меня склонить к христианскому самобичеванию, что мне не хочется его продолжать. Я человек верящий, но прежде всего именно ЗНАЮЩИЙ, что Бог есть и он есть ЛЮБОВЬ. Я не упорствую-мы многие вещи видим одинаково, некоторые по разному.Я знаю, что вы мне добра желаете, но это мой путь и я знаю, что Богу абсолютно всё-равно хожу я в церковь или нет, а если хожу, то какая она - ему всё-равно, как я называю процесс осознания истин, ему тоже всё-равно. Для Бога главное, что есть в моей душе для него храм и что я стремлюсь к развитию и познанию. Поверьте-путей к Богу больше, чем христианский или католический. Пожалуйста, не навязывайте мне своё мнение, подпоясавшись Библией и Богом, даже, если вы считаете его единственно правильным-это ваше мнение. Меня интерессуют четкие факты, причины-следствия с точки зрения психологии. Я не могу и не буду верить тому, чего не знаю и что не соответствует здравому смыслу.

Такой подход достоин сожаления. Что ж, это Ваше дело.
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Juls писал(а):Nastya, т.е. если туземцы в Африке живут половой жизнью без брака-они грешны и прелюбодействуют?
Если эти туземцы живут коммунной, где "все со всеми" - то да.
А если у них соединяются парами одна женщина и один мужчина, рожают и воспитывают детей, то неважно, в церкви ли они венчались, в загсе ли, или их окропили кокосовой стружкой на свадебной церемонии в соответствии с их туземными законами)) - прелюбодеянием это не будет.
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Juls писал(а): Я никогда не делаю того, чего мне не хотелось бы для себя самой.
т.е. наличие любовницы у вашего будущего мужа вы бы хотели для себя самой?
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Juls писал(а):proschu, извините, но эти трактовки написаны такими же людьми, как и я. У меня своё понимание Библии и окружающего мира.
Хм, в том смысле, что у этих людей тоже была одна голова и две руки - да, они были такие же.
Но если вы видите, что очевидно жизнь этих людей, плоды в их жизни РАДИКАЛЬНО отличаются от того, что мы имеем вокруг - может все-таки эти люди были не совсем такие же, а чем-то были лучше, и для нас же будет лучше умерить гордыню и прислушаться к более мудрым?
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Бабочка-куколка писал(а):
Juls писал(а):....Считаю, что все труды священны и сакрально, но многое в них писалось для людей того времени-духовно несмышленых, сейчас время другое, нужно это учитывать
Сильный термин.

Что по вашему духовная несмылшеность? Что по-вашему духовность вообще? Чтобы и далее "расклеивать ярлыки", давайте определимся с этими понятиями, потому как в моем понимании духовно слепы как раз люди, упорно продолжающие твердить, что неважно, добро ли ты делаешь, зло ли, есть ли Бог, нет ли, у всех свое мнение и каждое мнение правильное...
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Juls писал(а):Я человек верящий, но прежде всего именно ЗНАЮЩИЙ, что Бог есть и он есть ЛЮБОВЬ.
Это верно, но вы же уже сами признали, что несколько страниц ранее неправильно понимали свою любовь к Сергею. Вы считаете, что за 24 часа познали мир настолько, что теперь знаете, что есть любовь и каков Бог, который представляет собой совершенную любовь?
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Как прелюбодеяние может вообще вписаться в понимание любви, которое дается в Библии?

Или убийство, аборт, и т.п.

Да, вы правы, заповеди в основном направлены на то, чтобы человек не нарушал Закон Любви, но это именно потому, что человек НЕ МОЖЕТ любить совершенно, и заповеди нужны, чтобы ограждать испорченное сердце от беды.
Я знаю, что вы мне добра желаете, но это мой путь и я знаю, что Богу абсолютно всё-равно хожу я в церковь или нет, а если хожу, то какая она - ему всё-равно, как я называю процесс осознания истин, ему тоже всё-равно. Для Бога главное, что есть в моей душе для него храм и что я стремлюсь к развитию и познанию.
Какой-то странный у вас Бог, ему все абсолютно все равно.
Где же тут любовь, в безразличии-то? Ему совершенно не все равно, что вы ели сегодня на завтрак, и куда планируете потратить свою з.п., а также, молитесь ли вы каждый день или нет.
Поверьте-путей к Богу больше, чем христианский или католический.
Во-первых, католичество это и есть христианство, это не альтернативные понятия, а вложенные одно в другое, как матрешки. Православие, католичество, протестанизм - это все ветки от одного Христа, просто формировались в разных народах и культурах.

Во-вторых, если внутри христианства и есть Истина, то снаружи ее точно уж нет.

Потому что Христос сказал:
Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня
Он врал или просто искренне заблуждался, как по-вашему?
Juls
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 15:05
Откуда: Украина

Сообщение Juls »

 
О да, я в христианстве совершенно не разбираюсь, не в религии, не в вере - приношу извинения за святотатство. Только вы сейчас отвернули меня полностью, даже от малейшего желания хоть что-то там познать.
Всё как то страшно и безрадостно: грехи, прелюбодеяния, самобичевания и покаяния, и седовласый старец неустанно следящий с небес Удалено. Сирень. Всё, что в христианстве - истина непреложная, людям дана свобода воли, только пользоваться ею-смертный грех, поскольку всё давно прописано: как жить и даже как думать.
Я - пасс. Спасибо, что выделили тему в отдельную ветку.
Мара
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 5887
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 07:17
Откуда: Столица нашей Родины

Сообщение Мара »

 
Такое впечатление, что разговор глухого со слепым о красотах мира...

Автор, зачем Вы передергиваете? Ерничаете? Вас никто унизить не пытается, Вам объяснить хотят. Вы же совершенно безапелляционным тоном изрекаете... ну совершенно странные, скажем так, вещи. Слушать не хотите.

И уж тем более хулы не надо.. про надзор над Вашими "Скабрезная ответная тема" - Удалено. Модератор: Сестра Лю... Самой-то как, не стыдно такое писать?
Сестра Лю
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 25 май 2010, 00:23
Откуда: Москва

Сообщение Сестра Лю »

 
Juls писал(а):О да, я в христианстве совершенно не разбираюсь, не в религии, не в вере - приношу извинения за святотатство. Только вы сейчас отвернули меня полностью, даже от малейшего желания хоть что-то там познать.
Всё как то страшно и безрадостно: грехи, прелюбодеяния, самобичевания и покаяния, и седовласый старец неустанно следящий с небес ***.
Всё, что в христианстве - истина непреложная, людям дана свобода воли, только пользоваться ею-смертный грех, поскольку всё давно прописано: как жить и даже как думать.
Я - пасс. Спасибо, что выделили тему в отдельную ветку.
Ну, в христианстве, вы действительно не разбираетесь, а в плодах своей жизни разбираетесь? Можете отличать хороший плод от плохого?

Я видела в интернете такую картинку. На обрыве стоит дерево, на дереве сидит человек, рядом с ним бес, он показывает человеку на плоды, человек ими увлечен. А внизу дерево грызут две мышки. Это день и ночь. Когда они закончат его грызть, дерево с человеком рухнет с обрыва, прямо в озеро, где плавают кровожадные крокодилы. Они разевают пасть и ждут не дождутся, когда человек окажется в их пасти. А человек их не видит, его интересуют только плоды запретного дерева - грехи.
Вот, мы все так живет, когда отметаем заповеди Божии ради того, чтобы всласть пожить своим желаниям Изображение
Последний раз редактировалось Сестра Лю 12 авг 2010, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Juls писал(а):О да, я в христианстве совершенно не разбираюсь, не в религии, не в вере - приношу извинения за святотатство. Только вы сейчас отвернули меня полностью, даже от малейшего желания хоть что-то там познать.
Всё как то страшно и безрадостно: грехи, прелюбодеяния, самобичевания и покаяния, и седовласый старец неустанно следящий с небес ***.
Всё, что в христианстве - истина непреложная, людям дана свобода воли, только пользоваться ею-смертный грех, поскольку всё давно прописано: как жить и даже как думать.
Я - пасс. Спасибо, что выделили тему в отдельную ветку.
А что вас так возмущает? То, что Бог не одобряет вашего текущего поведения?
Так вы это и сами (и Слава Богу) знали, иначе бы не пришли на этот сайт за помощью или вы думали, что здесь вам помогут засунуть остатки совести куда подальше, и поддержат в выводе "ну каждый прав по-своему, если кто-то предает - значит так нужно"?

Только, если вам так хочется отвернуться от любви, на понимание который вы претендовали, то хотя бы в этом не перекладывайте ответственность на других, а то в измене - виновата жена, в том, что вы не хотите знать правду - виноваты злые форумчане.

И вы так и не ответили на вопрос - Христос обманывал, сочинял, или может просто помешанный был, когда заявлял, что только Он - Истина и Жизнь, и никто не приходит к Отцу, кроме как через Него?
Сестра Лю
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 25 май 2010, 00:23
Откуда: Москва

Сообщение Сестра Лю »

 
LadyS писал(а):
Juls писал(а):О да, я в христианстве совершенно не разбираюсь, не в религии, не в вере - приношу извинения за святотатство. Только вы сейчас отвернули меня полностью, даже от малейшего желания хоть что-то там познать.
Всё как то страшно и безрадостно: грехи, прелюбодеяния, самобичевания и покаяния, и седовласый старец неустанно следящий с небес ***.
Всё, что в христианстве - истина непреложная, людям дана свобода воли, только пользоваться ею-смертный грех, поскольку всё давно прописано: как жить и даже как думать.
Я - пасс. Спасибо, что выделили тему в отдельную ветку.
А что вас так возмущает? То, что Бог не одобряет вашего текущего поведения?
Так вы это и сами (и Слава Богу) знали, иначе бы не пришли на этот сайт за помощью или вы думали, что здесь вам помогут засунуть остатки совести куда подальше, и поддержат в выводе "ну каждый прав по-своему, если кто-то предает - значит так нужно"?

Только, если вам так хочется отвернуться от любви, на понимание который вы претендовали, то хотя бы в этом не перекладывайте ответственность на других, а то в измене - виновата жена, в том, что вы не хотите знать правду - виноваты злые форумчане.

И вы так и не ответили на вопрос - Христос обманывал, сочинял, или может просто помешанный был, когда заявлял, что только Он - Истина и Жизнь, и никто не приходит к Отцу, кроме как через Него?
LadyS, скажите, пожалуйста, вы всегда были верующей? Ходили в Церковь, понимали волю Божию? Наверное нет, мы все практически родом из безбожия. Когда человек не просвещен верой и не знает Бога, он находится во тьме своих ложных суждений. Это не вина, а беда его. Человек погибает и не понимает, что погибает. Зачем его ругать? Лучше помолиться о нем, да, вразумит Бог всякого заблуждающегося. Мы христиане, нам необходимо иметь терпение, иначе мы никому не сможем помочь, человек обидится и, не дослушав, уйдет. Надеюсь, вы не станете на меня обижаться, но сумеете понять о чем я говорю. Правда?
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Сестра Лю писал(а):
LadyS писал(а):
Juls писал(а):О да, я в христианстве совершенно не разбираюсь, не в религии, не в вере - приношу извинения за святотатство. Только вы сейчас отвернули меня полностью, даже от малейшего желания хоть что-то там познать.
Всё как то страшно и безрадостно: грехи, прелюбодеяния, самобичевания и покаяния, и седовласый старец неустанно следящий с небес ***.
Всё, что в христианстве - истина непреложная, людям дана свобода воли, только пользоваться ею-смертный грех, поскольку всё давно прописано: как жить и даже как думать.
Я - пасс. Спасибо, что выделили тему в отдельную ветку.
А что вас так возмущает? То, что Бог не одобряет вашего текущего поведения?
Так вы это и сами (и Слава Богу) знали, иначе бы не пришли на этот сайт за помощью или вы думали, что здесь вам помогут засунуть остатки совести куда подальше, и поддержат в выводе "ну каждый прав по-своему, если кто-то предает - значит так нужно"?

Только, если вам так хочется отвернуться от любви, на понимание который вы претендовали, то хотя бы в этом не перекладывайте ответственность на других, а то в измене - виновата жена, в том, что вы не хотите знать правду - виноваты злые форумчане.

И вы так и не ответили на вопрос - Христос обманывал, сочинял, или может просто помешанный был, когда заявлял, что только Он - Истина и Жизнь, и никто не приходит к Отцу, кроме как через Него?
LadyS, скажите, пожалуйста, вы всегда были верующей? Ходили в Церковь, понимали волю Божию? Наверное нет, мы все практически родом из безбожия. Когда человек не просвещен верой и не знает Бога, он находится во тьме своих ложных суждений. Это не вина, а беда его. Человек погибает и не понимает, что погибает. Зачем его ругать? Лучше помолиться о нем, да, вразумит Бог всякого заблуждающегося. Мы христиане, нам необходимо иметь терпение, иначе мы никому не сможем помочь, человек обидится и, не дослушав, уйдет. Надеюсь, вы не станете на меня обижаться, но сумеете понять о чем я говорю. Правда?
Сестра Лю,

я и сейчас не считаю себя образцом верующей, конечно же. приношу свои извинения, если кому-то показалось, что я ругаю :)

может, просто стоит читать посты не с обвинительной интонаций у себя в голове, а с увещевательной? :)

однако знаю за собой склонность к резкости иногда, буду благодарна вам, если будете меня поправлять (только если можно, конкретно, чтобы я знала, что же не так?)
Juls
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 15:05
Откуда: Украина

Сообщение Juls »

 
LadyS, я же написала, что не разбираюсь в христианстве. Мне лично Иисус Христос ничего не говорил, а Библия несколько раз переписывалась, как я могу судить о том, чего не знаю наверняка?
Я пришла сюда за доступными дельными советами, а не за тем, чтоб меня фанатично обращали в христианскую веру.
Мне нужна информация, которую я смогу понять и с которой я смогу работать, а не слепая вера во что-то, что очень трудно понять.
Например: я поняла, что есть различие между желанием иметь и любовью, это разные понятия. Теперь мне нужно разобраться откуда в моём мозгу берётся это желание иметь. Здесь всё просто-заложена определенная программа и с ней нужно разобраться. Только вод доводы о лукавом ничего мне не говорят и верить в это я не собираюсь-я практик, мне нужны конкретные знания и конкретные руководства к действиям. Если происходящее в жизни, вы можете объяснить, только с помощью Библии-эти знания не ваши и они не практичны. Понятия о том, что мы изначально все грешны и страшно испорчены-для меня неприемлемы абсолютно, поскольку всемогущему Богу уж точно всё это не нужно:с младенчества внедрять грехи в людей. Прибретенные неверные знания от окружащующих я пойму. Дайте мне совет, который я пойму, а не тот, который вы считаете меня спасет. Не принимайте за меня решений,не становитесь инквизиторами.
Кстати, у меня возникла некоторая догадка. Поправьте меня если я ошибаюсь:
Секс вне брака-это прелюбодействие, по-христиански, ну ладно, оно не противоречит моему новому пониманию.Если люди, полюбили друг друга, находясь в браке с другими людьми и собрались развестись, честно всё сказав, своим супругам. Не занимаясь сексом до развода-это прелюбодействие? Нежелание супругов от которых уходят, отпустить свою пару-это грех или разрешенная норма? Молитвы оставленных супругов о том, чтоб вернулись-не есть ли то самое "желание иметь"? (только давайте рассмотрим семью без детей, а то вы сейчас ими всё и будете объяснять). Жизнь детей в семье, где не любят друг друга-грех или норма?
Juls
Активный участник
Активный участник
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 15:05
Откуда: Украина

Сообщение Juls »

 
Сестра Лю, спасибо, в вас я вижу веру, вы осознанный человек и слова ваши мудры, без фанатизма.
Мара
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 5887
Зарегистрирован: 12 апр 2009, 07:17
Откуда: Столица нашей Родины

Сообщение Мара »

 
Juls писал(а):
Секс вне брака-это прелюбодействие, по-христиански, ну ладно, оно не противоречит моему новому пониманию.Если люди, полюбили друг друга, находясь в браке с другими людьми и собрались развестись, честно всё сказав, своим супругам. Не занимаясь сексом до развода-это прелюбодействие?
Да. Так как сказано:
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует".
(Мф.5:32)
Juls писал(а): Нежелание супругов от которых уходят, отпустить свою пару-это грех или разрешенная норма? Молитвы оставленных супругов о том, чтоб вернулись-не есть ли то самое "желание иметь"? (только давайте рассмотрим семью без детей, а то вы сейчас ими всё и будете объяснять).
Не грех, а стремление сохранить брак. Брак же вознесен в христианстве очень высоко, неоднократно идет сравнение союза Христа и Церкви с браком.
Juls писал(а):Жизнь детей в семье, где не любят друг друга-грех или норма?
Это не грех и не норма. Это печально, что родители на сподобились достичь любви.
LadyS
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 1795
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 16:08

Сообщение LadyS »

 
Нежелание супругов от которых уходят, отпустить свою пару-это грех или разрешенная норма? Молитвы оставленных супругов о том, чтоб вернулись-не есть ли то самое "желание иметь"? (только давайте рассмотрим семью без детей, а то вы сейчас ими всё и будете объяснять).
я бы сказала, что нежелание отпустить, если это желание контролировать и держать супруга возле себя, - это грех.

что касается молитв, то в разных случаях по-разному. безусловно, может быть и так, что оставленная сторона совсем не любовью мотивирована, а страхом остаться одной и т.п. все же я думаю, что если любви есть хоть доля в молитвах - то Бог уже слышит и Ему жаль дитя, которое страдает. (тем не менее прелюбодеяние не может быть оправдано тем, что второй супруг не любил, не "так" любил, и вообще какой-то "не такой")
Жизнь детей в семье, где не любят друг друга-грех или норма?
продолжать жить в семье, где не любят других, и ничего не делать по этому поводу - грех, конечно же.
только предавать другого - грех еще больший.
нужно растить любовь.

Почитайте "5 языков любви" Гари Чепмена, там немного описывается взращивание любви в браках, где ее нет или и не было.
BiancaBianca
Свой человек
Свой человек
Сообщения: 822
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 16:26

Сообщение BiancaBianca »

 
Juls писал(а):LadyS, ну я же не впала в зависимость от него после брака, не впала бы и до брака.
Да, было больно, потому что не получала желаемое, а не потому что грех довлел надо мною. Кстати, в переводе с иврита, на котором писалась Библия, грех означает "оступиться" и этому слову не придавалось такого ужасного содержимого, коего натолкали в православии.
Грех - это то, что вредит нам. Иногда мы заблуждаемся, ориентируясь на удовольствие и думаем, что это благо. Но, ИМХО, все рождаются с очень точным барометром справедливости. Потом, в течение жизни, на него накладывается всякая наносная ерунда, за которой мы о барометре забываем. Но это не значит, что он перестает действовать. Он действует с неумолимой точностью. Иногда просто отсроченно во времени. Оттуда в человеке желание наказания за всякий плохой поступок. Это факт, установленный психологией. Но неверующие к себе очень жестоки, поскольку часто они отказывают себе в возможности прощения. Верующие могут смягчить приговор своего барометра пониманием своих несовершенств, отказом от осуждения и верой в возможность прощения самого ужасного поступка. Бог нас не наказывает, мы наказываем себя сами. А потом тем, кто наломали дров и не раскаялись, невозможно внутренне поверить, что они достойны счастья после того, что они натворили. Даже если живут в счастье, они со временем придут к своему наказанию. ИМХО
Ответить

Вернуться в «Вопросы о религиозной жизни»