ППКС. Поэтому на форуме есть видимая группа историй разрушившихся (полностью или почти) браков стажем 18-30 лет совместной жизни. Путем нехитрых подсчетов можно понять, что это возраст у мужчин примерно 40+, когда их накрывает неслабый возрастной кризис (в т.ч. ощущение уходящей жизни, последнего поезда) + часто синдром опустевшего гнезда (дети повзрослели = связей в семье стало значительно меньше) + сильное улучшение ему, мужчины, материального положения и социального статуса. Все это ведет к сильной внутренней неудовлетворенности, которая, в свою очередь, толкает к поиску новых смыслов жизни (ибо старая программа видится выполненной - построил дом, посадил дерево, вырастил сына). И начинается погоня за ускользающей молодостью и жизнью, оживляж и прочие малоприятные и мало совместимые с семьей вещи.Passed писал(а):
Как проходит мужской климакс ,нам женщинам мало известно ,но наблюдая за своими родными мужчинами, поняла ,что не сладко..
Не всегда это так, но - часто.Passed писал(а):
Женщины, которые ОСОЗНАНО вляпываются в отношения с мужчиной, который переживает тяжелейший период своей перестройки, должны понимать, что этот период заканчивается. И только она ОДНА в глазах всех и его в том числе, станет причиной разрушеной жизни многих людей.
Я бы не стала так категорично утверждать, ибо женщине той может быть слегка за 20 (а то и меньше), с соответствующим отсутствием мозгов, знаний, жизненного и прочего опытов.Passed писал(а): А почему? Она шла на это в здравом уме и твердой памяти, а мужчина слегка в неадеквате-это мягко сказано.
Поэтому во все времена вина больше лежит на женщине, так было, есть и будет.
Александр Валентинович, какая манипуляция? Ведь в моём следующем сообщении первой фразой идёт "Его ещё нет, опечаталась".Александр Валентинович писал(а):Да, кстати, тут у Вас манипуляция вкралась - я писал "его еще нет"!Лэй писал(а):Боюсь, что не поняла, чем так удивило "его уж нет, а он виноват".
У женщины , которой слегка за 20 , идущей на связь с женатым мужчиной, проблемы , скорее всего с моралью.ибо женщине той может быть слегка за 20 (а то и меньше), с соответствующим отсутствием мозгов, знаний, жизненного и прочего опытов.
Понимаю прекрасно, но только не считаю это оправданием. У всех людей бывают ситуации, когда адекватность падает. По вере измена смертный грех. Без скидок на адекват\неадекват.Ростислав писал(а):А вы вот попробуйте обуздать свою, мягко говоря, неприязнь к изменникам и поймете о каком неадеквате идет речь. )Лэй писал(а):так неадекват весь куда-то пропадает.
Браво!!!!вы вот попробуйте обуздать свою, мягко говоря, неприязнь к изменникам и поймете о каком неадеквате идет речь.
Если бы вы в предложенной ситуации изменили мужу, то наказание понесет вся семья, включая детей, свекровей и т.д. В виде тех же душевных мук, что у них такая жена, мама, дочь. И в случае наказания вас свыше в виде болезней и пр. перечисленных вами невзгод это так же отразится на семье, как финансово, так и морально. Passed вам привела яркий тому пример. Мама с папой давно уже не живут, а душевный, да и наверно, финансовый дискомфорт от неудавшейся папиной жизни все члены бывшей семьи испытывают до сих пор.Лэй писал(а): Если предположить теоретически такую ситуацию, что изменила бы я мужу, а не он мне, тоже отвечу – изменила бы, значит, была бы виновата перед мужем. Измена это плохо.
Господь хочет, чтобы все спаслись.Лэй писал(а):Ростислав писал(а):По вере измена смертный грех. Без скидок на адекват\неадекват.
Что жестокого вы увидели в ее расплате? Лишилась рук-ног? По-моему, ничем не жестче членов обманутой семьи. Так она хоть за удовольствие и иллюзии расплатилась, а жена и дети за что?Лэй писал(а):Несчастья друг друга на любовниках может и не отражаются, только не зря же тут масса тем любовниц, которые всё равно за это жесткого расплатились.
Лэй, если Вы штудировали темы на форуме , то , думаю, заметили тенденцию - если неверный муж никуда не уходит сразу (или в течении года), то это уже маловероятно. Обычно уходы совершаются в порыве страсти , когда рассудок помрачен . Иначе ситуация "люблю тебя , но без нее не могу" растягивается на годы, пока одна их женщин не примет решение.А что, если бы муж ушёл к "любви", жена без мужа и дети без отца не остались бы?
Мне все равно. Я пытался вам объяснить "на пальцах". И мне кажется вам достаточно привели доводов и объяснений, но вы все ходите по кругу.Лэй писал(а):s_b_s, а причём тут ГБ? С чего это Вы вдруг о нём заговорили, не поняла? Намекаете, что он у меня был, что ли? Разочарую Вас – не был. И очередной раз, четвёртый уже по счёту, ЧЕТВЁРТЫЙ, прошу НЕ ПЕРЕВОДИТЬ на меня стрелки!!!!
А, тогда прошу прощения, был невнимателен, манипуляция закралась случайно, как ошибка!Лэй писал(а):Александр Валентинович, какая манипуляция? Ведь в моём следующем сообщении первой фразой идёт "Его ещё нет, опечаталась".Александр Валентинович писал(а):Да, кстати, тут у Вас манипуляция вкралась - я писал "его еще нет"!Лэй писал(а):Боюсь, что не поняла, чем так удивило "его уж нет, а он виноват".
Логика не форума, а земное устройство. Хождение по кругу, доказывая Лэй, что за все нужно платить. Вы что мужчина? Завели любовницу и теперь пытаетесь узнать придет ли время собирания камней или не придет? У вас же устоявшееся мнение по этому вопросу, зачем ресурс укрощать? Блудников и прелюбодеев судит Бог и Богу решать кого и когда судить и как. Но то, что любовники и любовницы получают - это аксиома.Лэй писал(а):Несчастья друг друга на любовниках может и не отражаются, только не зря же тут масса тем любовниц, которые всё равно за это жесткого расплатились.
Сочувствовать? По логике форума, на всё воля Божья. А что, если бы муж ушёл к "любви", жена без мужа и дети без отца не остались бы? То, что наказание затрагивает не только изменника печально, но хорошо было бы не если бы не пришло возмездие, а если бы измены не было.