Я очень рада, что вы начали слышать нас. И спасибо, что так подробно отвечаете на вопросы - это помогает предложить вам более полезное течение для ваших мыслей.
Про вашу кипучесть. Смотрите что выходит -
fiamettta писал(а):- остановиться, расслабиться, наблюдать
прекратить метания и лихорадочные поиски. отпустить внешнюю ситуацию и закопаться во внутреннюю. Больше общаться с самыми близкими людьми, меньше - со случайными знакомыми.
и я вижу за этим не "остановиться- расслабиться", а опять кипеж, но только со сменой вектора. Вам нужно "погрузиться", а не "закопаться" -позвольте себе быть НЕактивной какое-то время. Это как дзенское НЕ_делание, это как иудейский Шаббат - полная пауза в деятельности для освобождения времени для жизни духа. Уходить в раскопки себя лучше с проверенным специалистом - это точно не тренинговый формат и понимая вашу семейную ситуацию нужен хороший клинический психолог, который учитывал бы не только ваше сиюминутное состояние, понимал и родительские послания, которые вами пока что руководят. Ищите по рекомендациям, возможно через отзывы психиатров, при крупных клиниках.
Про религию - вернее про ваше отношение к ним ко всем сразу
fiamettta писал(а):меня очень настораживают люди, которые объявляют некий подход единственно верным. И не важно, какой именно - религию, науку, медитативную практику или диету из огурцов.
Религия возможно не единственный подход - но самый быстрый и устойчивый. Мировые и традиционные религии в своей основе (без новых течений) - сразу дают здоровые рецепты и полезные ответы. Сразу. Вы можете пойти путем изобретения велосипеда, можете все пройти через свой опыт, можете заходить через фундаментальную науку. Придете скорее всего к тому же самому. Единый Творец, воля человека, созидание и разрушение, гармонизация через индивидуальное приложение сил. Не хотите читать книгу Бытия? Читайте детскую энциклопедию от археологов. Как им удалось в Библии точно указать порядок создания видов на Земле, при описании дней творения? Как это из 5 в. до н.э. в наше время пришло? Чем глубже наука постигает жизнь, тем ближе она к религии, как это ни парадоксально.
И опять про свободу воли - не хотите идти путем религии, не нужно. Идите путем науки. Наука духовность не отрицает. Страсти называет по другому (гормональные всплески и эмоциональные состояния), но так же признает их вред. Не ходите за религией, ходите за наукой. Главное, чтоб осознанность себе создали, хоть в какой системе координат.
fiamettta писал(а): утверждения " Все люди учатся любви и идут через это к Богу. Это смысл жизни. Семья - это Божье устроение, построить семью без Бога - весьма наивная затея."
Я понимаю, что когда вам выложили на блюдечке все "содержание предыдущих и последующих серий" - то у вас в голове это не укладывается. Но это правда так. Жить чтобы научиться Любви. Как наивысшему состоянию. Это опережая ваш вопрос о смысле жизни.
Не нравится слово Любовь, замените его на "гармоничное состояние" - но лучше не заменяйте, а просто поймите какими оттенками наполнено это понятие - Любовь. Не любовь мужчины и женщины, не любовь матери к детям, не пресловутая любовь к жизни - а Любовь как особое состояние и воли, и чувств в человеке, и деятельности, и покоя. Любовь можно сравнить с динамическим равновесием - когда учитываются очень многие параметры и себя и мира вокруг.
А без стремления к Любви (настоящей) - семья это просто "экономическая ячейка".
fiamettta писал(а):Это что ж получается, счастливые семьи - только те, в которых оба супруга верующие?
Нужно уточнить - или истинно верующие, или духовные (принципиальные, совестливые).
Если знаете счастливые семьи - поговорите с супругами, спросите - что им позволяет быть счастливыми в браке, и долго сохранять семью. И скорее всего вы услышите "вольный пересказ" Библейских основ.
fiamettta писал(а):И почему все известные мне примеры опровергают это? Не узковато-ли? Вера должна быть искренней, а мир не черно-белый.
Возможно дело именно в Вашем круге общение, и в Вашем поле наблюдения. Как говорят "выборка не репрезентативна". Вера у человека созревает очень постепенно. И поверьте - мир через призму религии отнюдь не черно-белый. Запретов в религии гораздо меньше, чем в гламурном подходе к жизни - там одни рекомендации стилистов чего стоят в своих "это с этим не носить, вам это не подходит...". Никогда не обращали внимание, что в обывательском взгляде на мир гораздо больше, чем 10 , запретов и ограничений?
Про медитации. Можно и не отделяться от эмоций, а достаточно понимать их происхождение (нейро-гормональное - т.е. возбуждение нервной системы и физиологическая реакция на гормоны), назначение (дублирующая сигнальная система, помощь 5 чувствам, средство невербальной коммуникации - у животных) и способы компенсации - этого будет достаточно, для того, что уметь себя успокаивать, воодушевлять и просто держать в нужном ровном состоянии.
Не нужно себя "обдалбывать" визуализациями. С вашей деятельной натурой вам плавать нужно по 3 км в день, или бегать по 15. И это просто для "успокоиться".
Про вашу семью - понятно, что Вы сейчас отрабатывает так или иначе некое мамино послание. Вот с ним точно нужно разотождествиться. С мамой - не надо, а с ее посылом - надо.
А кто был мужской фигурой в вашем детстве? Как выглядел мужчина около вас. Слово "папа" было только в описании мамы.
Про мужчин.
fiamettta писал(а):Но факт в том что мне в жизни действительно редко попадаются мужчины сильные, самодостаточные, инициативные, способные постоять за себя и брать ответственность за других.
Вы перечислили внутренние качества, свойства личности. Как вы думаете их можно наблюдать и в каких обстоятельствах? Мы вот сов, например, или филинов. днем и в городе - тоже не видим. А они есть. Может мы не тогда и не там ищем?
fiamettta писал(а): Почему мне они не попадаются? потому что действительно достойных мужчин мало или я себя как-то отталкивающе веду?
Вот это правильное слово - "попадаются". Они - "не попадаются" - они могут "встретиться", их можно "наблюдать". Пусть вас забавляет мое цепляние к словам - но попадается дичь, а такие мужчины они сами "охотники" в хорошем смысле слова. Не "браконьеры" как пети, а те, кто сам знает чего он хочет. Мужчин таких точно больше чем амурских тигров. Это хорошая новость. Плохая в том - что вы пока что им не подходите ( ИМХО) - вы и сами не знаете чего вы хотите от состояния в паре, т.е. ни им дать ничего путного не сможете, ни их дары взять не сумеете. Но это по состоянию на настоящий момент. Измените взгляд на жизнь - и начнете видеть этих мужчин, и перестанете их отталкивать.