а если вы останетесь один, то что тогда?Rewind писал(а):боялся остаться один
Вот:Nevada писал(а):А Вы знаете, я только вчера прочла эту тему. Может быть, проглядела...Но я и не увидела, где жена выманивала деньги..А где вы увидели шантаж со стороны мужа деньгами?
Разве так было? Что Вы под лупой какое-то рвачество все ищете?снова прибежит за новой порцией, и будет угрожать: не дашь - доче скажу, что папа плохой!
Rewind писал(а):
Потом стала докапываться что я решил по поводу финансов. Я сказал, что по толефону не хочу говорить, встретимся и скажу. Это я повторил 30 раз, ей пофиг. Стала обвинять меня в хамстве и грубости.
Вообщем я сказал, что подумал и считаю что помощь и содержание совсем разные вещи, посему если за всё плачу то там тогда и живу. Она вначале согласилась, но потом в мой адрес посыпалось столько всего....передавать не буду. Противно до ужаса.
Сейчас ещё раз позвонила и с гордостью сказала, что не надо нас с дочкой везти в аеропорт (я вчера сказал что отвезу их в аэропорт и она сказала что конечно мы будем рады), что её отвезёт её хахаль. Короче по телефону она психовала минут 15, потомм слёзы и т.д. и т.п. Говорит обещай что ты не приедешь в аеропорт, я говорю что дочку хочу проводить, причём тут ты. Нет обещай и как заело. Я не выдержал и сказал иди ты в жопу и сбросил. Опять перезвонила, попросила дочку к телефону.
Потом мне стала говорить что с понедельника её будет содержать хахаль и т.д. и т.п.
Короче меня трясёт от неё, на мои слова давай всё решать спокойно и я не буду воевать, ноль реакции. Прислала ещё смс, что я самый лживый, подлый и жестокий. Что как вчера мне больше не доверится и не поверит, что испортил ей всю жизнь и т.д.
Вот только одним словом можно назвать.......
До чего довела жена автора!Rewind писал(а):Да, ещё пригрозила что если я буду так себя вести, то сделает всё чтобы дочка ко мне относилась плохо. наговорит ей про меня такое, что она не захочет обзаться со мной.
Вот за эти слова мне просто ей по шее хочется дать. Я думаю, что следующин разговоры буду записывать на телефоне.
Причём тут ребёнок!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Можно. Только зачем? Юридической силы подобный пункт соглашенияиметь не будет. Проще говоря, получается юридический казус: чеки посмотреть можно, а вот контролировать алиментные расходы - нет. И кому нужны тогда эти бумажки, если никаких рычагов воздействия на жену нет?Nevada писал(а): Алименты неподотчетны-да. В алиментном соглашении можно предусмотреть предоставления чеков на одежду, скажем, отдых и прочее.
О-о! Эдак мы талмуд на сто страниц раскатаем, ещё не каждый нотариус возьмётся его зарегистрировать. И опять-таки, спрашиваю вас - ЗАЧЕМ городить огород и изобретать велосипед? Что это даст мужу? НИКАКОЙ договор в рамках нашего семейного законодательства НЕ УБЕРЕЖЁТ мужа от манипуляций дочерью. НИКАКОЙИ предусмотреть случаи потери или сокращения дохода и все прочие "подводные камни", которые Вас пугают.
Уважаемый Теоретик. То, что вы говорите, во многом соответствует действительности. У меня вопрос: а почему вы свои тезисы в этой теме повторяете уже в который раз? Я понимаю, раз, два, ну три - в крайнем случае...Теоретик писал(а):
Тётка (уж ихзвините, женщиной язык не поворачивается назвать), которая опустилась до прямых манипуляций ребёнком, готова на ЛЮБУЮ пакость, которую ей позволяет Семейное законодательство. А оно (законодательство) очень много чего позволяет.
Блестяще! Никогда не пытайтесь "залезть в чужую голову. Какая разница, какие мотивы двигали человека на предательство? Главное, как ВАМ теперь разрулить создавшуюся ситуацию!Rewind писал(а):Меня уже больше интересует что я готов и буду делать, а не то что у неё в голове и какие мотивы толкают её к поступкам.
А вот тут вы допустили принципиальную ошибку! В семье не может быть "твоих" и "моих" денег, есть ОБЩИЕ СЕМЕЙНЫЕ, и контроль за всеми финансами должны оставаться в руках главы семьи.Да и вообще раньше очень часто говорила, что идеал для неё, это когда муж обеспечиваеь всё, а она работает только для себя, и трати всё на себя. Я не против такого варианта
Однако, не я один повторяю свои тезисы в этой теме. Здесь есть и те, кто неоднократно уговаривают "простить", "подождать" и даже заключить соглашение на выплату денег гулящей жене!...sam1 писал(а):а почему вы свои тезисы в этой теме повторяете уже в который раз? Я понимаю, раз, два, ну три - в крайнем случае...
есть причина почему он не видел, но посмотрите к чему привело то, что он закрывал глаза. У них обоих кризис. самое главное чем отличиаются позиции автора и жены на кризис? Автор стремится разобраться и понять что происходит и исправить, его кризис заставляет задуматься и стать более зрелым и ответственным в своей жизни, пересмотреть некоторые позиции. И как реагирует на кризис его жена? Она не разбирается что и как, она продолжает вести образ жизни, который она вела, потому что для нее это норма. Доказывая что истина на ее стороне. Такая слепота - очень глубокая.tany писал(а):а автора в ЗАГС на аркане тащили? он все 9 лет не знал своей жены? или просто не хотел знать?
Странно, я вопрос задал, а вы в нем прочли то, что я не имел ввиду. Ну, неважно. Насчет минимизации, на антивумене сказали бы по-другому, конечно же. Но есть ньюанс. Понимаете, уважаемый, для меня минимизация желательна не только в настоящее время, но и в ближайшем будущем. И - желательно, - в дальнейшем будущем тоже.Теоретик писал(а): Но ваш намёк я понял. На этом форуме вообще не очень нравятся советы, как мужчине минимизировать свои потери.
Ну, у меня тоже были советчики.. в итоге, когда у мужа, в его кризисе, завелась посторонняя дама, я, наслушавшись советчиков, подписала с ним брачный договор. Что его, кстати, (как он сам потом признавался) очень обидело.Теоретик писал(а): Однако мы нередко бывали свидетелями, когда к нам прибегали мужчины и хватались за голову и сердце - "где ж вы были раньше с вашими советами!"
Но ваш намёк я понял. На этом форуме вообще не очень нравятся советы, как мужчине минимизировать свои потери.
Вы знаете я это начал понимать уже раньше, но видимо не всё в мой голове созрело до конца. Сейчас картина уже более ясна.edon писал(а):Верно! Абсолютно ничего страшного!
Вы любили и хотели получать любовь, но страх остаться одному и значит не получить любви заставил вас закрыть глаза на столько моментов, нарисовать иллюзию, только чтоб не потерять любовь. В итоге вы нарисовали себе иллюзию, частично кем она является. Но иллюзия на то и иллюзия, что она не соответствует реальности. Потому чтт она это она, а вы это вы... И конечно она будет себя вести так как она себя ведет, так как она умеет себя вести, и конечно это не будет соответствовать тем иллюзиям которые вы себе создали. И вот тут иллюзия и начнет разрушаться и наповерхность начинает выходить истинная сущность человека. И конечно вам начинает становится больно и вы думаете, что происходит и что заставляет ее так вести себя, а это всего лишь разрушается Ваша иллюзия. Потому что она это она. И конечно той любви которой вы нуждаетесь она по большому счету дать не может. И вот здесь впору задать вопрос почему человек ради получения любви готов создать иллюзию? И знаете какой ответ? Потому что где то в прошлом, в детстве вы ее недополучил. А когда человек чего то не дополучил, в зрелом возрасте он начинает компенсировать это. уже в зрелый возраст он приходит с навыком как закрывать глаза, если ты не дополучаешь любви. Мы являемся результатом нашего прошлого.
И сейчас Ваша задача научиться раставлять границы, потому что из того что вы пишите, Ваша жена не чувствует их, возможно и другие тоже. И сейчас вы должны научиться открывать себе правду и о себе, и о жене. И подумать чего же стоят на самом деле иллюзии? И конечно начать вести себя иначе. Менять поведение.
Почитайте сатьи как раз об этом:Rewind писал(а):
Посоветуйте с чего начать в себе и как идти дальше чтобы избавиться от зависимости, убрать эту недополученность любви в детстве (а она была, со своей мамой мы говорили на эту тему, я ей сказал чего мне не хватало, она объяснила свои поступки).
В принципе, выше я уже отвечал на подобный вопрос. Когда на человека летит КамАЗ, а он его не видит и думает, переходить дорогу или нет, то (на мой взгляд) нужно его сначала схватить за руку и сдёрнуть с дороги. Потом уже, когда опасность минует, можно заняться анализом ситуации. Ситуация, когда жена в открытую изменяет и манипулирует ребёнком - аналогичная. Тут не до сентенций, тут нужны решительные меры по минимизации потерь. Тут спасать имущество и ребёнка (и имущесто РАДИ ребёнка) нужно; потом уже, когда будут выведены активы из под удара, когда пресечены манипулятивные моменты, можно разбираться в причинах произошедшего.sam1 писал(а):Рассмотрим такую ситуацию: у вас есть близкий друг, который оказался примерно в таком положении, что и автор темы. И вы бы стали примерно такими же словами говорить примерно такие же вещи. Что в этом хорошего?
Ага, то есть самое верное - это таки дать человеку попасть под КамАЗ, пусть попереломается-покалечится, но ничего, зато он САМ дойдёт до того, что ему советовали ранее.Ибо если человек хочет принять неправильное решение, пусть он его примет.