Может ли сексуальная несовместимость быть причиной развода?

[Брат]

Под "разводом" можно понимать серьезный разлад в семье, еще не дошедший до юридического оформления развода.


Опрос только для тех, кто состоял или состоит в браке.

[bashusha]

Затрудняюсь с выбором ответа.
ИМХО, сексуальная дисгармония неотделима здесь от эмоционального отчуждения, она развивается параллельно с эмоциональным разладом. С одной стороны - она лишь регистрирует наличие разлада (не будь разлада - многое выправляется), с другой - добавляет ему пищи. И как это считать?

[Брат]

Это пункт 2.

Он как раз и означает, что сексуальные проблемы являются не причиной, а следствием проблем.

[bashusha]

Это часть - пункт 2 )
Вопрос только, насколько значительна вторая часть - насчет кормления того разлада. Потому что если принять формулировку п.2, можно было бы считать, что в разводе "виноват" эмоциональный разлад, и не будь его - и развода бы не было. Но разлад в той или иной мере есть всегда, и преодолевается постепенно направленными усилиями супругов. Наличие же сексуальной дисгармонии значительно усложняет эту задачу.
Воооот )

[Брат]

разлад в той или иной мере есть всегда, и преодолевается постепенно направленными усилиями супругов.

Поскольку в вопросе речь о разводе, значит, и разлад в нем подразумевается не повседневный, а такой, который не сумели преодолеть.

В общем, пока нет ответов, можете предложить, как подкоректировать вопросы.

[bashusha]

ээээ .... критиковать-то легче чем предлагать ))
буду думать

[Арина]

Мне кажется, ответ здесь не может быть однозначным. Если рассматривать позицию мужчины - думаю, развод. Ведь для мужчин интимные отношения занимают больше место в жизни, чем для женщин. (хотя, не спорю, бывают исключения). И потом, если в сексуальном плане что-то не получается, для мужчины это большой удар по самолюбию. Значит, в любом случае, закончится это поиском самоутверждения на стороне, что и приведёт к разводу.

Поэтому я считаю, что женщины никогда не должны расслабляться, должны играть. Пускай, это нехорошо. Но зачастую это единственный способ сохранить мужа, позволив ему чувствовать себя мужчиной.

[Сестра брата]

считаю , что может. и безо всяких "медицинских" отклонений.
поясню: несовместимость в браке, любая(!), неразрешаемая обоюдно, ведет к накоплению обиды у партнера. либо к чувству вины у другого.
а чувство вины - плохой союзник, не говоря уже об обидах, которые перерастают в войну. может и не в ожесточенную, но в холодную, которая разъедает изнутри и убивает чувства.
лично я так думаю. из своего опыта.

[Сергей]

По биохимический кризис ничего не читали? Примерно на пятом году.
Всё гораздо сложнее чем нам кажется, к сожалению.
Я не знаю как отделить материализм от идеализиа. Они непримеримы и неотделимы. Однако.

[Брат]

По биохимический кризис ничего не читали? Примерно на пятом году.
Всё гораздо сложнее чем нам кажется, к сожалению.
.

Не читал. Но раз он у всех на пятом году, могу логически предположить, что совместимость здесь ни при чем.

[Надежда_]

Мысль не моя, мне это объяснял один психотерапевт:
совместимость должна быть по 4-м пунктам: интеллектуальный, эмоциональный, сексуальный и духовный (перечислено не в порядке значимости). Если хотя бы по одному из этих пунктов нет совпадения, отношения не сложатся. Не знаю, насколько это достоверно, просто привожу сведения к размышлению.

[Брат]

Думаю, в этой области слишком много ложных истин, поэтому хотелось собрать свою статистику.

[Елена_]

А мне кажется, если уж христианин должен вступать в брак только один раз, а добрачные сексуальные отношения недопустимы, то жить нужно с кем Бог послал. До свадьбы совместимость не проверишь, а после - уже поздно.

[Брат]

А мне кажется, если уж христианин должен вступать в брак только один раз, а добрачные сексуальные отношения недопустимы, то жить нужно с кем Бог послал. До свадьбы совместимость не проверишь, а после - уже поздно.

Слава Богу! правда, боюсь, Вы такой же оголтелый теоретик, как и я

[Надежда_]

А мне кажется, если уж христианин должен вступать в брак только один раз, а добрачные сексуальные отношения недопустимы, то жить нужно с кем Бог послал. До свадьбы совместимость не проверишь, а после - уже поздно.

Думаю, все верующие люди именно так и считают, мы и не можем по-другому. Но вопрос в том, какова реальность... Мы-то думаем так, а вот те, кто нам встречается.. Конечно, если Господь послал людей друг другу, то вряд ли они окажутся несовместимы - Господь знает, что делает и зачем. Но вопрос в том, как понять, Богом ли послан тебе этот человек? Кажется, если люди оказались в браке, то это уже можно считать Божиим промыслом. Но что, если брак распался? Как определить, где промысел Божий?... [/quote]

[Княгиня]

Лично я думаю, что такая "несовместимость" проявляется не только на уровне "постели", а намного шире. Если она есть, то людей друг к другу не "потянет". А если до свадьбы тянуло, а после начались проблемы, значит, тут не физическая несовместимость, а что-то другое. А "другое" в большинстве случаев решается не телом, а головой.

[Ламур]

Может быть поводом ..но не причиной ..... сексуальный разлад...это последствие разлада духовного , если конечно нет патологий у супругов .

[Larisa]

Может быть поводом ..но не причиной ..... сексуальный разлад...это последствие разлада духовного , если конечно нет патологий у супругов .

Полностью согласна с этим,"рыба гниёт с головы".
Правда,я бы не стала отделять сексуальные и эмоциональные отношения супругов.Всех нас рано или поздно ждёт "патология возраста",однако же это не означает,что физическая близость между супругами прекратиться,- имею ввиду особую супружескую нежность, выражаемую в прикосновении и заботе.Мне кажется не стоит недооценивать эту эмоционально-физическую близость,и также как и любую другую,её нужно строить и по возможности хранить.
Потому как в чёрные дни духовного разлада иногда именно физическая близость остаётся последней цитаделью на пути к разводу.Банальная привычка к человеку,ставшему родным ,уберегает от измены и даёт время на то,чтоб обдумать ситуацию, найти пути и средства к её исправлению.

[елизавета]

сексуальные отношения не причина развода, есть наверное какие-то физиологические отклонения, но у большинства людей любые проблемы сексуального характера начинаются с взаимоотношений, а проверить до брака свою совместимость это миф, когда нарушаются заповеди, это касается людей верующих,знающих об этом, то это не приносит никакого удовольствия, только тяжелое чувство совершенного, остается обида, и это не создает семью, это совсем не фундамент для будущих отношений.

[Jevgen]

Мысль не моя, мне это объяснял один психотерапевт:
совместимость должна быть по 4-м пунктам: интеллектуальный, эмоциональный, сексуальный и духовный (перечислено не в порядке значимости). Если хотя бы по одному из этих пунктов нет совпадения, отношения не сложатся. Не знаю, насколько это достоверно, просто привожу сведения к размышлению.

А мне кажется что если есть духовная совместимость , то все остальные пункты отпадают, сами собой.

[kuz.mar2010]

Я ответила -не может.Я 8-9 лет жила с мужчиной *слабым* в этом отношении -из за болезни.Для меня главнее другие отношения и другие контакты-просто обнял просто поцеловал на руки поднял-а секс лично меня иногда и раздражал-я не фригидная-но иногда в проблемы в голове-выспаться бы.А тут *любофь*.Для меня важней ручку подал-одеялом накрыл.А сама вот эта долбежка(извините)не для меня.

[Уже не Мышка]

Для меня важней ручку подал-одеялом накрыл.

Согласна. Но может это чисто женский взгляд?