Может ли сексуальная несовместимость быть причиной развода?

[лояльная]

А еще есть темперамент, куда его деть? А с возрастом все меньше хочется( я о себе), а при наступлении климакса другие проблемы вылезают и вообще не хочется, просто потому, что не важно себя чувствуешь. А у него- то наоборот, он еще иго-го(как ему кажется), хватается за уходящую молодость и мнит себя мачей, вот и проблема. Я думаю, вполне может быть, у нас это была основная причина разрыва, когда " низы не хотят", а верхи очень даже, хотя озвучивалось, конечно , другое.

[Dunia]

может. возможен даже Церковный развод из неспособности кого-то из супругов к брачным отношениям.

[Jevgen]

может. возможен даже Церковный развод из неспособности кого-то из супругов к брачным отношениям.

Что то я не припомню, где об этом сказано, приведите пожалуйста конкретный пример.

[bash]

Не может. Если в браке с этим проблемы, то решить их вдвоем всегда можно. Знаете, если у мужчины есть хотя бы 1 палец или язык, его нельзя назвать импотентом Другое дело, что многие предпочитают не чинить, а менять. Вообще теме секса в наше время чрезмерное внимание уделяют. Не в сексе счастье и даже не в его количестве. Зато сколько трагедий семейных из-за этого секса, а точнее из-за придания ему чрезмерного внимания.

[елена62]

Я думаю, не может. Темперамент - сложная штука, кажется он относится к уровню гормонов (прогестерона или тестостерона) в крови..На мой взгляд, мы испытываем определенного рода влечение к определенному человеку (согласитесь..), но если рассуждать с точки зрения именно наличия достаточного количества определенного гормона - по сути (тогда)должны испытывать влечение ко всем ( ) лицам противоположного пола...Однако - это не так... То есть решающим фактором все-таки является что-то другое.. Иначе (при отсутствии именно этого решающего фактора) - будем вынуждены постоянно находиться "в поиске", как только объект "определенного" влечения не сможет выполнять "определенные", возложенные на него (нее) надежды..
Причем, на мой взгляд, женщины в этих вопросах более лояльны, более терпеливы, более снисходительны, - хотя если уж говорить о физиологии, должно быть совсем наоборот.. Это, - опять же мое мнение, - парадокс, который часто используется как "лазейка", именно женщинами..
Никого не хотела обидеть. Как вижу...

[Tara]

Не может. Я тоже хочу высказаться. Я кстати , еще раз убедилась, благодаря форуму и тем же книгам "Парадокс страсти" и ""5 языков любви" и тд., что эмоциональный разлад , а очень часто и духовный- прямой путь к сексуальным проблемам. Личный мой опыт - имея в течении 7 лет гармонию в этой сфере, вдруг! внезапно охладела к мужу - и никак е могла объяснить это явления- разговаривала с мужем, с гинекологом, набирала про эту проблему в интернете. Спустя 8 мес - все наладилось. Но спустя год - развод и узнаю , что именно в то время у мужа была однократная измена - от чего и возникла моя холодность - он кстати - сам был в шоке- ведь я по определению ничего не знала. Кстати, когда искала в интернете ответ на вопрос о своей холодности и наткнулась на множество научных статей, что люди, даже с удаленными гормональными железами и половыми - испытывают сексуальное влечение, и в то же время абсолютно здоровые люди - испытывают фригидность и импотенцию- те даже научно обос обоснованно - что это психолого-душевный процесс в первую очередь. Как то так.

[Neva2]

Мне кажется, может. Но не обязательно, конечно. Если супругу (в основном, конечно, мужчине) чего-то не хватает в семье, он начнет это искать на стороне. А если на стороне окажется, что там еще и комфортно, его ждут и любят, или наоборот, свобода, никаких обязательств, даже если при этом страдает другой супруг, то вывод для большинства, к сожалению, очевиден. Проблемы -> поиск на стороне -> измена -> развод.
Мужчина должен знать, что он в этой сфере успешен, это сильно отражается на самооценке, иначе он может пойти самоутверждаться с другими женщинами. И еще должны быть очень доверительные отношения между супругами, чтобы они смогли поговорить о проблемах в этом.
Если же супруги эмоционально зрелые, действительно любят друг друга и оба ответственно относятся к семье, когда есть и понимание, и поддержка, тогда конечно, не может. Тогда вообще наверно никакая причина не сможет послужить поводом для развода.

[Tara]

Проблемы -> поиск на стороне -> измена -> развод.

Об этом то и речь, в пункте - про эмоциональный разлад.
Что проблемы Не первичны- сначала эмоциональный разлад: потеря душево-духовной близости, непонимание, недоверие, внешние жизненные обстоятельства рождение ребенка, а потом уже проблемы в сексе- со всеми вытекающими.
Опять же, если на момент создания семьи особого фейверка не было , и одному к примеру- этого особо и не нужно, а второй решил - что слюбится - стерпится и тд - тогда проблема первична - и сексуальная несовместимость налицо и со временем приобретает статус проблемы.
Опять же много историй, когда муж заводит любовницу , но и не отказывается от интима с женой, или уходя признает что в сексе все устраивало -это как объяснить? Интересно выслушать мнение мужчин.

[Солнце0412]

Проблемы -> поиск на стороне -> измена -> развод.

Опять же много историй, когда муж заводит любовницу , но и не отказывается от интима с женой, или уходя признает что в сексе все устраивало -это как объяснить? Интересно выслушать мнение мужчин.

В моей истории БМ ушел со словами "Теперь у нас нет ничего общего, только секс". Прожили 18 лет. Правда Слава Богу за сексом не захаживает. Да и ни к чему это. Не знаю не все так однозначно. Для одних мужчин сексуальная совместимость важна, а для других духовная совместимость. Мне тоже интересно узнать мнение мужчин.

[Tara]

В том то весь и «прикол» -в моем случае вообще было сказано : Только с тобой я занимался любовью, а не сексом, только с тобой мне было хорошо в постели.
Так же буду благодарна за комментария мужчин или женщин, которые уходили от мужей- но при этом в сексе все устраивало.

[bash]

За всех мужчин не отвечу, но лично для меня хоть секс и был важен, но далеко не на 1 месте. Хотя и не скажу, что темперамент в этом вопросе низкий. Всю дорогу с бж был открыт для новых граней, для экспериментов в разумных пределах. Мне в этом вопросе больше не примитивные поступательно-возвращательные движения нравятся, а так сказать открытый "сенсетивный" секс. И предательство бж случилось не по постельным причинам, а из-за других, более глубоких причин, хорошо известных местному населению. Не скажу, что с бж в постели я реализовывал все свои желания, но там было другое, что компенсировало отсутствие животной страсти. Если смотреть примитивно, то у меня все показатели были для похода налево. Но даже мысли такой не возникало никогда. Было родство (как мне казалось обоюдное), теплота. Знаете, я был в состоянии, когда находишь в застегивании платья на любимой женщине и поцелуе в плечо секса больше, чем в 2 часовом порно. Вот как-то так. Измены - они из-за эгоизма и неумения любить никого, кроме себя и своих греховных страстей. Нет, далеко не в сексе дело.

[Tara]

Плюсуюсь к bash.
Если кому из мужчин интересен женский взгляд на эту проблему. То могу пооткровенничать и сказать - что животная страсть, сильный и могучий мужской потенциал имели место в моей жизни до замужества.
А мой бм не отличался мужской силой и крепостью вообще........ Но при этом бОльшей гармонии удовольствия , как физического , так и морального - не было ни с кем - это на каком то другом энергетическом уровне - ну типа как застегивания платья у bash- только в других мелочах. Могу смело предположить, что это и есть любовь, те секс- как высшее выражение любви, а не удовлетворение темперамента и физиологии.
Материя слишком уж тонкая, чтобы просто секс был причиной ......... опять же ИМХО........

[адв.Андрей Сарычев]

Пять копеек от юриста:) Просто цифры.

Года три назад попалось интересное статистическое исследование, достаточно объёмное и серьёзное. Людей просили назвать причины для развода, которые они считают уважительными.

Доли респондентов, признающих уважительными некоторые причины развода (в % к общему числу мужчин и женщин с данным брачным опытом) распределились следующим образом.

Вариант v9_M «Муж не удовлетворён сексуальными отношениями с женой» считают уважительной причиной для развода мужчины, которые:

- никогда не состояли в браке – 34%;

- состоят в браке и не имеют опыта развода – 37%;

- имеют опыт развода – 16%.

Женский вариант v9_W – «Жена не удовлетворена сексуальными отношениями с мужем» назвали в качестве уважительной причины для развода женщины, которые:

- никогда не состояли в браке – 30%;

- состоят в браке и не имеют опыта развода – 31%;

- имеют опыт развода – 45%.

Что интересно, вариант v8_M «Жена постоянно отказывается от сексуальных отношений с мужем» назвали в качестве уважительной причины уже 60%, 74% и 42% мужчин соответственно (по тем же группам – не состояли в браке, не имеют опыта развода и имеют такой опыт).

А вариант v8_W«Муж постоянно отказывается от сексуальных отношений с женой» является уважительной причиной развода для 52% женщин, никогда не состоявших в браке, 60% не имеющих опыта развода и тех же 45% имеющих опыт развода.

[ragnaroek]

Может, но не должна. Потому что любую несовместимость можно исправить если супруги этого захотят.
Мы столкнулись с проблемой сразу после свадьбы. Оказалось что у меня все заканчивается за минуту, а у жены из-за перенесенного ДЦП ослаблена чувствительность и вообще удовольствие не получается. Я о своей проблеме мог только догадываться, потому что до свадьбы знал про секс лишь в теории. А жена призналась что с партнерами до меня тоже не получалось.
Деваться было некуда. Жена говорила что готова жить вообще без удовольствия, а мне было стыдно что не выполняю свою обязанность. Постепенно начали искать альтернативное решение проблемы. Пришлось откровенно все обсуждать и делать очень стыдные вещи, но через какое-то время стало получаться.
Сейчас наша супружеская жизнь конечно не такая как должна быть по нормальному но мы все равно очень рады.