Между прочим, самый сильный аргумент. Он не только обозначает причину свободных половых отношений, но и является совершенно неопровержимым: вам приятно воздерживаться, а кому-то - заниматься сексом с теми, с кем он или она хочет, а о вкусах не спорят.Брат писал(а):Такой вот простой и очевидный аргумент.
Блудить приятно. А не блудить, стало быть, очень противно и скучно
Я поздно вышла замуж...Ждала настоящую любовь и выбирала долго и придирчиво...Не устраивало - расставалась и шагала дальше) Считаю, что это честно...Для меня это правильно...Не обманываешь себя, не нужно обманывать и других. Я не изменяла своим мужчинам. Зачем? Если что-то не так, всегда можно разобраться. Втыкать вилку в глаз и идти к окулисту только потому. что он принимает, а стоматолог нет? Смысл? Новые проблемы не решают старых))neteraser писал(а):+1
А еще есть банальный интерес. Блудить не интересно, даже скучно. Не блудить с другой стороны интересно, это вызов. Да интересно чтобы было все с женой, чтобы стадия "детства" в сексе была с женой, это так как надо !
Это Вы о чём?Лань писал(а):Скажу по секрету, если бы на этом форуме можно было клеймить и закидывать камнями, то меня бы уже давно местные праведницы заклеймили и закидали, как бестыжую блудницу))
УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ. LSK.Простовика писал(а):Это Вы о чём?Лань писал(а):Скажу по секрету, если бы на этом форуме можно было клеймить и закидывать камнями, то меня бы уже давно местные праведницы заклеймили и закидали, как бестыжую блудницу))
Сообщением выше Вы пишете,что не изменяли.Т.е. не блудили?
За что Вас закидывать камнями? И от кого Вы этого ждёте?
Скажу по секрету, если бы на этом форуме можно было клеймить и закидывать камнями, то меня бы уже давно местные праведницы заклеймили и закидали, как бестыжую блудницу))
В 6.59 ещё не закидали, а в 7.59 уже закидали? Быстро вас...Уже закидали, не извольте сумлеваться:))) Признали больной и сеящей заразу...
Блуд - это именно измена! Самому себе в первую очередь! Т.к. это заблуждение, отступление от глубокого смысла существования человека, который заключается в со-творчестве добра в этом мире. Блуд - преступление против добра, любви, против неповрежеденной природы человека. Интимные отношения мужчины и женщины - это великий дар человеку любить, и сотворить новую жизнь. Но плод не бывает без цветка, веток ствола и корней. Если нет любви,если корни и все остальное гнилые, то плод интимных отношений будет горьким, негодным, не соответствующим гениальной задумке о смысле этого мира и человека. Вот в чем самая страшная неправда блуда - он искажает то светлое и доброе, что может быть достигнуто человеком в законном браке. Блуд искажает совершенство всякого человека,сотворившего блуд!Лань писал(а): А блуд - это измена? Ой ли? Судя по сообщениям форума, я поняла, что блудом считается любая интимная связь вне брака))
То есть, получается, что секас посредством нотариуса - это руллез, а секас непосредственный - это грех))
Лично для меня секс - это не повод для знакомства)))) (учитываем количество смайлов).
Только тот человек, от которого я захотела родить ребенка и с которым я почувствовала себя реально и по-настоящему близкой, стал моим мужем. С ним мне захотелось заключить брак. Простите, но духовная близость без секса - это всего лишь духовная близость...Секс без духовности - это всего лишь хороший секс и не более...Есть масса людей, с которыми я духовно близка, но мне не только не хочется с ними секса, но и не хочется заключать с ними брак)))
Это был бы уже не блуд, а прелюбодеяние, то есть супружеская измена, на которую я бы тоже не пошёл.Лань писал(а):А мне приятно и хочется заниматься любовью с моим мужем. А блудить не хочется:)
А если захочется, то это очень хороший повод задуматься, почему захотелось. Обычно, когда начинаешь думать, то большая часть "хочется" теряет свою актуальность и привлекательность))
Кому что.neteraser писал(а):+1
А еще есть банальный интерес. Блудить не интересно, даже скучно. Не блудить с другой стороны интересно, это вызов. Да интересно чтобы было все с женой, чтобы стадия "детства" в сексе была с женой, это так как надо !
Так будьте честным хотя бы, скажите так, как думаете: Кому и что? Ведь мы тут обсуждаем тему, выражаем к ней свое отношение. За Вашим "кому -что" может скрываться все, что угодно, этакое "глубокомысленное всем всё"!Зачем это писать?Манфред писал(а): Кому что.
А я уже написал в своём первом сообщении в этой теме, что вступать в свободные половые отношения или нет - это вопрос вкуса, то есть вопрос из той же серии, что и вопрос о предпочтениях в музыке или пище. Честность здесь ни при чём, а совесть у одного - одна, у другого - другая, а у кого-то её вообще нет, что я полагаю лучшим вариантом.Александр Валентинович писал(а):Так будьте честным хотя бы, скажите так, как думаете: Кому и что? Ведь мы тут обсуждаем тему, выражаем к ней свое отношение. За Вашим "кому -что" может скрываться все, что угодно, этакое "глубокомысленное всем всё"!Зачем это писать?
Ну хорошо, допустим я понял Вас так: Кому - человеку честному, желающему совершенства, живущему по совести; Что - блуд, или прелюбодеяние (что в обоих случаях преступление против любви)будут противны, недопустимы.
Вы это имели ввиду?