Аргумент "за": Блудить приятно!

[Delfina]

Словарь Даля не прошёл советской цензуры, поэтому вызывает бОльшее доверие.

Вы всегда забываете добавлять "у церковных людей". Тем не менее, как Вы сами пишете, это вопрос толкования термина и доверия к автору. А не абсолютное его значение.

У думающих людей, простите! Это вопрос не доверия к автору, Ушаков и Ожегов были учёными, они проделали огромный труд, а вопрос,в какое время создавались эти труды. Время советское было, мышление людей, идеология государства были весьма определёнными.

[Желаю счастья]

А в советское время люди были не те что ли? Так же и любили и страдали и были счастливы. Не только же сейчас с возвращением религии в наше общество мы можем стать счастливыми. А если введут обязательное венчание или отменят регистрацию брака, то, те кто не венчались тоже "не считается"?. Наше счастье будет зависеть от новых законов?

[Isis]

А у нас и сейчас Церковь отделена от государства, или я ошибаюсь?

Офф. Что меня всегда поражает в дискуссиях с ортодоксально религиозными людьми (помимо того, что они -дискуссии - всегда бессмысленны). Ты в своих высказываниях стараешься быть помягше и мыслить ширше. Не дай Боже обидеть чьи-то религиозные и прочие чувства. Добавляешь: ИМХО, это мое мнение, а это ваше мнение, все они имеют право на жизнь, у нас демократия, правда? Тебе всегда в ответ: нет, правда одна и она - моя, я прав, а ты - нет, потому что недовозвысился, не думающий, и вообще ты в болоте и я на тебе не женюсь Нет никакого желания противной стороны даже просто понять, что их мнение - не единственное на этом свете!

[Мара]

Но это не значит, что у них не было любви или, что они были несчастны ?

Я их не видела и не знала лично, рассуждать не берусь.
Очень может быть, что в браке любви было бы на порядок больше и они были бы много счастливее.

[Желаю счастья]

Я их не видела и не знала лично, рассуждать не берусь.
Очень может быть, что в браке любви было бы на порядок больше и они были бы много счастливее.

Тоже как и я не видела счастливых браков, где 2 человека поженились девственниками, не встречались. Все больше, такие же как и все.

[Мара]

А у нас и сейчас Церковь отделена от государства, или я ошибаюсь?

Нет, не ошибаетесь. Но светское государство не означает атеистическое государство.

Офф. Что меня всегда поражает в дискуссиях с ортодоксально религиозными людьми (помимо того, что они -дискуссии - всегда бессмысленны). Ты в своих высказываниях стараешься быть помягше и мыслить ширше. Не дай Боже обидеть чьи-то религиозные и прочие чувства. Добавляешь: ИМХО, это мое мнение, а это ваше мнение, все они имеют право на жизнь, у нас демократия, правда? Тебе всегда в ответ: нет, правда одна и она - моя, я прав, а ты - нет, потому что недовозвысился, не думающий, и вообще ты в болоте и я на тебе не женюсь Нет никакого желания противной стороны даже просто понять, что их мнение - не единственное на этом свете!

Уважаемая Исис, да Вы бы прошлись по своим сообщениям, в которых как раз полно той самое нетерпимости и личных выпадов в отношении Ваших оппонентов.

[Nevada]

Есть женщины, которые чисты, светяться изнутри, они без семьи, но видно что они счастливы от любви к Б-гу

Вот в этом и камень преткновения всх споров.
Ну, никуда не денешься.
Снимок и негатив.
Либо ты с Богом, либо никогда не насытишься.
Чем дОльше жила, тем больше убеждалась.

[Мара]

[
Тоже как и я не видела счастливых браков, где 2 человека поженились девственниками, не встречались. Все больше, такие же как и все.

Ну, мои дед с бабкой с материнской линии (насчет отцовой - не знаю). Дядя с тетей.
Насчет же того, что сейчас происходит.. может, кому-то все это и нормально, но, на мой взгляд - вакханалия. Трудно встретить брак с двумя.. (далее по Вашему тексту) в принципе... "Узок круг этих людей..". К моему сожалению.

[Isis]

Нет, не ошибаетесь. Но светское государство не означает атеистическое государство.

Светское государство означает наличие в нем права гражданина на свободу совести. Т.е. при желании он замечательно может быть атеистом.

Уважаемая Исис, да Вы бы прошлись по своим сообщениям, в которых как раз полно той самое нетерпимости и личных выпадов в отношении Ваших оппонентов.

Возможно, на последних страницах. Заведешься тут, когда тебя 20 человек с разной степенью вежливости долбают одним и тем же текстом

[Isis]

Тоже как и я не видела счастливых браков, где 2 человека поженились девственниками, не встречались. Все больше, такие же как и все.

Ну, все поколение наших бабушек/дедушек, как правило, женилось девственниками (во всяком случае девушки точно).

[Delfina]

Нет никакого желания противной стороны даже просто понять, что их мнение - не единственное на этом свете!

Я понимаю, что есть и такое мнение о блуде.
Дискуссия как раз и показывает, что кроме одного довода других нет. Ваш аргумент-это "я люблю его(её)= отдаться друг другу без всяких " а что потом", какая ответственность, какая семья, тут любовь, чувства, счастье! Любовь ведь не только чувства, которые меняются, проходят.

[Желаю счастья]

Тоже как и я не видела счастливых браков, где 2 человека поженились девственниками, не встречались. Все больше, такие же как и все.

Ну, все поколение наших бабушек/дедушек, как правило, женилось девственниками (во всяком случае девушки точно).

Тогда ценность семьи была другой совсем, раньше вообще развод был исключением. А сейчас норма. Поживите, не понравится разведетесь. И странно говорить, что всему виной только секс. Сейчас люди любить разучились, только потребляют. Все просто поглощены своей самодостаточностью. Все могут прожить и в одиночку. И собственно нуждаются в партнере, только как в половом партнере, а то и для этого не нужен. В таком темпе, вообще жениться перестанут.
Все ищут вину толко в следствии, а причину не хотят искать. Секс сам по себе не может не соеденить, не разрушить отношения. Неумение любить - главная причина всех бед.

[Мара]

Светское государство означает наличие в нем права гражданина на свободу совести. Т.е. при желании он замечательно может быть атеистом.

А разве это Ваше право кто-то тут подвергал сомнению?

Возможно, на последних страницах. Заведешься тут, когда тебя 20 человек с разной степенью вежливости долбают одним и тем же текстом

Ну, а Вы воспринимайте это как тренировку своей выдержки, т.е. ищите пользу. Тогда весь негатив уйдет.

[Мара]

Секс сам по себе не может не соеденить, не разрушить отношения.

Может сильно поспособствовать в ту или иную сторону. Уж очень это термоядерное средство.

Неумение любить - главная причина всех бед.

Соглашусь.

[Желаю счастья]

Ваш аргумент-это "я люблю его(её)= отдаться друг другу без всяких " а что потом", какая ответственность, какая семья, тут любовь, чувства, счастье! Любовь ведь не только чувства, которые меняются, проходят.

это был скорее мой аргумент.
Дельфина, скажите, если посчитаете не очень бестактным. Ваша чистота была основным критерием для мужа, когда вы выходили замуж?

[Delfina]

Секс сам по себе не может не соеденить, не разрушить отношения. Неумение любить - главная причина всех бед.

Секс соединяет людей на физическом и духовном уровне, беззаконное соединение разрушает и человека и отношения.
А любви учиться надо, и делать это (лучше для души и тела) с одним человеком в браке. В браке может быть всякое: ссоры, измены, горе, болезни. И вот вместе,переживая всё это, учишься любить мужа, близких.

[Красный Балтиец]

Тоже как и я не видела счастливых браков, где 2 человека поженились девственниками, не встречались. Все больше, такие же как и все.

Ну, все поколение наших бабушек/дедушек, как правило, женилось девственниками (во всяком случае девушки точно).

Тогда ценность семьи была другой совсем, раньше вообще развод был исключением. А сейчас норма. Поживите, не понравится разведетесь. И странно говорить, что всему виной только секс. Сейчас люди любить разучились, только потребляют. Все просто поглощены своей самодостаточностью. Все могут прожить и в одиночку. И собственно нуждаются в партнере, только как в половом партнере, а то и для этого не нужен. В таком темпе, вообще жениться перестанут.
Все ищут вину толко в следствии, а причину не хотят искать. Секс сам по себе не может не соеденить, не разрушить отношения. Неумение любить - главная причина всех бед.

Согласен, сейчас наше поколение просто пасует перед трудностями в семье. Перед вступлением в брак у молодёжи мысли возникают о случае развода: "Ой, да чего там, в случае чего, разведёмся". Оформляют всякие брачные контракты, чтобы в случае развода кому то больше имущества досталось. Молодёжь сейчас стала очень корыстолюбивая. Сейчас мало, кто женится по Настоящей Любви, а всё упирается в материальный расчёт и качество секса. Хотят, чтобы жизнь была наполнена гламурными фантазиями.

[Isis]

А разве это Ваше право кто-то тут подвергал сомнению?

Конечно. В качестве аргументов мне приводятся только религиозные аргументы, цитаты из Писания и т.п. Да хотя бы вопрос о термине "блуд". В ответ на светские рассуждения слышатся пожелания набить поскорее своих шишек, параллели с африканскими людоедами , и вообще некоторым страшно меня читать и православному ортодоксу на мне жениться нельзя (а я за него и не пойду ).

ПС Я не атеистка.

Ну, а Вы воспринимайте это как тренировку своей выдержки, т.е. ищите пользу. Тогда весь негатив уйдет.

Да какой там негатив... я привычная.

[Delfina]

Дельфина, скажите, если посчитаете не очень бестактным. Ваша чистота была основным критерием для мужа, когда вы выходили замуж?

А почему вы спрашиваете?

[Isis]

. Сейчас мало, кто женится по Настоящей Любви, а всё упирается в материальный расчёт и качество секса. Хотят, чтобы жизнь была наполнена гламурными фантазиями.

Дался Вам этот гламур. Щас секрет открою: женщин секс сам по себе (а тем более его качество) интересует гораздо меньше, чем мужчин. Не верите?
А Настоящая Любовь совсем не исключает гламурные фантазии.

[Желаю счастья]

Дельфине:
Потому что, не думаю, что ваша жизнь сложилась как-то иначе, если бы у вас был какой-то опыт.

[Мара]

Конечно. В качестве аргументов мне приводятся только религиозные аргументы, цитаты из Писания и т.п. Да хотя бы вопрос о термине "блуд". В ответ на светские рассуждения слышатся пожелания набить поскорее своих шишек, параллели с африканскими людоедами , и вообще некоторым страшно меня читать и православному ортодоксу на мне жениться нельзя (а я за него и не пойду ).

Уверяю Вас, просто Вы именно так воспринимаете аргументы оппонентов. Они были разные.

П

Да какой там негатив... я привычная.

Ну, и чего тогда волноваться и допускать волнение в своей речи?