Я просто предположила. Верующий человек в здравом уме не дерзнет приблизиться к Чаше после сознательно совершаемого, неисповеданного смертного греха.Nest писал(а): Никто не может знать, для чего и почему она пришла в храм - только Бог ведает. И как можете судить о незнакомом человеке, верует она или нет?
Да никто не судит вроде.... рассуждаем просто.Nest писал(а): И как можете судить о незнакомом человеке, верует она или нет?
я и не вчитывалась в описание поступков жены Олега, зачем? Зачем мусолить - и так все ясно, плохо человек поступил, поступает, грешен.Мара писал(а):NEst, Вы упорно игнорируете весьма красноречивые вещи из рассказа автора, например, уговоры уйти с работы, тогда, когда у нее уже вовсю была связь на стороне и, вполне вероятно, беременность от любовника. Налицо жесткая и циничная манипуляция, просчитанные ходы.
И очень напрасно не вчитывались, да. Извините, но и у мерзости есть разные градусы. Соответственно, и реакция на эти градусы разная.Nest писал(а):
я и не вчитывалась в описание поступков жены Олега, зачем? Зачем мусолить - и так все ясно, плохо человек поступил, поступает, грешен..
ИМХО, не больше чем прочие тут присутствующие. К тому же сохраняет присутствие духа.Nest писал(а):
И считаю, он в большой опасности (духовной)..
Может быть все же духовнику Олега виднее?Nest писал(а):И считаю, он в большой опасности (духовной).
Мне собственно не понятно, почему вы считаете, что вы лучше опытного священника разбираетесь в духовной жизни?А Вы, если почитать всю тему, все дальше и дальше от любви, просто утонули уже в злобе, ненависти, гордыня уже Вас погоняет взашей, при попустительстве Вашего духовника.
Это не просто рассуждения, это уже настоящий суд - с рассмотрением всех обстоятельств дела, личности обвиняемого, доказательств его преступлений.Мара писал(а):Да никто не судит вроде.... рассуждаем просто.Nest писал(а): И как можете судить о незнакомом человеке, верует она или нет?
"Вера без дел мертва" говорит Спаситель. Посмотрим на дела. Вместо Литургии - в постель к любовнику, и к окончанию Литургии - опять в храм, причащаться.... Ложь лицу в сущем сане. Так полагаю, и на исповеди тоже, если уж все это тянулось столь долго незаметно для почти всех задействованных сторон...
Да, возможно вера и есть.. только вот во что? И какому богу?
ППКС.Позитивная писал(а):Может быть все же духовнику Олега виднее?Nest писал(а):И считаю, он в большой опасности (духовной).
![]()
Мне собственно не понятно, почему вы считаете, что вы лучше опытного священника разбираетесь в духовной жизни?А Вы, если почитать всю тему, все дальше и дальше от любви, просто утонули уже в злобе, ненависти, гордыня уже Вас погоняет взашей, при попустительстве Вашего духовника.
Нест... Огромное спасибо за заботу о моем духовном состоянии и моей душе. Я бы предпочел обсуждать это со своим духовником.Nest писал(а):я и не вчитывалась в описание поступков жены Олега, зачем? Зачем мусолить - и так все ясно, плохо человек поступил, поступает, грешен.Мара писал(а):NEst, Вы упорно игнорируете весьма красноречивые вещи из рассказа автора, например, уговоры уйти с работы, тогда, когда у нее уже вовсю была связь на стороне и, вполне вероятно, беременность от любовника. Налицо жесткая и циничная манипуляция, просчитанные ходы.
Не она на форум пришла, а Олег вроде бы хотел поделиться наболевшим, выслушать мнение других людей по ситуации, вот я и обращаю внимание на Олега и его решения и поступки.
И считаю, он в большой опасности (духовной).
С юридическими и материальными опасностями он справится с помощью юристов, друзей, тут наши советы не нужны.
Nest, простите, но тогда, дорогая, удалите ВСЕ Ваши рассказы о том, как Ваш муж нехорошо с Вами и Вашими детьми поступил, чтобы народ Вам тут не сочувствовал.Nest писал(а):
Это не просто рассуждения, это уже настоящий суд - с рассмотрением всех обстоятельств дела, личности обвиняемого, доказательств его преступлений.
Не понимаю - на каком основании Вы, я, Олег и другие люди могут вообще поднимать такие темы?! да еще и за глаза - ладно бы человек этот был здесь и в лицо ему такое сказать, чтобы задумался над своей жизнью.
А так это самолюбование за счет унижения другого (отсутствующего здесь) человека, потакание гордыни, распаливание злобы в Олеге против (бывшей) жены. Ни к чему хорошему это не ведет. Разве что так проще Олегу будет увидеть абсурд происходящего.
Защитить - безусловно, полное право имеет.тигр писал(а): Олег просто обязан себя защитить.
Nest писал(а):Защитить - безусловно, полное право имеет.тигр писал(а): Олег просто обязан себя защитить.
Только не переходить пределов необходимой самообороны, и элементарных понятий о чести.
И, кстати, насколько я поняла, оба супруга работали все время, был общий бюджет, и квартиру они купили в кредит в браке. Так что по закону и справедливости у жены тоже есть права на часть этой квартиры, как и оставшиеся долги справедливо разделить пополам. Хоть она и грешница.
Начну так... Вчера духовник сказал ей что во всей истории с жильем ты НИКТО и деньги мы все давали Олегу. Предыстория : жилье это принадлежало монахине. Мне дали кредит на работе ( моя зарплата была 45т.р., ее 17). Другую часть дал МНЕ мой духовник. Третью МОЙ друг. Платил я в 3 стороны каждый месяц из СВОЕЙ зарплаты так: 10+10+5 в течении почти 3-х лет.(потом я перезанял сумму для оплаты в фирму чтобы уволиться у еще одного МОЕГО друга(тоже священника)). Арифметика проста. Вычитаем траты на жилье и сравниваем остатки финансов. Да...и треть долга то осталась еще, а его она платить не собирается....Мара писал(а):Олег, а как строился ваш семейный бюджет? Да, Вы писали, что нашли основную часть денег на жилье.. а поподробнее? Как оно все происходило?
P.S. Я все равно дальше буду тащить этот долг потому что это мои друзья и я не вправе даже при самом печальном исходе дела их обмануть. Ее это не интересует.Олег373 писал(а):Начну так... Вчера духовник сказал ей что во всей истории с жильем ты НИКТО и деньги мы все давали Олегу. Предыстория : жилье это принадлежало монахине. Мне дали кредит на работе ( моя зарплата была 45т.р., ее 17). Другую часть дал МНЕ мой духовник. Третью МОЙ друг. Платил я в 3 стороны каждый месяц из СВОЕЙ зарплаты так: 10+10+5 в течении почти 3-х лет.(потом я перезанял сумму для оплаты в фирму чтобы уволиться у еще одного МОЕГО друга(тоже священника)). Арифметика проста. Вычитаем траты на жилье и сравниваем остатки финансов. Да...и треть долга то осталась еще, а его она платить не собирается....Мара писал(а):Олег, а как строился ваш семейный бюджет? Да, Вы писали, что нашли основную часть денег на жилье.. а поподробнее? Как оно все происходило?![]()
![]()
Почему Вы считаете имущество лично ЕГО? Что, законы о совместном нажитом в браке уже не действуют, в случае измены одного из супругов?Алексей М. писал(а):Согласен с Nest только в одном - слишком уж форумчане раззадорились. Мне кажется, всем следует слегка убавить пыл, уважаемые участники...
Насчет всего остального, Nest, Вы уж извините, но автору предстоит битва за СВОЕ имущество, которое у него ОБМАНОМ собираются отобрать. И насколько я понимаю, автор совсем не собирается "добивать" или преследовать эту женщину, с целья нанесения ей и ее будущему ребенку какого-либо вреда...
Хамила она во всем разговоре....И когда он говорил с церковной точки зрения о ее поступке и последствиях, и человеческой морали происходящего, и финансовой стороны всего дела.Позитивная писал(а):Уж не после ли этих слов она осмелилась ему нахамить?Олег373 писал(а): Начну так... Вчера духовник сказал ей что во всей истории с жильем ты НИКТО и деньги мы все давали Олегу.
Ну, давайте тогда примем во внимание тот факт, что 1) жена намеренно спровоцировала мужа уйти с работы, чтоб не мешал любви так сказать, чем поставила его в тяжелое мат. положение ; 2) из квартиры она не стеснялась даже половые тряпки выносить, и, ха-ха-ха, кубик-рубик!Nest писал(а):Почему Вы считаете имущество лично ЕГО? Что, законы о совместном нажитом в браке уже не действуют, в случае измены одного из супругов?Алексей М. писал(а):Согласен с Nest только в одном - слишком уж форумчане раззадорились. Мне кажется, всем следует слегка убавить пыл, уважаемые участники...
Насчет всего остального, Nest, Вы уж извините, но автору предстоит битва за СВОЕ имущество, которое у него ОБМАНОМ собираются отобрать. И насколько я понимаю, автор совсем не собирается "добивать" или преследовать эту женщину, с целья нанесения ей и ее будущему ребенку какого-либо вреда...
На чем основано утверждение об ОБМАНЕ и попытке отобрать у Олега имущество?? Я наверное невнимательно читаю тему,ткните меня носом, будьте добры, по теме.
Насчет намерений автора - он их весьма ясно изложил. По его звонку беременная жена и отец этого ребенка лишились работы. Украдены (взяты против воли законного владельца) личные вещи жены (дневник). Олег писал, что будет рад, если любовник бросит мать своего ребенка, когда столкнется с проблемами, которые Олег им устроил.
Я что-то не так читаю? Готова пересмотреть и признать ошибочность своих суждений.